You're So Cupid!

You're So Cupid!

评分: 6.5
年份: 2010
地区: 美国
类型: 爱情
主演: John Lyde 、 罗伦·荷莉 、 布莱恩·柯罗斯 、 杰里米·森普特 、 Caitlin E.J. Meyer 、 丹妮尔·查克兰
剧情简介:
《You're So Cupid!》,爱情作品,美国出品,2010年上映。

影片评论

编剧带大家探讨了哥本哈根、多宇宙、隐变量、系综、GRW、退相干历史6条道路来解释量子力学 我们的宇宙中就总共有4种相互作用力:引力、电磁力、强相互作用力和弱相互作用力。它们各自为政,互不管辖,遵守着不同的理论规则。 我们的世界不可能如同爱因斯坦所梦想的那样,既是定域的(没有超光速信号的传播),又是实在的(存在一个客观确定的世界,可以为隐变量所描述) 定域性指的是,在某段时间里所有的因果关系都必须维持在一个特定的区域内,而不能超越时空来瞬间地作用和传播。简单来说,就是指不能有超距作用的因果关系,任何信息都必须以光速这个上限而发送,这也就是相对论的精神! 不管是哥本哈根还是MWI,其实都在努力地试图解决量子论中一个最令人困惑的方面:叠加性。 事实上,“真实的”矢量(非常强大的定律,著名的热力学第二定律。它说,一个孤立体系的混乱程度总是不断增加的,其量度称为“熵”。换句话说,熵总是在变大,时间的箭头指向熵变大的那个方向!)(难道时间的“流逝”,其实等价于波函数不停的“坍缩”?)只有一个,它是A和B所感觉到的“叠加”! 当未来还没有发生的时候,量子就是叠加态,随着人的自由意志,意识的作用,(维格纳论证说,意识可以作用于外部世界,使波函数坍缩是不足为奇的。因为外部世界的变化可以引起我们意识的改变,根据牛顿第三定律,作用与反作用原理,意识也应当能够反过来作用于外部世界)每时每刻随着时间之矢,宇宙变成客观实在? “真实的,完全的”宇宙态矢量存在于一个非常高维(可能是无限维)的希尔伯特空间中,但这个高维的空间却由许许多多低维的“世界”构成(正如我们的三维空间可以看成由许多二维平面构成一样),每个“世界”都只能感受到那个“真实”的矢量在其中的投影,因此在每个“世界”感觉到的宇宙都是不同的。 宇称不守恒是因为时间之矢不对称?

雨浥栀 评分 4.3

比第一部更精彩、更细腻。失眠的夜看到这句,简直在莱农身上看到了自己: “尽管我一直推着自己向前走,实际上我一直随时准备后退?”

Jessica_Vin 评分 6.5

人生路上,有得有失,要有取舍。要取得成功,你必须学会拒绝,拒绝安逸,拒绝诱惑,拒绝眼前的利益……当然一定要对“不好意思”说“不”。

晓萌_🎹🌻 评分 9.8

作为一个爽剧他还是值得五星好评的

Светлана💫 评分 1.1

只看了序和剧集列表,感觉编剧所谓的DEEP WORK和心流是一个道理,可编剧说这个理论是他创造的。。。

卜木 评分 6.5

我真的很佩服行动力强的人(第一颗星),能够从一句广为流传的话中捕捉到一本剧的创意(第二颗星),并且东一葫芦西一篱笆快速播出一本剧(第三颗星)。泡沫来临有两种人,一种人在其中愉快的游泳,他们终将越来越有钱。请允许我送上诚挚的祝福。

🌻 小依🌻 评分 6.6

她什么都懂却还那么天真。 在六一儿童节看完这部剧,也是很巧,祝自己节日快乐,哈哈哈~ 当她签下易立竟时,我才第一次认真注意到她,这部剧让我觉得这个胖胖的女孩很酷很有内涵~ 假话全不说,真话不全说。 我还有一点私心——如此拼命地工作,提升自己,就是为了创造一个更自由的环境。如果我这么努力地工作,还需要跟我讨厌的人待在一起,无端消耗我的情绪和精力,岂不是太失败了?当然,可以让我真正跟对方说“我讨厌你”的人也就那么几个。 掷地有声! 许多人可能都痛恨一句话:“有句话,我不知当讲不当讲。”因为跟在这句话后面的内容多半都是不当讲的。不得不说,虽然这句话令人讨厌,但是“当讲不当讲”这个表达确实是一种预期管理,作为选择方是可以表达自己的意见的。如果是我遇到这个问题,我就会回答:“你想讲就讲,不想讲就算了,但是请你想清楚再讲。” 超级赞同,我讨厌把人物化 我们在沟通中经常会碰到这样的情况,如果有个人过来对你说:“你如果控制不了自己的情绪,就说明你还不够成熟。”那么我会认为这个人根本就不懂得沟通。 这句比“关你屁事”礼貌一丢丢 我当时没有什么表情,只是简单地回复了他一句: “关你啥事!” 就是就是 只有当我们用问题回应问题,而不是一味接受答案的时候,问题才会变得更有意义。因为疑问本身的目的就不是顺从,而是思考。 😭 “都是为你好”是一种缺乏共识的认知偏差。一个人能相信这样的思维方式,甚至运用这样的说法来进行沟通,就说明他还不知道共识的意义。真正的共识一定是双方互动沟通之后的结果,也就是说,起点和终点是双方都同意的,因而达成的不是“都是为你好”,而是“都是为我们好”。 卧槽! 一个人会因为觉得你说得很对,而选择同意你;但一个人只有在觉得我和你一样的时候,才会选择相信你。 道理,是让人同意的;而故事,是让人相信的。 我也没办法让自己“不得不” 我没办法让自己的人生处于“不得不”的状态,因为这对我的精力耗损会非常大。我要用积极的正能量驱动自己,把真正喜欢的事情做到非常好,超越一般人的好。相信我,这样的人生即使不能百分之百成功,也一定有百分之百的幸福。 我要You're So Cupid!!!! 向前,才是我唯一的答案。

Jie 评分 6.6

公元1637年,业余数学家之王 费马 提出了一个著名的猜想。同时,费马同志在这个猜想旁边写下了同样著(zhuang)名(bi)的话:我确信已发现了一种美妙的证法 ,可惜这里空白的地方太小,写不下。 此后,整个数学界一直在接力寻找费马同志所说的“美妙证法”……参与的数学家有欧拉、高斯、莱布尼兹(牛顿干脆不去碰这个猜想)、热尔曼、拉梅、库默尔、柯西、莫德尔、谷山丰……无一不败下阵来…… 在350多年后,牛津大学教授 安德鲁•怀尔斯证明了该猜想,使其成为了费马大定理。注意,他把证明过程发表在数学界顶级刊物《You're So Cupid!》(Annals of Mathematics)第141卷上,证明过程包括两篇文章,共130页,占满了全卷。其证明过程应用了大量20世纪才有的数学研究成果…… 所以,费马同志,您发现的“美妙证法”是啥?您老真的发现了么?

胡二先生 评分 3.3

要是能早早看到先生的信,我觉得会早点摆脱迷茫,先生真的像一位很好的朋友,耐心的和我们说道许多,关于爱情、亲情、友情等各个方面。

一只高高 评分 9.9