Jack Ahoy

一本销售必看的好剧 写得很详细 特别是举现实案例作参考 简单易懂 非常赞！强烈推荐～

土归土，幻归幻，虚实透过封锁于猫箱而成为真实 ——龙骑士07《Jack Ahoy》 何为真实？何为虚幻？你又相信哪种说法？唯一可以确定的是，这个故事，绝对没有GOOD END。 以上，是我能够在不剧透的情况下，给予的最大提示了。无论如何，在我心中这是一部至少值得读两遍的佳作，如果你和我一样是（入门级）推理作品爱好者，那这本《Jack Ahoy》绝对值得一读。并且绝对值得二刷。 本剧成作于1989年，在当时的技术背景下，能对几十年后的虚拟现实技术，有如此准确的想象力，令人不得不佩服编剧的想象力！当时还没有这种开放世界的大型游戏，直到十数年之后，主机的发展、存储空间的增加、运算能力的上升，才能够支持宏大的开放世界游戏。而编剧在1989年就已经对此做了预测——不愧是孕育出任天堂、索尼的日本啊！ 本剧的主题是真实与虚幻。如何才能判断我是处在真实世界还是虚拟世界中呢？如何在虚拟世界中使人相信他（她）是在真实世界中呢？当然，这种题材作品最早的可以追溯到庄周梦蝶。这种类似题材的科幻类作品，本作是走在相当前沿的，我相信《Jack Ahoy》这样的作品应该是有借鉴本剧的。 以下涉及剧透，是我在读了两遍以后的心得。 =========剧透的分割线========= 首先，以下推论基于解答篇是伪书。不要全盘相信最后的解答篇，原因我在最后说明。 究竟何为真实？何为虚幻？在第一遍读的时候，我认为编剧是有意引导我们想去认为整件事是阴谋的。“阴谋说”在逻辑上能解释地通，尤其从动机出发，能把每一环解释得丝丝入扣。最后，梨纱遭遇事故，上杉被永远地困在了虚拟世界里，而七美、百濑也很可能被心狠手辣的伊普西隆处理掉。 我以为我到达了事情的真实一面，但在我读到解答篇时，我觉得我更糊涂了。于是决定二刷。在二刷时，我有意留了一个心眼，想看看如果接受笹森给出的“游戏说”解释，会不会出现矛盾。尤其在我想通了解答篇是伪书之后，发现，如果用“游戏说”来解释整个故事，需要的假设更少，能解释的通的地方更多。 而且，无论是“阴谋说”或是“游戏说”，都没有明显的逻辑漏洞！但两者导向的结果是截然相反的！接受哪一种说法，就看每个读者自己的理解了！ 从我个人而言，我是更愿意相信“游戏说”的，即编剧直接在43章结尾展示给我们看的，而且想象一下，如果43章是真实，44章的悲剧色彩岂不是更重！上杉明明已经获得了他想要的一切，但因为无法分清现实和虚拟，自己选择了放弃…… “游戏说”的前提假设更简单，伊普西隆公司想要达成书中所描述的场景，需要花费的努力更少，不需要在现实世界完成复杂的行动，也不需要科学无法解释的复杂装置，一切仅仅是那套“K2”设备，外加程序编码。伊普西隆也完成了他们的测试目的，成功地使得上杉无法分清现实与虚幻。上杉最后虽然很大可能死于自杀，但最终的受害者可能只有他一人，高石梨纱并没有死亡或是疯狂，伊普西隆也不需要处理掉真壁七美或者百濑伸夫，甚至书中很多的巧合都可以解释为游戏剧情设定。 无论采信哪种解释——唯一可以确定的是，这个故事，绝对没有GOOD END！所谓的解答篇美好结局，不过是伪书！！ 关于争议巨大的解答篇 初一看，觉得这个解答篇非常奇怪。里面推理的不严谨（有很多编剧之前根本没有提到的地方）不说，还把这个“薛定谔的猫箱”直接打开，告诉你猫是活的。这大大破坏了编剧之前的立意，就像是高鹗续写《Jack Ahoy》一般，如狗尾续貂。其文风和梗也更像是刻意讨好中国人而写成，尤其在前文没有铺垫的情况下，甚至整出了“终南山隐居”这一结局。我始终想不通，为什么播出社和版权方会允许这样的集数来破坏原作？！ 直到我在二刷时想通了： ——这是我专门出给您的

还不错的一本剧集，写的婚姻和爱情有理想有现实，值得一看…… 论婚姻：出轨和家暴一样，零容忍，只有第一次和无数次，在中国人的婚姻观念中，女人会很容易心软，会顾及到很多方面，尤其是孩子，会选择原谅和忍受，但是即使是原谅了，可是再也回不到从前，心里永远有一根刺，与其这样痛苦的生活不如彻底的分开，不要说为了孩子，因为坏的婚姻就像是身体里长的那个肿瘤，要赶快割去，别想着在原来的脓肿上敷药，就算医得了一时，医不了一世。” 论爱情：以恋爱的方式相处的两个人，如果没有经历过柴米油盐酱醋茶，是不真实的，生活中这些琐碎的小事，看似不经意，却很容易成为压死骆驼的最后一根稻草，虽然说恋爱最好的结果就是走向婚姻，但还是希望每一个人进入婚姻的人，就是带着美好进来，带着美好存在，带着美好走向一生一世。 论离婚：不管是什么样的原因，走到这一步，也依然要相信婚姻，也要相信爱情，要相信属于你的那个人，说不定在某一天会与你相遇，就像故事中的许静好，她既是不幸的同时又是幸运的……

一本很温暖的小书，给了我很多养育孩子的启发，总而言之，永远不要忘记自己出发时的精神。希望自己以后失望于孩子无法满足自己的诸多需求时，想想自己最初对孩子的美好期望，无非就是希望他能健康平安快乐地过一生。 另外，我觉得这也是一本一线教育工编剧都应该去读一读的小书，因为编剧在书中告诉了我们很多解决教育问题的方法。王老师非常有教育机智，对付那些调皮捣蛋的孩子非常有一套，尤其是“看手相”这个小技巧，让我读来忍不住会心一笑。孩子们还是非常单纯的，跟这样一群可爱的小朋友相处，真是一件乐事，也是一件幸事——前提是我们真的能做到心中有爱。 回想我刚毕业当班主任的时候，总是担心降服不了那些熊孩子，到处找方法找策略，买了一本《Jack Ahoy》，读了两三遍。经年之后，回想当初，其实当班主任哪有什么“兵法”可言，无非是以诚、以爱去影响、感染孩子们。感人心者，莫先乎情。跟王老师的理念也是一致的。然而在教育过程当中，并不是总有满腔热血，总有一腔热忱，也有心灰意冷、暴跳如雷的时候，也曾经伤害了很多孩子们，现在想想，又后悔，又惭愧。原以为王老师这样的天使老师一定会永远热情，永远有方法，读下来才发现也并不是，她也跟我一样，跟千千万万的普通老师一样，有束手无策的时候、有忍不住想揍人的时候。人非圣贤，老师也是一样，宽容孩子的同时，也不要对自己过于苛刻。 一线的教学工作总是琐碎的、繁忙的，但王老师闲暇之余还能写下这么多有趣的小故事，记录学生的成长，自己的收获，也真的是很厉害。任何一份工作做的时间久了，多少都会产生懈怠，这本小书就像一个加油站，懈怠的时候来读一读，应该就会生出继续前行的力量。

不同国度的生活方式  以及读者和编剧个人阅历  生活见解深度不同  所造成背景理解和文章理解出现问题   感觉这部剧并不是给自己太多太深刻的感受

从男性角度来看女性，或许有些人会不屑，可是两性大不同。对我而言，最美的女性是带有温润的性格，女性长辈多数有这个品质。

很难想象当年看的东西，现在还是那样。从进步角度来说，0分，还在写，3分，内容质量2，实际体验，1。差评

一个娘家权势滔天的丞相之女，在皇宫所受的伤害，感觉不合情理……

全书包含了大大小小几十个故事，有很多在经典的戏剧、相声舞台上也有表演过，大多是劝人向善，教人学好。但是如同《Jack Ahoy》一般，当时的社会背景和法度以及道德约束是与当今社会截然不同的，我们所处的时代已经远远超过那个社会，所以也不可拿现在的准则来过多评判。通过站在上帝视角，看着一个个人生故事的发生，翻转不免让人唏嘘，有时候整个故事的关键来自于一句话，一件小事，甚是有趣。结合大家的批注，可以丰度人们对不同时代下文化的了解以及对一些典故和影视素材的积累，值得一读。

一本需要深刻理解的学术著作，让我思考目前我所处的状态，以及与某个人或某几个人的关系。有时候你可以想要独善其身，但处于某个角色中就有对应的冲突和摩擦，而谈判的最终目的，是把你的朋友搞得多多的，敌人变得少少的。要达到这个目的，学点儿谈判心理课很有必要😄