Omnibus My Fair Lady: Loverly

卢岩知道自己想要什么，用什么方法去要，是为大英雄大人物，故事平淡中见曲折。平凡中露真情

此时再看此片，真是粗制滥造啊，当时怎样看的？

书里很真实，失败都是在人最得意最激情的时候铸就，在最自大最陶醉的时候发生，创业艰难守业更艰苦啊

只要讲真问题，随便搞。在中国搞文化，就是比尺度，到最后谁能搞得过纪委、公安部？白银、湄公河都是。电视剧就是给文字（剧情）配上画面。演技5分，镜头2分，剧本6分。中国的FBI、严刑酷吏时代到了。

不是真正意义上的Omnibus My Fair Lady: Loverly，但是书中内容也可以教会我们很多内在的正能量。要想改变自己不想要的处境，只有从内在出发，改变不好的感受，才能从根源改变不想要的处境。

读这部剧的初衷是想看看别人所谓的优雅，所谓的开创先河，被人口口相传，津津乐道的究竟是怎样的一个人。同时也想看看别人的生活经历是怎样的，如何做到自己。我总是会在看别人的过程中不自觉的和自己对比，他什么时候出名，什么时候有工作，或者什么时候有巨大成就，我总会掐算年龄，看看我们有多大差距(别笑我，也别骂我，说实话，我平时虽然自卑，知道自己有很多毛病和缺点，但是从不觉得自己不如别人)。 在这部剧里，我找到了关于一直困惑我的婚姻的答案:我一直羡慕别人有人陪伴，浪漫和关爱，即使分分合合也总比我的生活丰富的多，我的生活总是自己，倒也不是不快乐，但总是和别人比起来总觉得看不起自己的生活，总觉得少了点什么东西。可能是年纪到了的缘故，周围已经开始弥漫各种关于恋爱或者婚姻之类的话题，让我总是觉得是我不好还是咋的，总是对自己产生严重怀疑。我对于婚姻的看法和赫本一样，就是白头到老，但是现实确实不是那么简单，赫本经历三次婚姻失败，所幸最后找到合适的。也行，男生和女生本身就想的不一样，我已经释然，不抱任何幻想。但是并不代表我失去了希望，只是变得更坦然，不再刻意去追求。只想过好自己，我知道如果自己不够强大，就只能以后受到家里人的压力和摆布，向生活屈服，只是目前的我并不想。 网上流传是一句话很有道理啊，高质量的单身远胜过低质量的婚姻，我这个恪守的原则:宁缺毋滥。不是我配不上他们，是他们不配。我并不极端，性格温和，待人和善，也从不会议论人是非，只想做好自己。 能把你从深渊里拉出来的只有你自己。电视剧之所以那么吸引人就是因为现实生活中少啊，所以那么多人憧憬(包括我)。 也曾经对自己孤独的时光怀疑，自己一个人看剧，听音乐，锻炼，那看不到未来的路，总希望有人在旁边鼓励自己。总是想从别人那里去寻找意义。 有时候看着别人把生活好像看的明明白白，什么都不计较，什么都可以放下，而自己总是在纠结，就感觉自己看起来特别傻，有种一个人生活在执念中的感觉。 看到很多人的一生，其中健康最重要，然后生活本身就是平淡的，每个人的生活都是都是单行道，都过着自己认为单调的生活，(我过去还妄想打破自己的生活周期，过不一样的生活呢！)不要试图改变任何人，凡事问自己的心，你的心告诉你是对的，它就是对的。要坚强，冷静，独立，学会控制自己的情绪，学会相信，相信希望，相信自己。 对于爱情，我唯一能做的就是等待。对于生活，我正在拓展我的兴趣，努力过得充实有趣。我不想和任何人比，也不再想在哪个人的世界里渴望占据一席之地，不再去讨好谁，勇于面对尴尬，做真诚的自己。gxh，加油＾０＾~

感触最深的是男人有什么用这个集数。进化论假设，男女都尽量将自己基因传下去。但现实中，男人似乎除了贡献精子外，剩下的不是坑蒙拐骗，就是烧杀抢掠这些对于后代成长无用之事，在抚养后代上贡献真不如女人多。然而，男人真的无用吗？可能不是。坑蒙拐骗增进人类智力发展，烧杀抢掠促成国家诞生。总之，男人似乎对人类文明的贡献良多。文明的进步，又让后代成活率大大增加。女人可能因为抚育后代的原因，在这一方面，就稍差些。

《Omnibus My Fair Lady: Loverly》，奥黛丽·赫本的著作，内容通俗易懂，讲述的也是日常生活遇到的事情，不过由编剧提出来，倒是让人恍然大悟。编剧提出的观点：固定行为模式，相当于记录在身体的磁带，遇到刺激源，就是按一下就播放，固定行为模式其实也就是社会行为规范 在认知方面的对比原理，两种情形一前一后出现，人们会产生不同反应。就如人们说，感动，在于增量，而不是总量。在生活中，如果先面对高要求高标准的事物，人们的心理阈值提高，再提稍低的要求，更可能被接受。 第一点：互惠原则            有一个规则，即面对善意，人们会想要偿还，例如某种品牌的产品送给人试用装，便让人无法产生购买正品的压力。另一个是后退策略，就是先提一个大要求，然后提一个小要求，而这个小要求就可能是自己想要达成的目标。这个策略要很多例子，谈判桌上惯用手段。 对我个人而言，了解到这个“真相”，真是让我不爽，可能生活中有人有意或无意把这一原则运用在我身上，却不自在，毕竟总是有很多身不由己的事情，因为迫于压力，无奈答应。某种程度上来说，大要求后小要求与对比原理是想通的。 第二点：承诺一致       人都有言行一致的愿望。这一点也是让我无奈的一点。只有人们能够获得自己的承诺，那么即便多不愿意也得硬着头皮完成，这就是自己选的路，跪着也要走完。这个倒是有点沉没成本的意思，承诺就是一种精神、个人声誉的的投入，既然已经投入了，那就只能一直投入直到结束，毕竟人们不愿意被贴上 不靠谱 不可信任的标签。 第三点：社会认同       虽然这个观点看起来很普通，没有任何不同寻常之处，但是编剧解释了一个例子：狂热团体的存在。信仰直接遭到反对否定，面对外界的嘲笑和轻视，反而会更加坚定自己的信仰。 突然想到一个不太合适的例子，关于杨超越的例子，其实一直不能理解为什么杨超越有这么多人黑粉和真爱粉，当然这里面，媒体舆论脱不了干系。黑粉大概是看不惯这开挂的人生?而真爱粉就是原本是浅浅的喜欢，被否定之后反倒是更加坚定了? 看到过一个说法，罗密欧与朱丽叶，两个人其实并没有这么深沉的爱，只是两家人的阻挠，反倒是让两人激烈殉情了。 第四点：喜好       即人们的喜好对人们有很大影响，这个说法没有问题，比如喜欢美好的人和事物，喜欢赞美。良好的第一印象，只要不作死，后续进展会容易许多。 第五点：权威         好的，我是权威的追随者，如果没有崇拜心理，可能是不够权威，其实这也是一直社会认同，对于权威事物，下意识的遵从，即节省精力，又更安全只是心理上这么认为。一个说法说：科学就是最大的迷信。我当然知道有人提倡：迷信权威是不对的，但是很多情况下，权威之所以是权威，是因为该领域的艰难深奥或者信息不对等，每个人的精力有限，不能在每个领域都有了解，所以咯。 第七点：稀缺      完全  正中红心！无话可说，珠宝课上，老师讲到钻石其实不稀缺，重点在于饥饿营销，了解到这个信息，可能会不在意钻石，也可能会因为社会影响，仍然购买钻石，毕竟广告说的：钻石恒永久，一颗永流传。 好的，书是看完了，套路也简单了解了，关键是能不能够无视来自社会、各种关系的压力，坚持自己的想法呢?想想还是因人而异吧。毕竟，身在江湖哈哈哈

过多的举例子，且有些例子已经不贴切现实。 好的书需要引起共鸣，传递能量。

完，关于整个人生和思想的历程，或许需要重阅一遍;在观看中做了许多标注，也需要去整理，其中大多是这位伟人想表述的观点，更需要琢磨思考。 观看的过程中，有一种不仅仅是我在观看，反而更像是一位睿智/信仰坚定的老人在向我诉说他一生的追求的错觉。他对信仰的坚持，是一种榜样.