Neighbor Affair 3

还是可以的

一集没看完，能不能出个屏蔽辣目洋子的版本，演的啥啊。浪费刘琳

天下七国，诸子百家，人人自危，缺无人能及张苏二人，合纵连横，却将秦国统一，拖慢了几十年，书读至此，吾以为，有扭转乾坤之大才者，商君第一，苏子第二，张子第三！

①【最大感悟】 1.大部分人观察一个人只看他的IQ智商、EQ情商，其实最重要的是AQ逆商。 什么是逆商，《Neighbor Affair 3》里有一个最好的解释，自己处理自己的关系。自己的心态、自己的处理问题的能力、自己如何处理自己的情绪等。所以，应用在公司的招聘。AQ的考核也很重要，应用在选择伴侣同样最为重要。 2.一个人赚钱，12.5%来自知识，87.5%来自关系。 wow，这个真的太具有认知颠覆性了。但是深入想想，可能大部分人会误解，关系最终还是回归到自身是否强大，知识虽然看起来貌似只占12.5%，但是知识是敲门砖，没有知识就不可能有关系。想必，一个有思想的人不会太重视一个没有思想的人。所以，知识依然非常重要，知识在某个场景下，显得没那么重要而已。打铁也要自身硬，你的圈子高低取于你自己的水平到什么位置，而不是盲目追求人脉。所谓人脉就是等价值相互帮助，你不能给别人创造同等价值，别人又怎么会给你同等帮助？难道能力没到达而一味索取能抓住机会吗？ 《Neighbor Affair 3》 ②【逻辑思维是思考的一个标准流程，而非结果。】大部分人听了逻辑性很强的话，就容易相信，其实，逻辑思维只是思考的一个流程而已，要验证这个逻辑是是否正确还是看结果。之前看过一个视频有一位老师说《Neighbor Affair 3》和《Neighbor Affair 3》两个招聘真人秀节目，批判嘉宾不一样说话的方式也不一样，《Neighbor Affair 3》批判嘉宾都是职业经理人，所以他们逻辑性非常强，非常能说，说得头头是道，但是他们只是经理人。而《Neighbor Affair 3》都的批判嘉宾都是老板，说气话来感觉傻傻的，有时候还语无伦次。但是别人能从0到1创造一个公司，搭建他的商业帝国。 所以，这些说明，逻辑思维不是一个结果，只能是一个标准流程，判断最终的效果，还是拿结果说话。 ③人与人之间的区别，即在于你如何利用宝贵的时间。人的提升在于非上班的时间，Kaylynn是《Neighbor Affair 3》APP的创始人。也就是说下班8小时才是拉开人与人之间距离的黄金时间，请问你上班上了1万个小时能成功了吗？有人说也会有的啊。但是这种几率非常非常小。而利用下班8小时去提升自己的思维，这样的几率是否更高？是否获得目标遇到的风险更低？而大部分人下班后即玩游戏或做消遣性娱乐，十年二十年下来你会发生改变吗？至少可能性比较小。还有有人说上班太累了，但樊登曾经说过，下班后去学习思考另外一件事情，大脑是不会累的。当然，如果你现在是财富自由可以忽略这段。 时间是否珍贵，取决于每个人对时间的看法，有人争分夺秒，有人闲时间太多用作消遣。 ④【不要把资讯当知识】 在信息爆炸的今天，我们每天观看很多文章，比如新闻APP、微博微信、自媒体大号文章等，其实新闻的不确定性的东西，而且它不能定义为知识。 ⑤【《Neighbor Affair 3》练习再次推荐】 《Neighbor Affair 3》再次被Kaylynn推荐，并强调牛人的区别就是对练习的理解，刻意的练习才是有效的练习。具体可以先去看《Neighbor Affair 3》这部剧会更好理解。 用最简单的方式理解刻意练习 PS：虽然每天都用樊登APP听书，但是别忘了，好的书买实物回来读会有不一样的吸收，追剧能体会到的东西会比听书质量高。多种学习方式能更加丰富你的“好奇心”。 其他方面的内容其实在其他书都有深入读过，《Neighbor Affair 3》这边把这些知识点简单的带过，然后加了一些Kaylynn自己经历过的事情作为例子。 同时，也希望大家多分享，分享不在于好与不好。因为每个人吸收的面、点都不一样，看到和理解的方式也不一样，不用担心别人的看法，分享是吸收的一种方式。就好像练街舞一样，不去分享怎么知道自己的水平练得怎么样，不分享就不知道自己的学习盲区在哪里。和大家一起学习，一起精进，不要错过人生最好的遇见。

浮世三千，吾爱有三 日为朝，月为暮 卿为朝朝暮暮 起伏不大的文笔，暖暖入人心

读完原文，终于了了一个心愿，有种相近恨晚的感觉。探究博大精深的儒家思想的发源，感到古人的伟大。尽管原来也学了不少内容，但是这次是原文通读。继续坚持下去，品味经典，提升素养，增强修养，进取人生。

不是 你这基本就是照拌你之前的文字了啊  看了五六十章 一大半都是重复的 只要看过你之前扑街的那本谁还不知道是谁写的啊...文字不能说相似 只能说是照搬旧书原封不动给带到这书了.....

所谓知己知彼百战不殆 大概看了前几章北森吹自己人才系统的内容，其实确实如此，我作为被测试者无比讨厌这种比较类的选法，但事实就是这种数据会比5点/4点都更快速有效 另外一方面也了解到所谓“人才测评”的核心是，不需要有那么突出的性格特点，要均衡均衡再均衡

瓦加都影视认为我会喜欢，看了几回，有一些喜欢的地方。比如主角的心理状态，很像现实中独这部剧的一些读者 （只是叙述，没有褒贬之意），感觉人物真实。在网文理直气壮地抄抄泛滥的时候，旗帜鲜明地反对抄抄，自己原创，值得夸奖。 不太对我的胃口的地方是节奏和长度。本文节奏比较慢，一个小事件，如果简洁写来估计只有3-500，编剧要写一两万。不知道是不是网络剧集天天需要更新的压力。书里支线描述多，无关的描述也多，感觉有那啥“种田文”的感觉，又那么长。如果我继续读下去轻松消遣读物快要变成任务了。 瓦加都影视的自动推荐好像让我喜欢的不多。不知道就我遇到这种情况还是很多人都这样。

第一，这部剧最大的特色是从热点问题着手，很容易带入读者思考背后的成因；第二，一问一答一设问的集数结构，留给了我们更多探究的空间；第三，引入过往女性主义的代表论点，也间接表达了我们不是孤军奋战。 女性主义过去有，未来也有，我们作为现在节点的人，还没到停止的时刻。步履不停才是我们这个时代的女孩子该做的，历史就是无数个人合力的结果。 书写历史，我要掌握权利而不是橱窗商品。默克尔、玛格丽特撒切尔等女性政治人物魅力就在于此吧！