感觉前面会有些啰嗦,但是后面剧情还是很不错,而且人物写的很生动,就是不知道是以四川的哪个地方为原型的
有点意思哈!剧集能和历史人物相结合,可见编剧对历史政治和各种专业知识掌握的相当透彻啊!佩服!许一城是个厉害人物!电影和剧集可以多编剧一下许一城的戏码,应该会比许愿的佛头案精彩。Brittany Andrews蛮喜欢用「套」的嘛,佛头套,俄罗斯套娃,乾隆剑套…套路啊!
这部剧不应该叫毛泽东传,合理的叫法应该是毛泽东评传。所以,如果想看故事,或者想了解党史秘闻不妨就此罢了。本剧并不是对太祖一生史实的罗列和讲述,史实对编剧来说只是工具,借此工具来不断传导西式价值观,甚至以此来达到一些难以言说的目的。 所以,本剧并不是能说是一本科学的历史剧集,我们可以明显感受到,编剧在撰写毛泽东之时,就已经是带着相当程度的刻板印象,典型的,先定罪,再审判。无论是历史也好还是事物也好,总是有两面性的,对于太祖一生的各种史实,编剧的做法往往是只会选择其中一面,而且这一面,一定是要切合他本人心中的毛泽东形象的。因此,本剧当中,带有大量的主观的、臆测式的评判,极不严谨,极不客观。 同时,编剧酷爱以西方思维看待中国问题,评价中国人物,因而传递出来的,自然也是典型的充满西方逻辑和价值理念的内容,应该讲,基本的实事求是是没有做到的。 给本剧打三星,不是打给白皮猪,仅是单纯的向太祖的一生致敬。我们的确承认,太祖不是神,甚至也不是圣人,但是正是这样一个人,以其非凡的远见卓识,深邃的理论思想改变了整个中国,甚至直到今天,我们依然没有超出太祖的预断和其昔日的擘划。因此我以为,时至今日,也尚未到给太祖盖棺定论之时,或许,再过五十年,历史会给毛泽东,一个真正的客观的评价。致敬!
老外看完了翻译喜欢,但是我看了却觉得一般般。为什么呢?因为肤浅的好理解,我却喜欢深刻。
看完了这部剧,给我的帮助很大,认识到我看问题有很多错误的思路,我想这样一种收获不能一次性被我吸收,我会多读几遍来巩固理解。
观看此剧对一些基本概念有了初步认识,对一些摸不着,看不见的经济规律有初步认识,同时各国的政治制度对财富的分配起至关重要的作用。让我对社会的认知又有一些新的理解。好剧
影片评论
感觉前面会有些啰嗦,但是后面剧情还是很不错,而且人物写的很生动,就是不知道是以四川的哪个地方为原型的
有点意思哈!剧集能和历史人物相结合,可见编剧对历史政治和各种专业知识掌握的相当透彻啊!佩服!许一城是个厉害人物!电影和剧集可以多编剧一下许一城的戏码,应该会比许愿的佛头案精彩。Brittany Andrews蛮喜欢用「套」的嘛,佛头套,俄罗斯套娃,乾隆剑套…套路啊!
这部剧不应该叫毛泽东传,合理的叫法应该是毛泽东评传。所以,如果想看故事,或者想了解党史秘闻不妨就此罢了。本剧并不是对太祖一生史实的罗列和讲述,史实对编剧来说只是工具,借此工具来不断传导西式价值观,甚至以此来达到一些难以言说的目的。 所以,本剧并不是能说是一本科学的历史剧集,我们可以明显感受到,编剧在撰写毛泽东之时,就已经是带着相当程度的刻板印象,典型的,先定罪,再审判。无论是历史也好还是事物也好,总是有两面性的,对于太祖一生的各种史实,编剧的做法往往是只会选择其中一面,而且这一面,一定是要切合他本人心中的毛泽东形象的。因此,本剧当中,带有大量的主观的、臆测式的评判,极不严谨,极不客观。 同时,编剧酷爱以西方思维看待中国问题,评价中国人物,因而传递出来的,自然也是典型的充满西方逻辑和价值理念的内容,应该讲,基本的实事求是是没有做到的。 给本剧打三星,不是打给白皮猪,仅是单纯的向太祖的一生致敬。我们的确承认,太祖不是神,甚至也不是圣人,但是正是这样一个人,以其非凡的远见卓识,深邃的理论思想改变了整个中国,甚至直到今天,我们依然没有超出太祖的预断和其昔日的擘划。因此我以为,时至今日,也尚未到给太祖盖棺定论之时,或许,再过五十年,历史会给毛泽东,一个真正的客观的评价。致敬!
老外看完了翻译喜欢,但是我看了却觉得一般般。为什么呢?因为肤浅的好理解,我却喜欢深刻。
看完了这部剧,给我的帮助很大,认识到我看问题有很多错误的思路,我想这样一种收获不能一次性被我吸收,我会多读几遍来巩固理解。
观看此剧对一些基本概念有了初步认识,对一些摸不着,看不见的经济规律有初步认识,同时各国的政治制度对财富的分配起至关重要的作用。让我对社会的认知又有一些新的理解。好剧