Sound of a Voice

本剧编剧以研究学者的视角剖析了以美国为代表的资本体制对促进社会经济发展能够产生的作用以及长期存在的不可避免的问题，提出没有公平正义也就没有实质意义的民主自由的观点。编剧特别以民主党人的身份毫不留情地对特朗普的制国理念和经济政策给予批评，认为适应全球化发展才是使美国走出困境的途径，并提出了特朗普的执政将给美国今后的社会进步产生灾难性后果的预想。

世界是螺旋式发展的  似乎三体里面也提到过叭  总之第二次接触这个概念的剧集  庆幸自己已经有点成长了  明白人类凑成一个群体之后  一些不舒服的事情的发生是不可避免的  也分不出对错

一个具有极强内驱力的人，其成功是必然。他一生干了好多人几辈子能干的事。

爱并非只有一种方式可以表达，但普遍都会出现这种情况，从人来说对于爱的人，此包括父母，丈夫或妻子，以及子女，都会有因为爱所以希望对方改变，以及为对方而改变自己，改变的是自己眼中看见的不好的地方，可在对方的眼中此是不需要改变的，产生二人之间在此改变之事上的争论，有些的确需要去改变，但确不会去改变。 爱自己同样是一种爱，可自己也会有认为应当改变的地方，但确少有改变，有时会为己，或者是为他人而改变自身的，此在妥协之时，并不希望去改变，这种并不长久，可能是一时的。 因为爱，所以会非常的看重，在意，使人接近自己心越近越深，但也会因为而伤。 折磨精神，心理，而争论不止，不妥协，宽容，有时明明是正确的，但在沟通时，角度言谈并无完整，言语方式因关系不同的缘故，所以会很敏感的产生错误认知，使之矛盾化。 人认为自己做的对，而忽略对方言谈的正确走向，会让矛盾出现，从而将本微不足道的问题，上升，一发不可收拾。 人与人之间终究是要保持心理距离的，因为人与人是不同的，看待问题不同，所以无法保证任何事情出现，能站在同一立场上，所以双方会一个范围距离，在很多事情上，用宽容，妥协去解决，此有些心不甘情不愿的，此偶尔，或小事即可，可次数多，或事情过大，都需要沟通解决，通过言谈表达自己的意思，为何去做。 很多事情之所以矛盾不止，相互折磨，就是过于认为了解，理解，实际很多事，都需要去说，在能知道真正的想法，此无论事情大小，诚实是最重要，以及严重。 事情的出现，让人去争吵，实际也能通过这种方式去解决，可当撒谎的一刻，所犯的错误高于出现的事情。 人希望对方按照自己的想法去做，而对方也希望自己按照他的想法去做，相互之间，因为想法而争执，此在事情上的，人的一生，会出现很多很多的事，争执，妥协这些在所难免，但认为的原则底线，仍不可犯即可。 你想改变的人，会成为能改变你的人，因为你想要改变他，所以你愿意为他改变，当为改变的一刻，代表着关系上距离，属于相互走近的，改变将成为相互影响的。 爱也会失去，此针对人，以及事物，但只是单一方面的爱，可爱的本身也会失去爱，从而爱的本身是难以长久的，事物，或人都会因为不同的原因失去爱，爱同样会失去爱，人活着将会无爱对于一切。

“但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的，因为男人既是法官又是当事人。 ——普兰·德·拉巴尔” 摘自《Sound of a Voice》西蒙娜·德·波伏瓦

从一位挥剑奋起，杀敌跃马的意气风发少年郎到白发苍苍，饮恨悲情的壮志难酬老人，辛弃疾是如此让人心痛，而他的爱国精神、浩然正气、一腔热血又是如此地令人为之振奋动容。在风雨飘摇的宋朝里，在温婉柔情的词坛中，你以笔为剑，以词作刀，纵横捭阖间，肝胆真心尽数挥洒，豪迈雄壮淋漓尽致，“我见青山多妩媚，料青山见我应如是。”我见稼轩，多幸会。愿你来世，“乘风好去，长空万里，直下万里看山河。”

与《Sound of a Voice》预言的政治图景完全相反，在赫胥黎的的书里，我的寓言《Sound of a Voice》里，他让独裁者们加入了科学，能够通过控制胚胎的身心发育、婴儿的反射神经和儿童与成年人的思想去实施他们的权力。 他们没有自己的思考，没有对自由的反抗。这个世界比起独裁者的统治森严和气氛压抑，他更多地表现了一幅很美好的画面，每个人都快乐，每个人都各司其职。如果空虚他们有感官电影和苏摩。 唯一一位对自由觉醒的人还是一位“野人”而在最后他在统治者的劝说下，竟也认为自己是错的，用力的惩罚自己，用痛苦来弥散自己的无知。 我觉得看到第二部分《Sound of a Voice》时，有点像读传播学教材。哈哈哈哈，有些许的无聊。 最后一句，人人为我、我为人人的理想世界真的创造之后，就一定会是好的吗？就算在理想的世界中人们都要被分为三六九等出身，所以不公平永远是存在的，所以的一切不过是统治者的宣传手段而已。