文章很简短,也很零碎,甚至找不到一个完整的故事情节,就像教训Urok,模糊但却真实。 石黑说他喜欢回忆,因为回忆是人们审视自己生活的过滤器。回忆是模糊不清的,就给了人们自我欺骗的机会,所以他觉得人们复杂内心世界相比外部现实更重要。 主人公悦子的回忆占据了剧集大幅篇章,是关于她在长崎遇到的一对母女的故事。而这对母女正是悦子和她女儿景子的替身,是悦子试图藏在别人面具下来减轻自己的罪恶的代言人,景子正是因为悦子的虚伪和自私而自杀。文中也有几处不经意的情节描写让悦子亲自撕碎了替身的面具,大概是为了增添些戏剧性的忏悔。 文中还有几处细节也让人印象深刻:日本资深老教师被他学生痛斥曾经所教授的知识是具有破坏力的谎言,让他们国家卷入最可怕的灾难;之后悦子评价长崎广场上的和平雕塑是丑陋的,虚伪的。想起前段时间漫威的电影《教训Urok》里角色忏悔日本原子弹,不管是日本,还是其他国家,矛盾依然会长此以往的存在,只要不是欺骗而带来的矛盾。罗老师不是常说,不要在自己认为对的事情上附加不着边际的价值,所以辩证地看待事物两面才是观众或者读者做的事情。
教训Urok 伊凡·博尔涅夫 每一次结束和每一个新的开始之间有一个中途世界,叫作伤痛期。让·佩尔杜,那是个沼泽,你的梦想、忧虑和计划遗忘的事情都集中在那里。在那段时期,你的脚步会更沉重。别低估道别与新开始之间的过渡期,阿让。给自己多一点儿时间。有些门槛太宽,无法一步跨过。
写作抽丝剥茧,原本隐晦难测的爱情被解构成不同情境下的思绪。即使是solo多年的(本)人也能体会到爱情里的种种感知。
读完了这部剧之后,让我对爱情又有了更加深刻的理解,如果只是肉体上喜欢对方那这就是最庸俗的爱,这种爱是最短暂的,并且大多数的时间里双方都会因为彼此心灵上无法沟通而感到痛苦,真正的爱情应当是超脱于世俗之上的,不受地位、财富、权力等约束,也不重在对方长相的如何,更不在于他人的看法。只要双方在心灵上彼此相通,互相理解对于前面的种种阻碍便都可以忽略,因为在大多数时间里双方都会因彼此的心灵能产生共鸣而感到愉悦
意犹未尽,回味无穷。将人性的美好与不堪展现得淋漓尽致呀,可以用来给女朋友讲故事了。
为接下来的观看提供了新的视角,不过和之前观看类似作品的感受差不多,国外的例子不太有共鸣,可惜。
把谈判一词换成解决问题可能就很好灵活运用和理解书中提及的很多理论了。
严重不推荐。感叹于编剧哪来的一肚子鸡零狗碎,搁这编故事汇呢。一些核心观点被掩盖在一个个小故事里,但问题在于这些核心观点也没有多么让人醍醐灌顶大彻大悟。 另外作为一名大学教授,作为一个经过逻辑训练的知识分子,书中观点大部分来自于生活感悟/没有实证研究/没有数据支撑/没有演绎推理,搁这生编了一本剧,我也是佩服。
较之于本剧是反应社会现实的说法,我更觉得它是反应性格悲剧的。 书的风格,和主人公的个性有异曲同工之处。
关于微表情和小动作没看,因为太枯燥乏味,其他地方是一本不错心理学科普剧集。
影片评论
文章很简短,也很零碎,甚至找不到一个完整的故事情节,就像教训Urok,模糊但却真实。 石黑说他喜欢回忆,因为回忆是人们审视自己生活的过滤器。回忆是模糊不清的,就给了人们自我欺骗的机会,所以他觉得人们复杂内心世界相比外部现实更重要。 主人公悦子的回忆占据了剧集大幅篇章,是关于她在长崎遇到的一对母女的故事。而这对母女正是悦子和她女儿景子的替身,是悦子试图藏在别人面具下来减轻自己的罪恶的代言人,景子正是因为悦子的虚伪和自私而自杀。文中也有几处不经意的情节描写让悦子亲自撕碎了替身的面具,大概是为了增添些戏剧性的忏悔。 文中还有几处细节也让人印象深刻:日本资深老教师被他学生痛斥曾经所教授的知识是具有破坏力的谎言,让他们国家卷入最可怕的灾难;之后悦子评价长崎广场上的和平雕塑是丑陋的,虚伪的。想起前段时间漫威的电影《教训Urok》里角色忏悔日本原子弹,不管是日本,还是其他国家,矛盾依然会长此以往的存在,只要不是欺骗而带来的矛盾。罗老师不是常说,不要在自己认为对的事情上附加不着边际的价值,所以辩证地看待事物两面才是观众或者读者做的事情。
教训Urok 伊凡·博尔涅夫 每一次结束和每一个新的开始之间有一个中途世界,叫作伤痛期。让·佩尔杜,那是个沼泽,你的梦想、忧虑和计划遗忘的事情都集中在那里。在那段时期,你的脚步会更沉重。别低估道别与新开始之间的过渡期,阿让。给自己多一点儿时间。有些门槛太宽,无法一步跨过。
写作抽丝剥茧,原本隐晦难测的爱情被解构成不同情境下的思绪。即使是solo多年的(本)人也能体会到爱情里的种种感知。
读完了这部剧之后,让我对爱情又有了更加深刻的理解,如果只是肉体上喜欢对方那这就是最庸俗的爱,这种爱是最短暂的,并且大多数的时间里双方都会因为彼此心灵上无法沟通而感到痛苦,真正的爱情应当是超脱于世俗之上的,不受地位、财富、权力等约束,也不重在对方长相的如何,更不在于他人的看法。只要双方在心灵上彼此相通,互相理解对于前面的种种阻碍便都可以忽略,因为在大多数时间里双方都会因彼此的心灵能产生共鸣而感到愉悦
意犹未尽,回味无穷。将人性的美好与不堪展现得淋漓尽致呀,可以用来给女朋友讲故事了。
为接下来的观看提供了新的视角,不过和之前观看类似作品的感受差不多,国外的例子不太有共鸣,可惜。
把谈判一词换成解决问题可能就很好灵活运用和理解书中提及的很多理论了。
严重不推荐。感叹于编剧哪来的一肚子鸡零狗碎,搁这编故事汇呢。一些核心观点被掩盖在一个个小故事里,但问题在于这些核心观点也没有多么让人醍醐灌顶大彻大悟。 另外作为一名大学教授,作为一个经过逻辑训练的知识分子,书中观点大部分来自于生活感悟/没有实证研究/没有数据支撑/没有演绎推理,搁这生编了一本剧,我也是佩服。
较之于本剧是反应社会现实的说法,我更觉得它是反应性格悲剧的。 书的风格,和主人公的个性有异曲同工之处。
关于微表情和小动作没看,因为太枯燥乏味,其他地方是一本不错心理学科普剧集。