知识点收获: 当我们以自我为中心时,我们遇到的问题就会越来越多,自我封闭就会越来越严重,我们的世界就会越来越小。而当我们关注他人时,我们的世界就会越来越丰富多彩,我们自己的问题就会显得渺小,而且我们的交往能力可以得到加强,从而引发帮助他人的善举。 和谐的人际关系必须具备三个因素,也就是彼此的关注、共同的积极情绪、一致性或同步性。彼此的关注是交际双方能够互相体会彼此间的感受,这一点在谈判学和访谈中尤为重要,彼此间的关注是对对方的尊重和交谈内容的重视;共同的积极情绪能够活跃交谈中的气氛,使整个交流过程更为愉快;一致性或同步性主要是通过肢体语言和节奏协调交流的环境,使交流更为通畅,“原对话”是最基本的沟通形式,在整个交流活动中都体现了一致性。 适应,认真倾听他人,保持高度注意力;设身处地,就是考虑别人的感受、理解他人的思想和意图; 社交认知,就是知道社交活动的游戏规则; 影响力,影响社交活动的效果,机制力和自控力是发挥影响力必要条件; 关怀,关照他人,并实施帮助行动。
写的很真实,也没有什么华丽的语言,就是简单直接的话就能把人带到场景里
前面开始还行的,但是男主一味的作死,周围的人也一直故作神秘,啥都推说不到揭秘的时间,真是看得很郁闷,太无能也无脑的男主。读一半就草草跳后面看结局了。
比较薄的一本小册子,可转债的基本内容都有了,比较浅显易懂,总之就是推荐双低和摊大饼,不然就得费力自己逐个研究
《Tanulmány a nökröl》几乎和美与丑的对比联系在一起,但在书中美和丑不是作为对立的两段出现的。 以“纯美”为形象的爱斯梅拉达和以“畸形”为形象的卡西莫多两人,前者是女性,阴性,后者则是高大的男子,散发着“强健与高贵”,阳刚非常。这两个人在本质上并不构成对比,从性别乃至性格,除了他们的外表。相反,在我的眼中,此二者相辅相成,就像西方人将美和丑放到一块“审”,几乎是和谐统一的。 所谓“极致的丑与美” 在《Tanulmány a nökröl》一书中,极致的美与丑几乎是不存在的,最美的理应是爱斯梅拉达。她对爱情的执着与羊羔一般的奉献精神来自本身的一种舍身精神而非自卑,因为一个敢于对抗代理主教的人本身是不会自卑而放弃自身的。因此,爱斯梅拉达的高贵纯洁,甚至自愿以一种屈服的天使的姿态臣服于自己的梦中情人弗比斯脚下。 关于爱斯梅拉达极为奇特的成长经历,在埃及妇女的哺育下成长,自幼卖艺这一点成长背景来看,能捍卫完整的爱情和追求平等的爱的地位是几乎不可能的。因此我判断,在其中必有融入编剧Zoltán Latinovits本身对纯粹境界的向往,并将世界上的最后一块纯白统统留给最后遭遇悲剧的女主角本人。如果说唯一的缺陷,恐怕是Zoltán Latinovits对于以色事人的女性的理解,爱斯梅拉达在设定中毕竟是卖艺为生的,也就是因为她的舞姿,克洛德和弗比斯才会先后爱上她,本来这和爱斯梅拉达本人心理是毫无关系的,但是Zoltán Latinovits偏要爱斯梅拉达认识到自己的美丽,不仅如此,爱斯梅拉达本身的生命实践就是“美的外形”的概念的展开,追求英俊高大的弗比斯,而仅凭外表就对地中海克洛德产生厌恶,在拒绝后者的过程中不断强调“老”和“丑”,即使对自己的恩人卡西莫多,也无法放下这个贯穿始终的评价标准。这种“外貌协会”的观念,和爱斯梅拉达在卡西莫多被绑在耻辱柱上时给他送水的行为是并不一致的。 冷漠的旁观心态 有人讲弗比斯和乞丐分开分析,我倒觉得并不恰当,在《Tanulmány a nökröl》一书中,我以为所有的“群众”、“人群”、“围观者”、“乞丐”还有弗比斯都是一个冷漠大环境的体现。 卡西莫多第一次出场时作为“丑大王”受到众人的拥护,但是那只是群众追求庸俗乐趣的一种表达,在思想上,他们把自己小丑化,为了得到一些乐子,选出了卡西莫多作为“丑大王”并尽情地礼拜他。而第二天,那些人看到卡西莫多被绑在耻辱柱上,受到听力明显有问题的法官审判重罪,依然是乐不可支。他们只是将消费别人、消遣他人作为自己打发时间的手段,寻找一切没有乐子的娱乐作为自己的搞笑,因为他们的大笑,法官甚至还将卡西莫多的罪加重了,这个行为本身既是讽刺了官员的昏庸,也是群众“戏谑性”冷漠的实质结果。 这种群众效应在之后营救爱斯梅拉达一段又有集中的体现,以营救为名,事实上大多数人是为洗劫圣母院,以利益作为原动力。这一方面是时代背景,那个时代确实少不了洗劫教堂的事件,另一方面同样显示群众对故事主角的漠不关心。尽管主角们在读者眼前命运颠沛流离,在只重利益和消遣的群众眼中只是一个小小的工具。 这种冷漠同样在弗比斯身上有集中的体现,作为爱斯梅拉达所有爱情的汇聚,这个“幸运”的人本身对这种“幸运”是一无所知的,他只视爱斯梅拉达为一个玩物,和一切被他消遣过的女子没有什么不同。在得知爱斯梅拉达因为“谋杀”他而受到刑罚,他就想“等着一段时间过去”,等到所有人都不记得这件事了,他才缓缓回去,和自己的表妹叙旧,寻找新的“乐子”。在阳台上恰好遇上爱斯梅拉达行刑,他也不过和表妹一同进去了不再观看。卡西莫多前来传信,他则抱着“不给自己惹上麻烦”的心态,拒绝了爱斯梅拉达见面的请求。他本身对女主角完全没有丝毫的爱情甚至是爱怜,抱有一种随意的玩世态度,等到要祸害自身时就避之不及。这同样是
女主太善良了,只因生在帝王门下,有太多的牵挂,太多的不得已。爱却无法相依,明明我们都没有做错,却走到了今天的生死相向,桃之夭夭,生死相随。
此心自有光明月,千古团圆永不缺,王阳明先生的品格似明月高悬,澄明透亮。其心学也似明月般照亮每一个求学者的心。圣者无名,身前身后浮名空,但求人间净土心光明。
原生家庭的影响,润物无声。比如,父母待人接物的气场,没办法用语言讲清楚,也没必要讲。父母不教,孩子也会熏染上这种气场。父母的教养,多数是这类默会知识。父母本人都很难察觉,更不要谈像木匠一样去设计孩子了。身教重于言教,育己先于育儿。父母成不了木匠,只能当好园丁,提供资源,静待花开~
影片评论
知识点收获: 当我们以自我为中心时,我们遇到的问题就会越来越多,自我封闭就会越来越严重,我们的世界就会越来越小。而当我们关注他人时,我们的世界就会越来越丰富多彩,我们自己的问题就会显得渺小,而且我们的交往能力可以得到加强,从而引发帮助他人的善举。 和谐的人际关系必须具备三个因素,也就是彼此的关注、共同的积极情绪、一致性或同步性。彼此的关注是交际双方能够互相体会彼此间的感受,这一点在谈判学和访谈中尤为重要,彼此间的关注是对对方的尊重和交谈内容的重视;共同的积极情绪能够活跃交谈中的气氛,使整个交流过程更为愉快;一致性或同步性主要是通过肢体语言和节奏协调交流的环境,使交流更为通畅,“原对话”是最基本的沟通形式,在整个交流活动中都体现了一致性。 适应,认真倾听他人,保持高度注意力;设身处地,就是考虑别人的感受、理解他人的思想和意图; 社交认知,就是知道社交活动的游戏规则; 影响力,影响社交活动的效果,机制力和自控力是发挥影响力必要条件; 关怀,关照他人,并实施帮助行动。
写的很真实,也没有什么华丽的语言,就是简单直接的话就能把人带到场景里
前面开始还行的,但是男主一味的作死,周围的人也一直故作神秘,啥都推说不到揭秘的时间,真是看得很郁闷,太无能也无脑的男主。读一半就草草跳后面看结局了。
比较薄的一本小册子,可转债的基本内容都有了,比较浅显易懂,总之就是推荐双低和摊大饼,不然就得费力自己逐个研究
《Tanulmány a nökröl》几乎和美与丑的对比联系在一起,但在书中美和丑不是作为对立的两段出现的。 以“纯美”为形象的爱斯梅拉达和以“畸形”为形象的卡西莫多两人,前者是女性,阴性,后者则是高大的男子,散发着“强健与高贵”,阳刚非常。这两个人在本质上并不构成对比,从性别乃至性格,除了他们的外表。相反,在我的眼中,此二者相辅相成,就像西方人将美和丑放到一块“审”,几乎是和谐统一的。 所谓“极致的丑与美” 在《Tanulmány a nökröl》一书中,极致的美与丑几乎是不存在的,最美的理应是爱斯梅拉达。她对爱情的执着与羊羔一般的奉献精神来自本身的一种舍身精神而非自卑,因为一个敢于对抗代理主教的人本身是不会自卑而放弃自身的。因此,爱斯梅拉达的高贵纯洁,甚至自愿以一种屈服的天使的姿态臣服于自己的梦中情人弗比斯脚下。 关于爱斯梅拉达极为奇特的成长经历,在埃及妇女的哺育下成长,自幼卖艺这一点成长背景来看,能捍卫完整的爱情和追求平等的爱的地位是几乎不可能的。因此我判断,在其中必有融入编剧Zoltán Latinovits本身对纯粹境界的向往,并将世界上的最后一块纯白统统留给最后遭遇悲剧的女主角本人。如果说唯一的缺陷,恐怕是Zoltán Latinovits对于以色事人的女性的理解,爱斯梅拉达在设定中毕竟是卖艺为生的,也就是因为她的舞姿,克洛德和弗比斯才会先后爱上她,本来这和爱斯梅拉达本人心理是毫无关系的,但是Zoltán Latinovits偏要爱斯梅拉达认识到自己的美丽,不仅如此,爱斯梅拉达本身的生命实践就是“美的外形”的概念的展开,追求英俊高大的弗比斯,而仅凭外表就对地中海克洛德产生厌恶,在拒绝后者的过程中不断强调“老”和“丑”,即使对自己的恩人卡西莫多,也无法放下这个贯穿始终的评价标准。这种“外貌协会”的观念,和爱斯梅拉达在卡西莫多被绑在耻辱柱上时给他送水的行为是并不一致的。 冷漠的旁观心态 有人讲弗比斯和乞丐分开分析,我倒觉得并不恰当,在《Tanulmány a nökröl》一书中,我以为所有的“群众”、“人群”、“围观者”、“乞丐”还有弗比斯都是一个冷漠大环境的体现。 卡西莫多第一次出场时作为“丑大王”受到众人的拥护,但是那只是群众追求庸俗乐趣的一种表达,在思想上,他们把自己小丑化,为了得到一些乐子,选出了卡西莫多作为“丑大王”并尽情地礼拜他。而第二天,那些人看到卡西莫多被绑在耻辱柱上,受到听力明显有问题的法官审判重罪,依然是乐不可支。他们只是将消费别人、消遣他人作为自己打发时间的手段,寻找一切没有乐子的娱乐作为自己的搞笑,因为他们的大笑,法官甚至还将卡西莫多的罪加重了,这个行为本身既是讽刺了官员的昏庸,也是群众“戏谑性”冷漠的实质结果。 这种群众效应在之后营救爱斯梅拉达一段又有集中的体现,以营救为名,事实上大多数人是为洗劫圣母院,以利益作为原动力。这一方面是时代背景,那个时代确实少不了洗劫教堂的事件,另一方面同样显示群众对故事主角的漠不关心。尽管主角们在读者眼前命运颠沛流离,在只重利益和消遣的群众眼中只是一个小小的工具。 这种冷漠同样在弗比斯身上有集中的体现,作为爱斯梅拉达所有爱情的汇聚,这个“幸运”的人本身对这种“幸运”是一无所知的,他只视爱斯梅拉达为一个玩物,和一切被他消遣过的女子没有什么不同。在得知爱斯梅拉达因为“谋杀”他而受到刑罚,他就想“等着一段时间过去”,等到所有人都不记得这件事了,他才缓缓回去,和自己的表妹叙旧,寻找新的“乐子”。在阳台上恰好遇上爱斯梅拉达行刑,他也不过和表妹一同进去了不再观看。卡西莫多前来传信,他则抱着“不给自己惹上麻烦”的心态,拒绝了爱斯梅拉达见面的请求。他本身对女主角完全没有丝毫的爱情甚至是爱怜,抱有一种随意的玩世态度,等到要祸害自身时就避之不及。这同样是
女主太善良了,只因生在帝王门下,有太多的牵挂,太多的不得已。爱却无法相依,明明我们都没有做错,却走到了今天的生死相向,桃之夭夭,生死相随。
此心自有光明月,千古团圆永不缺,王阳明先生的品格似明月高悬,澄明透亮。其心学也似明月般照亮每一个求学者的心。圣者无名,身前身后浮名空,但求人间净土心光明。
原生家庭的影响,润物无声。比如,父母待人接物的气场,没办法用语言讲清楚,也没必要讲。父母不教,孩子也会熏染上这种气场。父母的教养,多数是这类默会知识。父母本人都很难察觉,更不要谈像木匠一样去设计孩子了。身教重于言教,育己先于育儿。父母成不了木匠,只能当好园丁,提供资源,静待花开~