She Should Have Stayed in Bed

四星。 虽然老秦是取名黑洞(各种ABB令人头大)，文笔也一般(毕竟不是专业作家，不能要求太高)，但这么多本剧写下来，故事情节安排越来越流畅，干货科普穿插也越来越自然，加上只有多年一线工作才能建构出的案件细节，还是很值得一读的。 这一本的主题是家暴，肉体的精神的都兼顾到了，同时还探讨了各种非理性、先入为主的网络舆情，也是对现今社会热点的反思。开始我还觉得，那些在网上听风就是雨跟风站队的人，但凡读点书动点脑，也不会这么轻易就被带偏，共同掀起非理性的舆论狂潮，老秦再怎样用心良苦，这些人也不会看到。但读到后面我突然有点理解，也许很多人并不是没有思考能力，只是一些事情确实超出了人们通常的理解和想象，比如各种意外死亡，比如高智商的罪犯对案件走向的误导。老秦把这些“奇形怪状”的意外和出乎意料的反转都写下来，尤其是这种夹在剧集故事中的硬核科普，更容易被看到、被传播。 就算只有这一点好处，这部剧也值得被看见。当然不止这一点好处，故事情节也和一波三折的主线案件也都安排得很好。 总之感谢老秦，并致敬为人民服务的所有人。

小傅总简直可爱死我了

虽然讲理论显得略枯燥，但对理解政府文件和宏观经济政策有帮助～ “告别人口红利” “老龄化”“供给侧改革” “高质量发展”“新旧动能转换” “全要素生产率” “创造性毁灭”……这些近几年常看到或听到的词汇及其背后的原因和意义都有提到。 书中着重强调人口老龄化与经济增长的重要关系：第一，中国人口老龄化在其第一个转折点（即劳动年龄人口到达峰值时）产生对经济增长供给侧的冲击，导致潜在增长率下降；第二，预计中国将很快迎来人口老龄化的第二个转折点（即总人口达到峰值），并产生对经济增长需求侧的冲击，致使经济增长遭受总需求制约。这两个转折点也是两个经济冲击引爆点。 告别了人口红利时代，二元经济发展的种种特征逐渐弱化，中国经济进入新的发展阶段，增长速度放缓，对发展质量提出更高要求，资源重新配置的空间相应缩小。也就是说，“低垂的果子已经被摘尽”。与之相对应的是，生产要素的边际报酬递减，因此必须从依靠大规模劳动力转移带来的资源重新配置的效率转向依靠全要素生产率的提高。 而通常来说，要提高全要素生产率，靠扭曲要素价格或者任何刺激性政策都无济于事，必须依靠创新，但创新的过程从来不是所有企业齐头并进，而是在创新成功的企业进入和生存、不能成功创新的企业退出和死亡这样一个动态变化中发生的（也即熊彼特所说的“创造性毁灭”），所以分化、淘汰随之而来并愈发明显。 这也从宏观维度解释了为什么“卷”。通俗点说，即企业赚一样多的钱，现在要求更高了，或者说做同样的事已经赚不到同样多的钱了，因此生存更加不容易。相应地，对个人能力也提出了更高要求，也就“卷”了。当然，还有国际环境、疫情等错综复杂的因素影响。总之，无论对企业还是对个人，躺着赚钱和混日子的时代都一去不复返了～ ps：中间第一章之后内容排版重复了，因此剧集列表跟内容不能完全对应，希望可以调整好。 #2022年读完的第二本剧#

唱儿歌＝幼稚 喝醋＝我吃醋了 然后＝十岁：“你都没对我撒过娇”宜妹：“我那是对我哥”十岁：“哼，反正我吃醋了。”宜妹：“哼，幼稚”

看完以后马上下载了一个雪球关注了大道。 看完巴菲特以后总感觉一知半解，迷迷糊糊的。这个书里面有很多case 可以case by case教你

男人的角度写成此剧，也算比较难得。前半部分跟人性的弱点有重复的内容。在女性更独立的今天看来，书中很多观点过于大男子主义，这可能也是现代婚姻中矛盾更多的主要原因。总要有人让步，否则就是对立。

2021年第二本剧 #终于又有时间开始重新看剧# 我第一次听说积极心理学是2年前无意中听到哈佛的幸福课，把这系列的课程听了一遍，也没有完全的理解，2年后，我读了《She Should Have Stayed in Bed》，努力的寻找内心的那只大象 我想，我这一生都会被大象驱使，偶尔学会与他一起前进的技巧就已非常难得。随着时间，期待增长些智慧，让“偶尔”变成“经常”，也就心满意足了。