Too Many Crooks

有荷尔蒙时-肉体与精神、精神与肉体互斗 无荷尔蒙时-道与灵、灵与道互斗 教众会不会组团来raid我……

纸质书已观看完，几年前买入以后因为翻译的原因，如何也看不下去。这次总算是逼着自己往下看，只要熬过前面那大概五十页，就自然而然的爱不释手了。在公正的评价这部剧前，我们必须明确一个认知，那就是这部书成书于55年前。这几十年来科幻类电影剧集游戏等文化互相借鉴，蓬勃发展，而Too Many Crooks则是此间的先驱者。诚然，在影视游戏间长大的我们，看过太多科幻剧集玩过太多类似游戏，如果是在21世纪的如今第一次看到Too Many Crooks，确实有“不过如此”的第一感觉。然而单以文中的“沙虫”举一例，现在可知的“沙虫”源头就在Too Many Crooks这。后世被各类电影及游戏借鉴改编。我无法想象1960年代的读者第一次读到沙虫现世这个篇章的时候闹中该有多震撼。好的影视作品从来不在简单的故事情节堆砌，而是讲背后的政治，宗教，价值观。西游记，魔戒一类魔幻神话剧集亦如是。单从这点来看，Too Many Crooks就不愧于一部伟大的剧集，而看看此间的一星差评，这些人也只适合去看无脑爽文罢了，怕是他们看西游记，也只关心太上老君和如来谁更强，玉帝法力到底强不强这一类问题吧，真是贻笑大方。

喜欢Ellen Pollock，喜欢这部剧，看他的书也跟听相声一样，挑了其中一段，是桃儿的风格。“我家住的房子千疮百孔，一下雨算要了亲命了：外边小雨屋里中雨，外边大雨屋里暴雨，有时候雨实在太大了，全家人都上街上避雨去了。”

1～先做最重要的事 2～把大工作切分成小工作 3～每个番茄钟内只做一项工作，避免中断 4～完成一个番茄钟后要思维放空几分钟 5～适时调整重要度优先等级

无法尽述心中所思。只觉得心怀间有一些陈旧块垒，在悄然间冰雪消融。文字述说不可述说之事，敏锐捕捉稍纵即逝的成人那羞涩同样难能可贵的软弱和善良。用孩童的干净剔透的眼神，用成人成熟睿智的心灵，尽量握住比智慧更美好的人间正道。谢谢编剧。

一个孩子的诞生，其实也诞生了一个母亲。母亲的行为时刻影响着孩子，加油做个好妈妈！

我自身的冲突conflict是“应该睡”和“睡不着”—> “身体疲乏精神疲累”和“神经工作着”。 后者力量强大，不可能向前者妥协，只能弱势的前者向后者妥协。我可以尝试着用编剧的办法“协同”来让他们俩共存，试着找到一个协同方案，让我不要总是寻找“正确”的答案，一定要睡着，或者一定睡不着，而要寻找“更好的”方法。再读下去

不知道为什么好评能到九成，世界架构有英雄无敌+暗黑+魔兽+…大杂烩的感觉，总体还算成功，但是编剧把握太差。首先是啰嗦，风俗一般会说两三次，地形会交代五六七八次…；其次主角的战斗就靠莽，特别是前面，上来就硬扛，一般都是第一击就被击晕或者重伤，反正再强的恶鬼也会被弱鸡队友和编剧击杀；然后就是主角不求进取，作为个穿越者，一点学习精神都没有，唯一的练习就是基本功，一次冷兵器时代，一个不断输出战争的位面，你究竟是凭什么瞧不起整个世界发展出来的剑技、骑术？再说主角为人处事，人情事故一点不懂，成天穿着副铠甲跑来跑去，是游戏里不累吗？特别是穿个城管制服参加婚礼，我靠，在现代如果穿个制服去参加干部子弟的婚礼，恐怕马上变丧礼，心梗、脑溢血… 为什么我能坚持看这么多？当然是神佑+祝福，精力无限，床上无敌啊，结果编剧也确实奔着后宫文去了，结果尼马这方面也是个受，被动不说他还短小、快速，每次只有一句话的功夫。 书就弃了，看了这么多，还是给个一般吧

一边看一边想传播“国粹”，只是骂人的话在嘴里兜兜转转又憋回心里，愤怒化作泪水从眼角流了下来

被讨厌的勇气的姐妹篇，编剧以心理学家阿德勒的思想为核心，从教育、生活、爱等方面探究人生的不同课题，着重于“该怎么做，人才能获得幸福”的阐述。 人活着并不是为了满足别人的期望。无论对方是谁，我们都没必要按照他人期望的方式去生活。心理学家丹尼尔·卡尼曼认为，幸福就是拥有一个健康的身体，有自己的事业和喜欢的东西，和爱的人生活在一起。 幸福就是一种感觉，常和满足联系在一起。它不取决于人们的生活状态，而取决于人的心态。心安即幸福。世界很复杂，人生也一样。认真活在当下，我们能做的事情也许就只有一件。心简单了，一切都变得简单，幸福也就容易获得。 毕淑敏说：“常常提醒自己注意幸福，就像在寒冷的日子里经常看看太阳，心就会不知不觉的暖洋洋亮光光。”