混乱的家庭伦理关系一直交织在周，鲁两家，偏偏最初每个人在相互交涉的时候都被蒙在鼓里，殊不知有一个叫做"命运"的轮盘冥冥中在左右着他们各自的人生轨迹。 所以看完«雷雨»，其实我心里涌现出来的第一个想法是:乱。妹妹四凤与同母异父的哥哥周萍相恋，弟弟周冲又喜欢上了同父异母的姐姐四凤，后母蘩漪爱上了继子周萍，鲁大海也在不知情的情况下站在对立面上来反抗自己的父亲周朴园......（看完我只想感叹一句:这天雷滚滚的狗血剧情!） 而曹禺高明的地方则在于化繁为简，迫使所有的矛盾都围绕着一个中心来铺展，就像一个线筒，无论筒上的丝线缠绕地多乱，它都被死死地卷在了塑料轴上。并且找到了合适的突破口，将人物情绪的爆发都集中在了最后一幕戏中，在逼仄的空间内扩张，恍然大悟之余大破大灭，轰轰烈烈的极致之后是尘归尘土归土的平静，反而让人思绪翻飞，感慨万分! 局中人茫然不知所措，旁观者通透略带怜悯。令人啼笑皆非的欺骗性，是极具讽刺意味的，而讽刺中蕴含着天然的强调，艺术效果是直抵人心的。 «雷雨»中四幕戏塑造了八个典型人物:虚伪自私的周朴园，偏执疯狂的蘩漪，天真稚拙的周冲，懦弱多情的周萍，贪婪无耻的鲁贵，正直粗犷的鲁大海，坚毅自尊的侍萍，善良质朴的四凤，每个人物都有自己的独特之处。 但留给我印象最深的人物却是蘩漪，这个为爱"飞蛾扑火"的女人，可以冲破伦理道德，可以放弃身份地位和亲情，只为了那一份遥不可及的爱情。她爱地那么用力，以至于逼退了周萍;她爱地那么痴狂，以至于最后癫狂;她爱地那么偏执，以至于伤害了别人，毁了自己。可那么炙烈的爱，捧在手心怕烫着，放在一旁怕报复，又有几个人能承受地起，何况是周萍那样懦弱的少爷，所以他才在无可奈何之余决定断却一切，狠心对蘩漪说: “如果你以为你不是父亲的妻子，我自己还承认我是我父亲的儿子” 是的，他终于怕了，他害怕引火烧身，所以当断即断，可蘩漪是何等的人物:我得不到的，你们也别想得到;我那么凄惨，你们也别想好过!她又怎么可能放任周萍和四凤在一起，她要阻止一切: 我希望我今天变成火山的口，热烈烈地冒一次，什么我都烧个干净，当时我就再掉在冰川里，冻成死灰，一生只热热烈烈地烧一次，也就算够了。 作为悲剧的导火线，蘩漪在周萍也跟着自杀身亡之后，脑海里最后一根弦也断了，陷入了癫狂的状态，记忆永远地停留在了那个雷雨交加的日子，可悲，可叹。 而以周仆园为代表的资产阶级和与鲁大海为代表的工人阶级之间的斗争，以及渴望自由的蘩漪和周萍二人似情人关系又似母子关系的伦理冲突则构成了整部戏剧的主题。 PS:（多说几句）写的是«雷雨•精解速读»的剧评，其实真正评的却是«雷雨»，过几天现代影视课上老师要讲«雷雨»，可我把情节忘了个干净，本来想看原文，但瓦加都影视上没有，最全的一本就是这个了，没得选。这部剧是精简版的，很薄，编制地比较粗糙，解读的观点也仅代表一家之见，比较狭窄，内容其实更适合应付考试的学生党，观看的话还是建议看原版，自己思考比看别人的解读好地多。
这部剧其实挺推荐的。相比于其它的大本厚厚的历史典籍，显得浅显易懂，不会晦涩。看完这部剧大致懂得了秦末到汉初的发展线，我觉得就达到这部剧的目的了。虽然有些地方掺杂了编剧的情感和一些推测，但是比起自己去读原始材料去揣度历史已经节省了不少时间了。
未知演员先生把人物刻画的入木三分。而且在读的过程中，总能想象到陈坤和董洁表演，一个演员可能就是过上个十几年再看原著，好能让人想到他的表演片段和一颦一笑，恐怕应该是好演员了。
虽然相隔海峡两岸，但是亲情和家人的拉扯是一样一样的！！！
我的儿子不是人，顺势而为，本剧创作的时间比较早，趋势是现在的均线应该是一个意思吧，均线有5、10、20、30、60日等等，也就是K线图，编剧自己设定的均线可能更具有有效性和直观性，可能有效的交易策略往往是我们熟悉但是容易忽视的。
本剧以各种事例各种不同情况具体地阐述了谈判的各种注意事项与技巧方法，需要日常生活与工作中多细心留意逐渐养成习惯，才能内化并提升自身的沟通谈判能力。自勉。
着眼于宏伟历史的一个瞬间，描写的是那样的激情于富有机遇的色彩，人物的特征看起来是片面化了，不过这本身就不是一本历史书。 那一瞬间，就像是开国大典的哪一个瞬间，都是热烈的。 而在那背后的故事，或许正如衬托星星的夜幕一般 但按我的想法，这一瞬间从来不是天才的一瞬间，而是时间努力的堆积着，迎来了那命运的交点
影片评论
混乱的家庭伦理关系一直交织在周，鲁两家，偏偏最初每个人在相互交涉的时候都被蒙在鼓里，殊不知有一个叫做"命运"的轮盘冥冥中在左右着他们各自的人生轨迹。 所以看完«雷雨»，其实我心里涌现出来的第一个想法是:乱。妹妹四凤与同母异父的哥哥周萍相恋，弟弟周冲又喜欢上了同父异母的姐姐四凤，后母蘩漪爱上了继子周萍，鲁大海也在不知情的情况下站在对立面上来反抗自己的父亲周朴园......（看完我只想感叹一句:这天雷滚滚的狗血剧情!） 而曹禺高明的地方则在于化繁为简，迫使所有的矛盾都围绕着一个中心来铺展，就像一个线筒，无论筒上的丝线缠绕地多乱，它都被死死地卷在了塑料轴上。并且找到了合适的突破口，将人物情绪的爆发都集中在了最后一幕戏中，在逼仄的空间内扩张，恍然大悟之余大破大灭，轰轰烈烈的极致之后是尘归尘土归土的平静，反而让人思绪翻飞，感慨万分! 局中人茫然不知所措，旁观者通透略带怜悯。令人啼笑皆非的欺骗性，是极具讽刺意味的，而讽刺中蕴含着天然的强调，艺术效果是直抵人心的。 «雷雨»中四幕戏塑造了八个典型人物:虚伪自私的周朴园，偏执疯狂的蘩漪，天真稚拙的周冲，懦弱多情的周萍，贪婪无耻的鲁贵，正直粗犷的鲁大海，坚毅自尊的侍萍，善良质朴的四凤，每个人物都有自己的独特之处。 但留给我印象最深的人物却是蘩漪，这个为爱"飞蛾扑火"的女人，可以冲破伦理道德，可以放弃身份地位和亲情，只为了那一份遥不可及的爱情。她爱地那么用力，以至于逼退了周萍;她爱地那么痴狂，以至于最后癫狂;她爱地那么偏执，以至于伤害了别人，毁了自己。可那么炙烈的爱，捧在手心怕烫着，放在一旁怕报复，又有几个人能承受地起，何况是周萍那样懦弱的少爷，所以他才在无可奈何之余决定断却一切，狠心对蘩漪说: “如果你以为你不是父亲的妻子，我自己还承认我是我父亲的儿子” 是的，他终于怕了，他害怕引火烧身，所以当断即断，可蘩漪是何等的人物:我得不到的，你们也别想得到;我那么凄惨，你们也别想好过!她又怎么可能放任周萍和四凤在一起，她要阻止一切: 我希望我今天变成火山的口，热烈烈地冒一次，什么我都烧个干净，当时我就再掉在冰川里，冻成死灰，一生只热热烈烈地烧一次，也就算够了。 作为悲剧的导火线，蘩漪在周萍也跟着自杀身亡之后，脑海里最后一根弦也断了，陷入了癫狂的状态，记忆永远地停留在了那个雷雨交加的日子，可悲，可叹。 而以周仆园为代表的资产阶级和与鲁大海为代表的工人阶级之间的斗争，以及渴望自由的蘩漪和周萍二人似情人关系又似母子关系的伦理冲突则构成了整部戏剧的主题。 PS:（多说几句）写的是«雷雨•精解速读»的剧评，其实真正评的却是«雷雨»，过几天现代影视课上老师要讲«雷雨»，可我把情节忘了个干净，本来想看原文，但瓦加都影视上没有，最全的一本就是这个了，没得选。这部剧是精简版的，很薄，编制地比较粗糙，解读的观点也仅代表一家之见，比较狭窄，内容其实更适合应付考试的学生党，观看的话还是建议看原版，自己思考比看别人的解读好地多。
这部剧其实挺推荐的。相比于其它的大本厚厚的历史典籍，显得浅显易懂，不会晦涩。看完这部剧大致懂得了秦末到汉初的发展线，我觉得就达到这部剧的目的了。虽然有些地方掺杂了编剧的情感和一些推测，但是比起自己去读原始材料去揣度历史已经节省了不少时间了。
未知演员先生把人物刻画的入木三分。而且在读的过程中，总能想象到陈坤和董洁表演，一个演员可能就是过上个十几年再看原著，好能让人想到他的表演片段和一颦一笑，恐怕应该是好演员了。
虽然相隔海峡两岸，但是亲情和家人的拉扯是一样一样的！！！
我的儿子不是人，顺势而为，本剧创作的时间比较早，趋势是现在的均线应该是一个意思吧，均线有5、10、20、30、60日等等，也就是K线图，编剧自己设定的均线可能更具有有效性和直观性，可能有效的交易策略往往是我们熟悉但是容易忽视的。
本剧以各种事例各种不同情况具体地阐述了谈判的各种注意事项与技巧方法，需要日常生活与工作中多细心留意逐渐养成习惯，才能内化并提升自身的沟通谈判能力。自勉。
着眼于宏伟历史的一个瞬间，描写的是那样的激情于富有机遇的色彩，人物的特征看起来是片面化了，不过这本身就不是一本历史书。 那一瞬间，就像是开国大典的哪一个瞬间，都是热烈的。 而在那背后的故事，或许正如衬托星星的夜幕一般 但按我的想法，这一瞬间从来不是天才的一瞬间，而是时间努力的堆积着，迎来了那命运的交点