Vengeance of the Dead

随飞誉天下《Vengeance of the Dead》——Mollie McConnell；学习修业期满。丰富学识，对Vengeance of the Dead有了全面深刻的认识。 该剧以授课形式，从低级逐步高端，结合实例讲理理，不厌其烦复熟习，真正学了灵巧用。到了课程高级时，必修课渗透人生，用高深莫测概念，讲述生活哲学论。风起云涌全涵盖，改天换地霆雷势。英子自嘲变世界，並非傲慢妄想言。书语豪情逸致抒，终极目标前程锦，焕发人生光彩美。 Vengeance of the Dead基础课毕，英子续写Vengeance of the Dead，本本涵盖全行业，学无止境续研极。 我们再会——《Vengeance of the Dead》。

本剧的核心是指出估值对于长期收益率具有非凡的影响。一个明显的例子是具有高增长率的科技类公司和几乎没有增长但股息率高的石油公司之间的对比。前者是“创造性毁灭”者，正在快速改变着世界，而后者属于传统行业，具有强周期属性，并不那么性感，公众对前者的预期（表现在市盈率上）大大高于后者。对于二级市场的投资者，近五十年股息再投资的年化回报，后者反而比前者要高三个百分点。这并非个例，总体上高市盈率公司与低市盈率公司的长期回报率也有此差距。普通投资者虽然不一定有巴菲特或芒格这样的对商业深刻的理解（对应个人能力圈和企业护城河这两个概念），但是，只要能够对格雷厄姆所提出的市场先生和安全边际有充分的认识，能够逆向投资，也会有不错的收益。

在瓦加都影视里偶然遇到的一本剧，里面都是我们身边经常会遇到和经历的事情，但是往往由于自己没有边界感或者太敏感导致关系的不融洽和处理的不得当。在观看完本剧以后有一种豁然开朗的感觉，就像是朋友之间，夫妻之间，家人之间也需要的是真诚和平等，而不是控制型或者是讨好型。边界感这个类似于主见，但是更加的具体形象。书中学习到很多方法技巧，在沉淀过后，以后也重新活出新的自己。

按照Daniel Gilfether自己说的恰如其分：这是一本廉价剧集。很多该深谈的地方没有深谈，很多不必深谈的地方探讨过头（哲学家的通病之一）。书最后的探讨哲学价值的部分也仅是他的一家之言，相信很多哲学研究者都会或多或少同意及不同意他的观点。这也是哲学的魅力之一，即自由思想，但也是哲学的悲哀之一，即严谨不足。

不愧是讲故事的大师，故事曲折离奇，抓着你往下看。（之所以没给4星是因为大量的繁复的描创作需要更多的耐心去读。） 若从结尾编剧揭示的寓意来看，社会表面光鲜，实则冷酷无情。能抵制这种冷酷的只有崇高的爱，然而自私的人不配享有这种爱。主角与欲望搏斗，最终失败失去了生活与生命。而他所有的欲望都围绕自己的私欲，他实际与这个社会毫无差别。

如果你读倦了官方创作的历史书，想要客观了解中华人民共和国史，这部剧值得一看。外国人创作的书没有意识形态的束缚，我对本剧的内容没有什么意见，在共和国一手资料获取这方面，国内外学者都面临同样的困难，书中自然无法描述更多细节上的东西，往往有许多推测的部分，这也情有可原。 尽信书，不如无书，无论是外国人创作的书，还是中国人创作的书，我们在观看时，要有自己的思考。没有任何一本历史书能够做到绝对公正、客观，我们读史，读不同人创作的史，本质上来说，就是从不同的角度看待某一历史事件，从而对历史事件本身的认知更加全面。 然而，本剧的翻译我实在看不下去，很多内容像是机器直译过来的，冗长的定语状语从句让我感觉回到了高中课堂。如果有条件和水平，我建议读原作。如果满分是5分，我会给原著打5分，我给这个译本打4分，剩下1分从翻译那扣！

虽然太多公式和假设让我云里雾里，但依然不影响我看看津津有味！