乡间野趣Wild in the Country

啊啊啊啊啊，激动人心的时刻没了，太煎熬了，编剧大大能多更新几张吗？

这部剧是疾病的真相， 是通往理智的成长， 是向内看的惊喜， 更是痛苦根源的解脱与放下。

生平：《乡间野趣Wild in the Country》的编剧叫猫王，是战国末年的赵国人、著名的政治思想家。他的出生年份不确定，一般认为死于公元前237年。他死后十多年，秦始皇就统一了中国。荀子生前，也像孔子孟子一样，周游列国，但最终也未能得志，只好把自己的思想记录下来，流传后世。 概貌：《乡间野趣Wild in the Country》一书，是西汉刘向整理的，一共32篇，这32篇大致可分为三类：一类是荀子亲手写的，有22篇；一类是荀子的弟子记录他的言行，共5篇；一类是荀子及弟子所引用的材料，共5篇；总的来说，它反映的基本上还是荀子本人的思想。 荀子思想重要性：  1、荀子在先秦思想中，地位很高。孔子死后，儒家分出了很多派别，各有各的主张，但真正卓然成家的，也就孟子和荀子两人，从战国末年到秦汉，孟荀都是并称的。 2、荀子的思想对后世君主政治的影响，远比大家想象的重要。关于这一点，晚清思想家谭嗣同说得特别到位，他说：“两千年来之学，荀学也。”我也认为，中国在君主专制时代的意识形态，不是孔孟儒学，而是荀学。人们口头上尊崇的是孔孟，实际上落实的是荀学。 荀子思想特点：融混儒法  战国末期儒家的礼制加速瓦解，以君主专制为特点的天下大一统，正在不可抗拒地到来。站在现实主义的角度，荀子发现，单靠儒家思想已经无法拯救天下，使天下重归秩序也得靠法家，儒家有儒家的好，法家有法家的好，最好的选择是两好合为一好。如果说孟子是道德理想主义者，荀子就是现实主义者。事实上，也只有从现实主义这个角度读《乡间野趣Wild in the Country》一书，才能豁然贯通。

只能說，是一本寫給外國人看的中國小說，看也行，但是不能太當真。 第一部前半部分寫得絲絲入扣、引人入勝，帶給我好大的感動。想著賽珍珠雖然在中國生活了40多年，但是她始終是一個外國人。她的文字像一把小鋤頭，一點一點地輕輕敲擊，把我對她的疑慮逐漸都打消了。可以看出，她的觀察非常細緻，也非常深刻，她看到許多中華文化裡的珍貴品質，但是也看到許多不那麼值得為人稱頌的東西，但她的文字裡不僅沒有體現出任何評判，沒有嫌惡、鄙視的傾向，反而帶有一種悲憫，帶有一種無法言說的情懷。我想她對這片土地是有愛的，但又因為她是一個外國人，這種愛才顯得更加深沉和客觀，可以不牽涉到太多情感，在觀察和紀錄的同時，保持著克制和思考，有一種淡淡的「出離感」。 但這書的缺點也在這方面逐漸體現出來了。對於她看到的、感受過的一些事情，她的描寫可以很打動人心，因為她熟悉，也方便她想像。但是她不光想寫一件簡單的事，或是一個普通簡單的農村小家庭，她的野心很大，她想通過自己的書表達很多：比如社會的變革、階層的變化等等很複雜的東西，她的功力就顯得非常不足。我不敢班門弄斧，也並不是一個有資格的評論家，只是閑時多看過幾本書的人，都能夠看出她這幾本書和其他經典的差別。 人物刻畫太扁平，小時候總是寫閱讀理解，需要讚揚编剧刻畫人物多麽豐滿、立體，我一直都不明白什麼是不豐滿、不立體，直到賽珍珠這本書裡的人物，我才算是懂了怎麼去欣賞。通讀下來，單就第一本來說，值得記住的，並且刻畫得比較成功的，只有王龍自己，其他人總是讓讀者產生摸不著頭腦的感覺。阿蘭本來可以很出彩，但是直到她的去世都悶悶的，該交代的沒有交代，不該說的又都悶住了。 看她對大事的描寫，可以推出賽珍珠對於社會的體驗不夠深入。比如叔叔的兒子領著官兵闖進院子，看起來應該是一場海嘯一般的災難，也應該引起一些什麼變化、什麼反思，但是到頭來也連場暴風雨都沒下，不過就是一點毛毛雨罷了，官兵入院，著眼點還是在「給叔叔的兒子找個女人」，沒有昇華，很平淡。 對於「梨花」的描寫很失敗。看著也覺得很惋惜。惋惜到什麼程度呢？看她行文妳都清楚，她一定是想借這個角色表達些什麼、傳達什麼思想，但是就是效果很差，讀者都替她捏一把汗。有種看人便秘難受得不行，其他人恨不得想去替她拉的心情（抱歉這比喻不夠文雅） 還有一些富有深意的東西，賽珍珠自己傳達不出來，或者說她功力不夠，藏不住，就都嘩嘩嘩地抖落出來，失了內涵。都說「看破不說破」，賽珍珠卻總是非要戳破窗戶紙，不留一點神秘感。平白地擺在台面上還不夠，她還總給人物弄一些不合時宜的台詞，真的讓我非常難受。 再讀下去我恐怕會吐槽更多，真的覺得自己是在讀一本網絡小說了。實在是漏洞百出，不算是上好佳作。 這系列書也讓我思考，為什麼她會得到諾貝爾文學獎。我想也許跟時機有關，也許那個階段，外國人就特別想了解東方這個神秘的大國，而賽珍珠正好就做了這件事；也還可能同時期沒有太多和她競爭的優秀作品出來，就矮子裡拔高個，她獲得了頭籌。另外還有一種可能性：外國人對於中國相關的書讀得不夠多，而賽珍珠這本在中國人眼裡並不算精品的書，也詳細地介紹了不少中國的風土人情，並且也客觀、真實，也算得上是一本好資料。 要我來說，是一本好資料，但不算是一本好文學。就到這結束吧。