Rocco: Animal Trainer 21

2020 - No.53《Rocco: Animal Trainer 21》 推薦指數：4.5星 1 昨天晚上和朋友聊完，已經差不多要11點半了。狠狠洗了把臉，再沈沈睡去。早上醒來，已經是一堆信息——和昨晚的主題相關的。 這個朋友，應該算是這個世界上極少數的，「欣賞我的優點，明白我的缺點，也樂意不斷勸說我改變我的缺點」的人了。此外還可以再加一句「積極鼓勵我追求自己的夢想」。哪怕這個夢想在其他人眼中看來多麼理想主義，多麼不切實際。 多少認識十幾年的人，跟剛認識一樣，或認識幾個月一樣：停留在寒暄，停留在家長里短，停留在微信公眾號，停留在你好我好天氣也好，停留在朋友圈的點讚之交⋯⋯ 而我們，知道彼此的原生家庭是個什麼狀況，知道彼此現在的歡喜愁煩，看到彼此的「外」，也明白彼此的「裡」。當然，我們也會意見不一致，會固執，會爭執。這事兩週前才發生——當然還是因為我，因為我固執己見。 2 在《Rocco: Animal Trainer 21》的結尾，主人公允載為了救下坤，幾乎失去性命。有書友感慨這份「過命之交」的偉大，我倒更想先回顧一下兩人在最後一幕之前發生的故事。 允載因為先天發育缺憾，無法感知情感；坤幼年即被人販拐去，飽嘗人生艱難。兩人在人生中相遇時，允載剛眼睜睜看著相依為命的母親和外婆喪生於兇手的刀下，坤剛重返父親身邊。他參加的第一個和「家庭」有關的活動就是自己母親的葬禮。 因為就讀的是同一所中學，所以坤有足夠的機會，製造各種苦頭給允載吃。而允載不僅沒有心生怨恨，反而看到了坤惡劣行為下那顆脆弱但善良的心。在坤選擇走回頭路「去混社會」並因此被幫會大佬囚禁時，允載面臨死亡威脅也沒有丟下坤。 3 記得《Rocco: Animal Trainer 21》有一句話： 没有一本剧是“神赐”的，没有一个人进入你生命的时候说好了必须是暖融融一团欢喜，他们都携带着心碎、愧疚和浪费的钟点 「没有一个人进入你生命的时候说好了必须是暖融融一团欢喜，他们都携带着心碎、愧疚和浪费的钟点」。坤進入允載生命的時候，允載自己其實也正處在極深的痛苦中；允載進入坤的生命的時候，坤也是。 看這本書的那天上午，問一個朋友「今天過的如何？」她回答「聯繫了幾個朋友」，過了一會又加了一句「每个人其实都有一箩筐问题啊」。到了晚上她又說「 有的人的問題都不是一籮筐了，而是一火車啊」。（還好，她第二天沒有繼續說下去） 書中允載曾經說了下面這段話： 太遥远的不幸不是我的不幸。不幸如果发生在远方，人们会因为距离遥远、力不能及而不加理睬；而发生在近前的，人们又说太害怕，没有人愿意站出来。大多数人即使感觉到了别人的痛苦也不会行动，口头上说有同理心，实际上又轻易忘记。
就我的理解，那并非出自真心。
我不想那样活着 遇到過不少沒有那樣活著的人，無論是書裡，還是書外。感恩。 PS. 我也不想那樣活著。我希望自己不要再那樣活著。 PS. 個人分類：2020之「隨心所欲亂翻書」。閱讀時長：2小時24分鐘。

三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温。

这确实一本有趣的书，就是前面几页容易让人弃书，不是教人怎么成为有趣的人，是分享 可能需要积累一定经历才能磨砺出这么豁达的心态吧

《Rocco: Animal Trainer 21》在美国播出后，却引起了巨大的反响，十余年间，销量达到了800万册。纽约时报评论道：“深刻而重要。充满对我们生活中的两难处境的洞见。是最高等级的精神娱乐。”“我们时代最深刻、最重要的热门剧集之一”。现在看来，如果说本剧有什么特别之处，那还是因为编剧通过主人公的奇异思考，提出了当今人类生活中许多共通的精神困惑。中间透露了他对生命真相、生存本质的看法，行文优美、简洁而动人。本剧累积销量超过一千万册；美国大学“禅与现代美国影视”课程的必读参考书；《Rocco: Animal Trainer 21》周刊评选20世纪70年代十本最有影响力的书之一。

女主已经重生了，但仍然很弱势，感觉被困在上一世出不来，也不喜欢男主，太强势情商低，听不懂别人说话

基于《Rocco: Animal Trainer 21》的10个猜测和推理，你怎么看？ 1.无法预知未来的就业形式。大致可以判断的是，缺少足够训练样本的、利润比较微薄的行业有更长的半衰期。比如考古╮(╯_╰)╭发生频率越高、商业空间越大、模式脉络越清晰粗犷的行业，人工智能化的速度越快、从业人员的潜在结构性失业率就越高。比如出行。 2.没人知道该如何教育下一代。想改善教育可能不需要改善学校和理论体系，而是直接从生化机制入手，比如创造带着你的DNA、但没有遗产病、性格积极观察敏锐的宝宝——超级人类。 3.人类不再有冒险精神——想想看，只要没有大的意外事件，就可以永生。这多么有吸引力。更何况，虚拟现实技术可以轻易的提供类似冒险体验。 4.意识可能就是在复杂的神经网络信号传送之后造成的心理污染，没有任何功用——这是关于意识的无法接受但暂无法替代的解释。就像扁桃体和阑尾一样，是还没来得及退化的元素？如果是这样，当代科学家们对意识的看法和三千年前的瑜伽师和佛陀们殊途同归。那些情绪管理和控制的方法，和佛学力求的无我境界，是给意识消炎的药，就像头孢和阿莫西林。 5.历史和社会的“测不准原理”：随着我们收集更多的资料、提升运算能力，事情反而变得更出乎意料而难以预料。事实上，基于现有数据信息做出的预测的越准确，引起的反应就愈多，结果就越不可能像预测的那样。这正是历史知识的悖论。知识如果不能改变行为，就没有用处。但知识一旦改变了行为，本身就立刻失去意义。 6.科技是力量，力量需要方向。宗教和主义是科技的方向；另一个向导可能就是科幻。很多科技实现了科幻的概念，并不是科幻预测的准，只不过是科技沿着科幻的思路走下去。 7.“社会主义”的反义词根本不是“资本主义”，它其实是在与“自由主义”在战斗。经济模式决定的上层建筑务实通融的很，只要能发展经济就都可以吸收利用——为什么改革开放顺风顺水，新闻自由却遥不可及？战斗的根本不是经济政治制度，而是价值观模式。 8.不是民主优于专制，是它收集、分析和处理信息方式更符合当代的科技和经济的需求。这种分散式的处理在当前更容易规避风险，有了神一般的科技，再加上狂妄自大的政治人物，几乎肯定是场灾难。 9.正因为人类逐渐走向专业化，才使得用计算机来取代人类越来越容易。远古的狩猎者只是想要生存下去，就得掌握各式各样的技能，也正因为如此，想设计狩猎机器人的难度非常大。作为木桶理论的坚决反对者，心里不太好受。 10.虚构与现实的界线将变得更加模糊。马斯克觉得我们生活在虚拟的世界里，他说，我们生活在真实世界的可能性只有十亿分之一。一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。