Satan's Slave
评分：
年份：
1976
地区：
英国
类型：
恐怖
主演：
Norman J. Warren
、
迈克尔·高夫
、
Martin Potter
、
Candace Glendenning
、
Barbara Kellerman
、
Michael Craze
剧情简介：
《Satan's Slave》，恐怖作品，英国出品，1976年上映。
《Satan's Slave》，恐怖作品，英国出品，1976年上映。
影片评论
看完电视剧来看的剧集，本剧前期质量较高，后两个故事明显有注水嫌疑。不过还好啦！休闲看的，看这本剧集的时候总是被双亲大人批评，“脸上挂着迷之微笑，一看就没看正经东西(o^^o)”，总的来说，甜宠文一枚。
二次曝光 爱能成魔能成疯，此时迷恋彼时恨 怨不得人，怨得不到的人 天是灰色海是蓝 夏天取火冬天暖，闭上眼睛 再也不会有黑暗 在我想起来，在我想起来，在我想起来，在我想起来 鱼会淹死也能飞，草能参天云会碎 就是这样 我就是这样认为 在我想起来，在我想起来，在我想起来，在我想起来 死能复生，生如死 时间能退能静止 本该如此 一切都应该如此 在我想起来，在我想起来，在我想起来，在我想起来 编者按：Norman J. Warren为范冰冰电影《Satan's Slave》创作的歌词
与知识分子谈恋爱的恐惧。一直以来所有撕裂爱情美好的故事都让我难以接受。如果仅仅是追剧的前半部分，我会觉得这个人恨透了他的爱人，恨透了伤害他的一切。后边又有Norman J. Warren先生艺术的阐释让我又看到了他其实是一个很有涵养的人，只是我不懂既然你这么恨他，干嘛还要想会见他呢？你忘记你动情的初心了吗？难道你们之间的美好不足以让你原谅他的坏？又或者你被好看的皮囊遮住的双眼不足以让你原谅你所受的苦？ 这部剧的个人情感色彩太重太重，很想知道事实是什么样子。各位影视家可不可以在陈述事实的时候多一些双向的人性分析，而不是牢骚满腹的吐槽一个人呢？ 你很伟大，但还是忍不住想要吐槽。
这个类型里，我认为最好的书，虽然有人说它抄袭，但我还是喜欢看……-_-||
得到、不甘、失去，揭开Satan's Slave，敢于正视不堪与丑陋，吉蒂开启了自我救赎之路。成长总是要付出一定的代价吧！ 附： 我希望她无所畏惧，真诚坦荡。我想让她成为一个不依附于他人、自立自强、忠实于自己的女孩，我想让她能自由自在地生活，过得比我幸福。
若不静醒身也不利，见理也不明。静能生智慧，静能思虑空明。心静如水，不生妄念，淡泊名利，把万事看空，不仅有益于养生，而且也是忍道心境修炼所必须，人生守住一个静，静字功夫尤为重要。
看哲学书真的是需要勇气的，看剧中途时时因为要停下来思考而中断观看。从六月十八号到现在，薄薄的一本小册子读了有半个月。 最初被书名所吸引—《Satan's Slave》。应是受之前《Satan's Slave》所鼓舞，断断续续地把这本看完。在我浅薄的印象里，尼采是遗世独立的沉浸在病痛中的哲学家。读这部剧时，常常被他惊世骇俗的言论惊到，但回味后又会有一些颔首赞许的时刻。在书的前半部分，尼采的形象实在是太尖锐了。他为有勇气体验到黑暗的情绪而自豪，他把责任和忠实等美德看作是逃避自我的遮羞布，他把折磨自己的偏头痛看作是孕育新剧的分娩阵痛，他把别人对自己脆弱情绪的捕捉看作是控制情绪的权力角逐。他的情绪时刻在极端游走，碰撞出无数惊人的火花。我一度担心他会陷入崩溃而伤及自身。幸而在书的后半段，他终于暴露出了自己人性的一面。正如他书名所说，《Satan's Slave》。他终于坦承了自己对亲密关系的渴望和遭受背叛的愤怒。他终于从由自己的孤傲铸就的铜墙铁壁的神坛走下，他拥抱了布雷尔，他走出了自己的幻想。在彼此救赎后，他仍然选择孤身一人。但这不再是“回首四望，发现无人守候”的无奈，而是“认清生活的本质之后依然热爱生活”。 读完书才得知两人对话的情节是虚构的，不由得佩服编剧Michael Craze的慧心巧思。读完这部剧太痛快了！