Il caso Raoul

Il caso Raoul

评分: 8.7
年份: 1975
地区: 意大利
类型: 其他
主演: Maurizio Ponzi 、 Delia Boccardo 、 Daniele Dublino 、 Stanko Molnar 、 Monica Monet 、 Ada Pometti
剧情简介:
《Il caso Raoul》,其他作品,意大利出品,1975年上映。

影片评论

我的心放在你那里

夏川弥生 评分 7.7

《Il caso Raoul》并非是一篇关于历史的学术报告。相反,它是一个人穿越当代以色列和以色列历史的个人旅程,通过几十个具体的、深远的、辛酸的以色列人的故事来详细讲述大以色列的传奇。

乐帅 评分 3.2

都用原音好评!虞书欣是真元气少女,丁禹兮演技在线

Bingwen Yan 评分 8.8

太垃圾了,从头到尾都是一个情节,反反复复,牢牢骚骚,没有一点水平,没有任何价值,差评

有幸丶遇见你 评分 2.2

大女今年十一岁了,这是我接触的第一本育儿书。兴许是晚了些,但在这个问题我没有过多纠结。不内耗,不让内心陷入无效的挣扎,保住能量应付重要的问题,是我在近两年观看心理学最大的收获。这里面包含从接纳自我的不完美到接纳生活的不完美。这有多重要?谈教育不能不谈到情绪管理,情绪管理不单是方法,还是对内心的一种唤醒。我们要知道情绪的源头是自己,很多时候痛苦源于对自己无能的愤怒,而接纳意味着心平气和的察觉,察觉是改变的第一步。 情绪管理只是开始。编剧举的实例都是我们家庭生活中极其常见的场景,为人父母必定都经历过这些情绪“易燃易爆炸”的时刻,两宝大战、作业不自觉、吃饭全靠催、玩具不收拾……耐心从有到无,火气逐步飙升直到爆发,接着就陷入沮丧、自责的心理。自己怎么那么没用?说好的不发脾气呢?说好的温柔妈妈人设呢? 理念再好,如若不能解决现实问题,等于又听了一堆虚头巴脑的大道理。实用性强是这部剧最大的优点,52个正面管理工具,哪怕只有一两个能让你从触动到行动起来,这书就没有白看。 我能记得的: 一,把鼓励的话落到关注细节处,而不是用“你真棒”“真听话”“真厉害”之类能够脱口而出的话敷衍。 二,越不可爱的孩子越需要爱。了解、判断孩子不当行为背后的真实需求(大人有时候都不了解自己的真实需求,所以我主张,改变的出发点应该是从察觉、了解自己为先),总结来说就四点:寻求过度关注、挑战权力、报复和自暴自弃。 三,表达信任孩子,给他犯错的机会。尽量少做错误的示范,如不要这样、不要那样……直接告诉孩子正确的方式就行,“做什么”和“怎么做”才是最重要的。 四,解决和孩子的矛盾四步骤:1.先表达和核实对孩子感受的理解;2.再表达对孩子的同情;3.告诉孩子你的感受是什么;4.让孩子关注于解决问题。 我感觉这四点就够我学习的了。 最后,我现在写想法剧评越来越能得心应手一气呵成了,我真太棒棒!!!别忘了鼓励自己也很重要,感觉好才能做好╰(*´︶`*)╯ 我更希望我是什么感受,那我可以做什么?

Esme (Esmeralda) 🐹 评分 7.6

《Il caso Raoul》这部剧结构简单直接,以时间为序,以美国社会印刷机统治“阐释时代”开始,经过电报、报纸、摄影术等躲躲猫的世界,到最终出现电视,社会在不断向泛娱乐化转变。编剧深入剖析了以电视为主的新媒体对人思想认识、认知方法乃至整个社会文化向娱乐附庸趋势发展的影响,并阐述了背后的危机! 本剧所展现的问题主要是社会过度娱乐化而导致的信息泛滥和大部分无法控制自己想要娱乐欲望的人。古代是知识的稀缺才显得剧集的珍贵,而现在是知识的泛滥反而让人们更迷茫了!从小学到大学学了很多无用的知识,例如一辈子都不会出国的人学十几年英语有什么意义!有用的知识才是知识,没用的知识只能是垃圾!浪费的不仅仅是是时间和金钱,还有很多额外的机会成本。正如柯勒律治说的“到处是水却没有一滴水可以喝”。这无疑是对这个社会大量无用信息泛滥的深刻诠释。另一方面展现的是人们对娱乐所拥有的无尽欲望。现代社会拥有太多的诱惑,有时自己还没有反应过来就已经陷入其中了!网络虚拟游戏的泛滥加上人们自控力的缺失,深处其中人无法发现自己的错误,当真正认识到错误时已为时过晚了!正如诗云“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。现代网络快节奏的生活带来大多是短暂内心的满足和无尽的空虚!现实向着西塞罗所说相反的方向前进,“教育的目的是让学生们摆脱现实的奴役,而现在的年轻人正竭力做着相反的努力——为了适应现实而改变自己。”例如我发现周围很多小孩为了王者荣耀而竭力改变着自己。或许是因为人们对于娱乐的欲望永远不会满足,导致整个社会在向泛娱乐化转变,明星在社会上的地位不断提高。我并不否认明星在电影电视剧中给人民带来了很多欢乐和精神慰籍,但他们的地位不应过度拔高!因为他们的一生对整个人类社会并没有太大的益处。科学家,教育家,政治家等才是人类前进的引路人,才是值得我们真心追随的引领者。 除此之外,我认为本剧中提到的奥威尔和赫胥黎的担心其实早已存在,人类从古至今争斗从未停止,奴役从未消失。改变的只是争斗的形式从直接血腥变成绅士暗地交锋,从混乱无序变成和平稳定演进。在每一段稳定的时代社会总是在向有利于少数精英组织的方向发展,而到达某种界限再被群众的力量推翻重建周而复始。而书中娱乐的力量便是区分普罗大众和精英的最好催化剂,连自己欲望都控制不了的人是没资格成为种族的精英!我们应该清醒的认识到,娱乐只是我们放松的方式,媒介只是我们使用的工具,控制自己的欲望才会掌控自己的人生!

崔树杈 评分 1.0

一本旨在以最简短的篇幅、最凝练的语言,快速梳理出2500年欧洲史梗概的历史教科书。 它极尽简明扼要,却全然不似《Il caso Raoul》之类——以年代为线,数字泛滥,令人望而生畏。 全书分别以学术、宗教、政体、君权、工农商、语言几大方面为主题,分立集数,分别阐述,整体以客观逻辑性为主,偶有穿插其个人观点,深入浅出、生动易懂。 作为初学者,我们无疑都应该感谢编剧,除他外或已没人可以把如此长的时间跨度、如此多元的民族文化、迥异种族信仰间交互错杂的演变融合过程,如此别具匠心地巧妙浓缩于一本仅有数万字、数小时即可读完的小书中。 你说它简练——它旨在普及,若要洞悉所有历史过程的前情后事,则还得另求他处。 然而,这部剧至少给了我们一个发散开来的起点,沿着书中遍布的历史词条,不断外延、不断发散、不断反刍,相信不久的将来,你也会像我一样,由历史小白,蜕变为有自己独到的历史见解。 歌德曾说过:“不能汲取三千年历史经验的人,没有未来可言。” 艾伯特说:“我不希望你成为这些人当中的一个,我将尽我所能,让你熟悉你历史上的根。这是人之所以为人,而不仅是一只赤身裸体的猿猴的唯一方式,也是我们避免在虚空中漂浮的唯一方式。” 所以,来吧!花上五六个小时,把几千年的欧洲史搬回家!

drucker 评分 6.6

你猜为什么成天都有人喊国漫崛起?

天地苟且否 评分 8.8