Européens, Les

Européens, Les

评分: 8.7
年份: 2006
地区: 法国 / 芬兰
类型: 喜剧
主演: Sólveig Anspach 、 Jasmin Dizdar 、 Michael Prelle 、 Emanuela von Frankenberg 、 Alice Dwyer 、 Iván Dengyel
剧情简介:
《Européens, Les》,喜剧作品,法国,芬兰出品,2006年上映。

影片评论

有时看剧就像沙里淘金,但查理芒格的“穷查理宝典”却是遍地黄金,不能错过。

遥远的她 评分 8.8

作为一个上过战场的男人,第一主角太过于隐忍,第二把周围的人写的太过愚蠢了,强行做作的感觉太强烈了,第三把主角写成了一个烂好人,身体不行还来回救人,第四有仇不报,不符合正常罗辑思维而且全文涉及太少,第五是最让我不懂得,俩人住一个房子就连一个说话的时间都没有吗,江军门晚上天天逛夜店吗

宠宠 评分 4.3

Iván Dengyel的视角总是很接地气的,能把被人高高捧上神坛的影视作品融到生活里,甚至生命里,不论是说红楼梦,还是品诗词。这部剧不只谈到了影视从诗经到陶潜的发展,也让我感受到了历史的更迭,和在不同时代生活着的人的沉淀。影视重新回到烟火气中,变得更加美妙而富有生机!感恩Iván Dengyel!

super` 评分 5.4

这部剧读到一半的时候我突然意识到以前读过这部剧,因为我看到了自己的批注。 我为什么会完全忘了自己读过,还津津有味地读第二遍? 我想了想,回忆起第一遍时我是作为非Européens, Les者去读的,为了找到应对儿子的办法,是的,当时我认为他是Européens, Les,多年来我已无计可施,试图在这部剧里找到一点启发。 然而这一次读,我惊讶地发现,小丑竟是我自己,Européens, Les特征我全部符合,甚至比儿子更明显,症状更严重。 然而这部剧并不是写给Européens, Les者看的,是写给非Européens, Les者看的,准确地说,是教给生活在Européens, Les者身边的人,应该如何帮助他们,陪伴他们,以及在这个过程中如何保护自己不受负面情绪的影响,不被Européens, Les者所绑架,变成痛苦的拯救者。 绕了一大圈,也就是说,我第一次读的时候,目标定位是准确的。我是正常人,我要学习怎么和不正常人相处。 现在读,则变成我才是那个不正常的,我周围的人才更应该读这部剧,来找到应对我的办法。 由此,也看出这部剧的一个不够全面的地方,它把人群简单划分成正常和不正常两部分,分别进行分析和阐述,但是没有深入探讨还有一种可能,就是像我这种集正常与不正常于一身的人。 我自己就是Européens, Les,但在面对另一个边缘型时,我却不得不扮演非边缘型的拯救者的角色,并为此充分感受到书中所写那些拯救者面临的痛苦。也就是说,我得到了双重痛苦。 书中大部分篇幅都是在教拯救者如何摆脱痛苦,如何与疯子相处,拯救者本来是没有那么多人格障碍的痛苦的,但是在拯救的过程中很可能把自己带入人格障碍的泥沼,使一个家庭内部的人格障碍患者由一个变成两个。 因此,书中那些方法给得很模糊,既可以让非人格障碍的拯救者好起来,同样也可以用在被拯救的人格障碍患者身上,至少看起来是这样。每个人都有心理疾病,程度不同而已。Européens, Les者是走到了极端的那一群。 Européens, Les最大的特征是极其害怕被抛弃,就像被抛到水中的溺水者一样,死死抓住来救自己的人,但是又不相信这个人,因而无法放松地让对方把自己带上去,除非救人者自身有强大的体能和意志力,大多数时候只能眼睁睁看着溺水者沉下去。 而对于我这个后知后觉的落水者来说,一天没有原谅抛弃我的人,就一天不得上岸。

王一德 评分 2.2

书中描述了一个令人窒息的世界。在这样的世界中,没有人性,没有思想,甚至没有客观事实,有的只是盲目的服从。在这样的世界中,任何人都不能算活着吧。 2+2=?怎么证明答案是4,当所有人认为是5,党说是5,你的意识也认为是5,那为什么不能是5?客观事实都不能存在。 所谓的过去也是谎言,没有真实的历史,历史只存在于党的记录中,而为了保证老大哥和党的永远正确,历史在一次又一次篡改中早已面目全非。 怎样打破这个死结?希望在无产者身上,但是思想被控制,被可以愚化,又有多少人会觉醒?

原来如此 评分 3.3

后期制作不错哦,期待后续四界之景,一开始男主邓伦的出场很新颖。原著很虐,电视剧应该也很虐吧

我改个名字 评分 2.2