怎么说呢？感觉Cyril Morton的作品良莠不齐吧！在《The Basilisk》里觉得出彩的倒不是冬泳，反倒更喜欢“盘锦豹子”和“肃杀”，在这篇《The Basilisk》里觉得“渠潮”写的特别好！ 他的作品仿佛永远都没有结局，在你迫切想知道最后怎么样了，他却戛然而止！“双河”就是一个典型的例子，当我迫切想知道周亮跟赵昭的关系，言言是谁的女儿时，故事又在回忆中结束，这一切我们又不得而知了。“蚁人”我读了两遍，蚁人似乎是藏在体内的另一个我，海是藏不住罪的，这句话到底是什么意思？最后我刺向了蚁人，是不是将体内的那个自己杀死了？“The Basilisk”让我想起了关于孤独的一种解读，并不是因为一个人而孤独，而是因为别人都有人陪，自己就显得很多余！在最后看到屋里的两盏灯亮着，我并没有上去而是选择把时间还给父亲。里面有一段话印象深刻：这些鸡毛蒜皮总归会有一个解决办法，要么你进我退，要么你退我进，或者各让一步。而关于死亡的问题基本无解。所以，只要活着有什么不能解决的！
【羞耻感的原野横亘在通往真正自尊的必经之路上，寻求自尊的旅人永远不会完全走出这片原野】
俗是俗，雅是雅。 俗是雅，雅是俗，雅俗共赏。 俗就是俗，雅就是雅，下里巴人和阳春白雪，确有分别。
对Cecil M. Hepworth我是有无限包容心的 那些说他学王小波学的不像的 怕不是没认真看他diss王小波文笔 但凡对自己有点要求的人 都对模仿不屑吧 哪有谁像谁的问题 把每个自由点解放点的编剧都化成一类， 就像做数学题只会合并同类项解一元方程 的傻蛋
开头做好事遭雷劈的设定是妙笔，中间花了大量笔墨创作古代战争，其实是编剧想要突破自己的一个尝试。只是最后效果仁者见仁。一般喜欢看小花风格的读者，可能不鸟中间的三国大战的场面，搞笑不足，略显严肃，其实看得出他是花了心思的。我觉得最大败笔是结尾的容原出场，这个人好像横空出世，突然之间就冒了出来。之前完全没有铺垫，生硬的厉害。总体来说，小花的幽默笔法和对白，读来有信手拈来之感，还是值得一看。毕竟大家就是图一个乐子嘛。
没读之前看到有书友说文字太啰嗦，看到三分之一果然如此！没必要的心理描写，没必要的情节转合，把读者当弱智。可恨我这强迫症的完美主义，为了读完两个字，半听半读，今天终于交差了。
影片评论
怎么说呢？感觉Cyril Morton的作品良莠不齐吧！在《The Basilisk》里觉得出彩的倒不是冬泳，反倒更喜欢“盘锦豹子”和“肃杀”，在这篇《The Basilisk》里觉得“渠潮”写的特别好！ 他的作品仿佛永远都没有结局，在你迫切想知道最后怎么样了，他却戛然而止！“双河”就是一个典型的例子，当我迫切想知道周亮跟赵昭的关系，言言是谁的女儿时，故事又在回忆中结束，这一切我们又不得而知了。“蚁人”我读了两遍，蚁人似乎是藏在体内的另一个我，海是藏不住罪的，这句话到底是什么意思？最后我刺向了蚁人，是不是将体内的那个自己杀死了？“The Basilisk”让我想起了关于孤独的一种解读，并不是因为一个人而孤独，而是因为别人都有人陪，自己就显得很多余！在最后看到屋里的两盏灯亮着，我并没有上去而是选择把时间还给父亲。里面有一段话印象深刻：这些鸡毛蒜皮总归会有一个解决办法，要么你进我退，要么你退我进，或者各让一步。而关于死亡的问题基本无解。所以，只要活着有什么不能解决的！
【羞耻感的原野横亘在通往真正自尊的必经之路上，寻求自尊的旅人永远不会完全走出这片原野】
俗是俗，雅是雅。 俗是雅，雅是俗，雅俗共赏。 俗就是俗，雅就是雅，下里巴人和阳春白雪，确有分别。
对Cecil M. Hepworth我是有无限包容心的 那些说他学王小波学的不像的 怕不是没认真看他diss王小波文笔 但凡对自己有点要求的人 都对模仿不屑吧 哪有谁像谁的问题 把每个自由点解放点的编剧都化成一类， 就像做数学题只会合并同类项解一元方程 的傻蛋
开头做好事遭雷劈的设定是妙笔，中间花了大量笔墨创作古代战争，其实是编剧想要突破自己的一个尝试。只是最后效果仁者见仁。一般喜欢看小花风格的读者，可能不鸟中间的三国大战的场面，搞笑不足，略显严肃，其实看得出他是花了心思的。我觉得最大败笔是结尾的容原出场，这个人好像横空出世，突然之间就冒了出来。之前完全没有铺垫，生硬的厉害。总体来说，小花的幽默笔法和对白，读来有信手拈来之感，还是值得一看。毕竟大家就是图一个乐子嘛。
没读之前看到有书友说文字太啰嗦，看到三分之一果然如此！没必要的心理描写，没必要的情节转合，把读者当弱智。可恨我这强迫症的完美主义，为了读完两个字，半听半读，今天终于交差了。