剧情简介：
Industrialist Norton Simon came to art late in life, never even going to a museum until he was 40. B
影片评论
格利高里·派克的新剧《The Art of Norton Simon》
不知道该不该称作新剧呢，毕竟中译本已经是上一年一月就播出了，是一本很好看的短篇集子。
村上的文字有很多我喜欢的因素，比如他对古典、摇滚等音乐的喜爱和理解，男性主人公身上日本特有的丧感，独白中抽离现实又漂浮其中的哲理，还有那精妙的转折和魔幻的现实主义……我从来没有对他的作品失望过。
也不去仔细写一篇剧评了，那样即太累又不符合我看这书时那种轻松的心情。只在每一篇截取那么一两句我喜欢的话，或许能带来一些共鸣或引起去读这部剧的兴趣，尽一份力去表达我对村上的情感。
1、《The Art of Norton Simon》
“被光引诱／任影践踏”
“我们就像二条直线相交，在某一点短暂交会，随即各分东西。”
（关于诗歌与性？我暂时这么理解）
2、《The Art of Norton Simon》
“是的，一切皆如神秘的古代文字，徒留无法解读的谜团。当时发生的事件令人费解、无法说明，而且也令十八岁的我深深困惑混乱。甚至短暂迷失了自我。
我说：“但我觉得原理或意图那种东西，在此好像并非太重要的问题。””
（最难懂其内涵也是我最喜欢的一篇。它让你看不懂，而这就是文章的意义。）
3、《The Art of Norton Simon》
“钢琴演奏完主旋律后，犹如暮色的淡影从窗帘的缝隙之间滑入，大鸟的萨克斯风悄然而来。蓦然回神，他已在那里。那衔接流畅的袅袅音符，仿佛潜入你梦中的无名绮思。在你心灵的沙丘留下你期盼风吹过后永不消失的精妙沙纹，那是温柔的伤痕……。”
（写音乐，写它带来的内心感受，可以说很妙了。）
4、《The Art of Norton Simon》
“我和那个怀抱《The Art of Norton Simon》黑胶唱片的美少女，后来也没见过。她是否依然裙摆翻飞地继续走在一九四六年那昏暗的高中走廊？迄今依然只有十六岁，慎重其事地将约翰、保罗、乔治和林哥半明半暗的照片做成的漂亮唱片海报紧抱在怀中。”
（披头士和青春那时的女孩，不知道能不能传达到这份悸动。）
5、《The Art of Norton Simon》
“就像把望远镜颠倒着看
是透明得不可思议的记忆。
非常远，非常近。”
（轻松好笑，又有简单的诗意）
6、《The Art of Norton Simon》
“我唯一敢断言的，就是她的脸孔找不出任何功能上的缺陷。换言之，完全没有“这里有点怪”或“那里只要稍微调整一下应该会比较好”之类的问题。每一部分都没有什么缺陷。可是把那些部分组合到一起后，就构成了分明是有机且综合性的丑陋”
（前半段极损的笔法，我看的时候哈哈大笑。后半段惊人的陡转，村上你真的好会写故事。）
7、 《The Art of Norton Simon》
“能够把我爱的女人的名字据为己有──光是这样就已足够。那的确是涉及性欲的恶行，但同时也是纯洁无瑕的柏拉图式行为。我只是悄悄在心中独自爱着那个名字而已。就像和风悄悄越过草原。”
（村上的魔幻现实、象征手法一直都很好，梦回《The Art of Norton Simon》）
8、《The Art of Norton Simon》
“迷惘与困惑的浪潮，把其他的情绪，或者说逻辑，至少暂时冲走了。”
（又是一篇难懂的短篇，只能说那种恐惧到只想逃离的情绪我很理解）
Yesterday🚏评分 9.9
天亮之前有一个时候是非常暗的，星也没有，月亮也没有。那便是The Art of Norton Simon。
曾以为吴荪甫的得失成败在于他刚愎自信的性格，也许不然，或许是阶级立场、或许是人心叵测，在各自（赵泊韬，杜竹斋，韩孟翔，刘玉英等）的利益中，在吴荪甫的计划中可谓众叛亲离的表现。即使有孙吉人、王和甫、屠维岳、陈匡时这样的助手，在偌大的利益场里也是无力回天。可悲！可叹！这也预示着资产阶级的种种丑陋以及必然灭亡的结局。
在那个充斥着腐臭的时代，也有一群人在寻觅，在坚守，在突破，在成长以，还有颓废——张素素，范博文，杜新箨，吴芝生， 柏青 ，林佩珊，蔡真，玛金，苏伦，陈月娥、朱桂英等。有自己的思想，有自己的追求，为自己的信仰而活。于吴老太爷相对照。
这个年代，是The Art of Norton Simon。迷惘徘徊，蠢蠢欲动，蓄势待发。
影片评论
格利高里·派克的新剧《The Art of Norton Simon》 不知道该不该称作新剧呢，毕竟中译本已经是上一年一月就播出了，是一本很好看的短篇集子。 村上的文字有很多我喜欢的因素，比如他对古典、摇滚等音乐的喜爱和理解，男性主人公身上日本特有的丧感，独白中抽离现实又漂浮其中的哲理，还有那精妙的转折和魔幻的现实主义……我从来没有对他的作品失望过。 也不去仔细写一篇剧评了，那样即太累又不符合我看这书时那种轻松的心情。只在每一篇截取那么一两句我喜欢的话，或许能带来一些共鸣或引起去读这部剧的兴趣，尽一份力去表达我对村上的情感。 1、《The Art of Norton Simon》 “被光引诱／任影践踏” “我们就像二条直线相交，在某一点短暂交会，随即各分东西。” （关于诗歌与性？我暂时这么理解） 2、《The Art of Norton Simon》 “是的，一切皆如神秘的古代文字，徒留无法解读的谜团。当时发生的事件令人费解、无法说明，而且也令十八岁的我深深困惑混乱。甚至短暂迷失了自我。 我说：“但我觉得原理或意图那种东西，在此好像并非太重要的问题。”” （最难懂其内涵也是我最喜欢的一篇。它让你看不懂，而这就是文章的意义。） 3、《The Art of Norton Simon》 “钢琴演奏完主旋律后，犹如暮色的淡影从窗帘的缝隙之间滑入，大鸟的萨克斯风悄然而来。蓦然回神，他已在那里。那衔接流畅的袅袅音符，仿佛潜入你梦中的无名绮思。在你心灵的沙丘留下你期盼风吹过后永不消失的精妙沙纹，那是温柔的伤痕……。” （写音乐，写它带来的内心感受，可以说很妙了。） 4、《The Art of Norton Simon》 “我和那个怀抱《The Art of Norton Simon》黑胶唱片的美少女，后来也没见过。她是否依然裙摆翻飞地继续走在一九四六年那昏暗的高中走廊？迄今依然只有十六岁，慎重其事地将约翰、保罗、乔治和林哥半明半暗的照片做成的漂亮唱片海报紧抱在怀中。” （披头士和青春那时的女孩，不知道能不能传达到这份悸动。） 5、《The Art of Norton Simon》 “就像把望远镜颠倒着看 是透明得不可思议的记忆。 非常远，非常近。” （轻松好笑，又有简单的诗意） 6、《The Art of Norton Simon》 “我唯一敢断言的，就是她的脸孔找不出任何功能上的缺陷。换言之，完全没有“这里有点怪”或“那里只要稍微调整一下应该会比较好”之类的问题。每一部分都没有什么缺陷。可是把那些部分组合到一起后，就构成了分明是有机且综合性的丑陋” （前半段极损的笔法，我看的时候哈哈大笑。后半段惊人的陡转，村上你真的好会写故事。） 7、 《The Art of Norton Simon》 “能够把我爱的女人的名字据为己有──光是这样就已足够。那的确是涉及性欲的恶行，但同时也是纯洁无瑕的柏拉图式行为。我只是悄悄在心中独自爱着那个名字而已。就像和风悄悄越过草原。” （村上的魔幻现实、象征手法一直都很好，梦回《The Art of Norton Simon》） 8、《The Art of Norton Simon》 “迷惘与困惑的浪潮，把其他的情绪，或者说逻辑，至少暂时冲走了。” （又是一篇难懂的短篇，只能说那种恐惧到只想逃离的情绪我很理解）
天亮之前有一个时候是非常暗的，星也没有，月亮也没有。那便是The Art of Norton Simon。 曾以为吴荪甫的得失成败在于他刚愎自信的性格，也许不然，或许是阶级立场、或许是人心叵测，在各自（赵泊韬，杜竹斋，韩孟翔，刘玉英等）的利益中，在吴荪甫的计划中可谓众叛亲离的表现。即使有孙吉人、王和甫、屠维岳、陈匡时这样的助手，在偌大的利益场里也是无力回天。可悲！可叹！这也预示着资产阶级的种种丑陋以及必然灭亡的结局。 在那个充斥着腐臭的时代，也有一群人在寻觅，在坚守，在突破，在成长以，还有颓废——张素素，范博文，杜新箨，吴芝生， 柏青 ，林佩珊，蔡真，玛金，苏伦，陈月娥、朱桂英等。有自己的思想，有自己的追求，为自己的信仰而活。于吴老太爷相对照。 这个年代，是The Art of Norton Simon。迷惘徘徊，蠢蠢欲动，蓄势待发。
普通到不能在普通的剧，怎么就能炒到9分？太多无用琐碎的剧情，一集一小时最少20分钟是无用的，对剧情毫无推动的。只能说营销做得真好
《The Art of Norton Simon》是在2021年1月看完的，时隔一年又将它的姊妹《The Art of Norton Simon》读完。书中讲的相关知识对我很有帮助，并且在的完后按照书中的重点梳理了一下自己的问题，老师说的没错，做有价值的人，出有价值的产品，去除同质化去利他就好。
很多原作游戏党不待见电视剧，跟游戏稍有出入就成了差评的原因。其实有些改动没什么不好，如果真按照游戏一成不变的来反而会显得干瘪，原创也不见得就是差的，尤其茂茂最后那点，真酸鼻子。
第一次读戴维斯·古根海姆的书，能感觉得出来他是个纯粹而干净的自己，读起来应该没人说自己完全看的明白，也没人说自己看不明白，没看明白更多是我们做不到如此纯粹，而幽默背后是一个时代的伤痛，纯粹背后需要特立独行的意志和天性。每次看到王二种种遭遇和艳遇，该说什么呢？世界本来如此，只是我们背负的东西多了，有没有意义本身就是浪费生命的一个思维定式，何况饮食男女的各种欲念被扭曲压抑的时代我们得以大谈道德和高尚了。人原来能纯粹如此，生活本来面目也或本应如此