Petualangan Sherina

Petualangan Sherina

评分: 7.7
年份: 2000
地区: 印度尼西亚
类型: 家庭 / 经典
主演: Riri Riza 、 Mathias Muchus 、 Didi Petet 、 Henidar Amroe 、 Djaduk Ferianto 、 Dewi Hughes
剧情简介:
《Petualangan Sherina》,家庭,经典作品,印度尼西亚出品,2000年上映。

影片评论

之前看了崔娃的几个视频,时不时都会对特朗普进行各种模仿嘲讽,一下子被他的幽默和机智吸引了。后来才知道他来自南非,2015年接手美国深夜政治吐槽节目《Petualangan Sherina》。无意中看到了他的童年回忆录《Petualangan Sherina》,才了解到他的童年是如此跌宕,生于种族隔离时期,在一个充满歧视、贫困、暴力的环境中长大。最大的幸运就是他拥有一位独立自由、勇敢、反叛、幽默、坚强、虔诚信教的母亲,让他成长为一个不平凡的人。

ฅ三花ฅ 评分 8.8

写的蛮好的,中间有点小虐,结局是好的。推荐《Petualangan Sherina》、《Petualangan Sherina》,这两部超好看的。

打湿的镜子 评分 2.2

杨超越、丁禹兮你俩演演现代剧得了,古装还演仙?到底哪里有仙气了,尬出三室一厅,扫了眼,弃。我是来看徐崴罗的啊,到底戏份在哪?我去,这戏份都没超过十分钟吧?????????????

Gentlesome 评分 2.1

怎样看剧?我们了解一下Petualangan Sherina,这是人人必备的国民观看基础法。 故事发生在遥远的洋葱岛,你是洋葱岛上的一个居民,一个很有志向、对整个世界充满好奇的年轻人。有一天,你收到了老村长交给你的一封神秘卷轴,于是你在观看世界的冒险之路从此开启。 将冒险故事融入到观看方法的学习中,每一个洋葱人物对应一道关卡也是一种观看方式,它会带领你找到路径,攻克难关,最终找到观看世界的通关诀窍。 例如,章鱼哥又称“千手观音”,特别擅长收集碎片化的信息,因此他会教会我们如何进行碎片化观看和学习;剑士出招快很准,他会教会我们如何通过快速观看精准找到一本剧中最有价值的信息;机械师会教会我们如何建造一艘属于自己的海盗船,搭建属于自己的观看主题...... 观看从来都不是一个枯燥的课题,它就是我们生活中一场值得你去冒险的游戏,多希望你可以和我们一起通过观看丰富自己的内心和精神,找到人生真正的舞台,实现更多的可能。 你,准备好出发了吗? 我在洋葱岛等着你!编剧Mathias Muchus。

mshhkld17 评分 9.8

记得看剧是高中,这是我看的校园剧中我自认为是最棒的,也是因为这部剧,我也喜欢上了谭松韵这个很好很好的女孩。

quantus 评分 5.5

一个正经女孩用堕落的方式打碎青春羞耻,告别处子之身,潇洒步入成年。姑姑维多利亚对应那不勒斯四部曲里的莉拉,可在后半部分写丢了,罗伯特对应尼诺,但缺乏后者的复杂性。不过,编剧燃络纠缠的文风和满不在乎的态度一如既往。

风飘飘 评分 8.7

血浓于水的亲情固然坚不可摧,但彼此成就相互依赖的爱心陪伴更是无可替代。很多人都在赞扬安妮是一个情商高、人品好,阳光活泼感恩的好女孩,我却看到了世间的柔情,为单身的马修和马瑞拉姐弟俩的真情付出震撼。 正应了那句话:投我以木桃,报之以琼瑶。 我赠你三月春光,你予我四月桃花,世间真情莫不因此。 这大概就是人间烟火味最抚凡人心吧!

ღ᭄婉曦しovё 🌸 评分 3.2

简单的叙事文体,短短的篇幅记录着一个人的成长,总觉得在真人故事里,会有一份温情不容置疑,《Petualangan Sherina》、《Petualangan Sherina》、《Petualangan Sherina》,Dewi Hughes笔下的“人生三书”,寥寥数十万字写下的人生篇章,难免有些言过其实,但这就是编剧笔下的现实生活,在评述时自然多了几分包容,也保有几分谨慎。 编剧的育儿观或许是“孩子你慢慢来”,闲来无事的趣味,不由分说的童真,在满满的回忆里搜寻,童年竟如此短暂。全文的随记,总是在不经意间转述孩童的纯真,没有过多的规则意识,不受束缚的自由天性,天真烂漫的日常对话,慢上一拍的生活节拍……浅浅地读完,尚无法融入某些异国情境,睡前故事和读物的选择倒是给我留下了较深的印象。 这是别有趣味的片段,甜蜜的亲子时光,编剧在为孩子选择读物,时而会自然而然地将某些作品束之高阁,并非有意遮掩事物的全貌,只是关怀所产生的隐忧。影视作品的创作,往往没有过多的条条框框,没有被刻意约束的欲望,也没有被着重强调的道德,例如:《Petualangan Sherina》的全文论调完全没有体现人道主义精神,反倒更像是一部野蛮生长的赞歌,究竟什么是合适的少儿读物,少年又该有怎样的认知程度,弹性的思维模式,留给了读者品味的空间。 “亲爱的安德烈”,以书信往来的方式展开,母子之间的对话引发各类思考,论述问题的视角有一定的纵深,于我个人而言,比较偏爱这一本,虽然其中的某些观点不足以令人信服,确不失为三书中较为出彩的部分,话题的涉及面也较为广泛,小至家庭关系,大到国家制度,母子之间无限制的交流,碰撞出别样的火花。 谈及两代人之间的差异性,无法回避代沟的存在,熟悉而亲密的父母子女,也有着无法言述的陌生感,例如:音乐欣赏的冲突,摇滚乐内涵的参差不齐,有些言语粗俗,充斥着价值反叛,让传统的母亲难以理解,或许开诚布公的沟通,彼此间的理解尊重,能够拉进彼此疏远的距离,借由三十六封信件,母亲了解到“性,药,摇滚乐”只是少年“清狂”的自我概念,并非肤浅的生活体验,而好的摇滚乐也有能产生诗意般的美感。 谈及德国,作为二战的发起国,沉重的纳粹历史总让人避之不及,在这里有着被压抑的国家主义,也有值得玩味的爱国爱党教育,玩得尽兴,愉悦自我,爱得无畏,回馈社会,或许这样的话语有几分贴切:如果你年轻却不激进,那么你就是个没心的人,如果你老了却不保守,那么你就是个没脑的人。 有关个体意识,涵盖的话题包括生存的意义是什么?是谁在制订生存的游戏规则?值不值得与权威抗争?向现实妥协又是否会心安?……对此编剧没有全然作答,或许道德取舍向来是个人的事情,如何选择取决于自我的意愿,事实上也并没有什么预设的人生轨迹,只有每一次作出的决定以及行动与否。 有关制度建设,编剧反感对民众思维的玩弄与操纵,提倡多元化的社会治理,所谓左派与右派的阵营,本质上并不是对立的政权分裂,应是更好地实现民意而非奴役,言及理想主义者,编剧认可其难能可贵,但若非经历权力的考验,一切都将变得异常脆弱。 较为有趣的是对艺术创作的品评,文中列举了Kitsch(“刻奇”,一种自我愚昧式的创作)的十大表现形式,放眼个人的感受难免有失偏颇,但同一事件的众说纷纭,对不同事情的感受相通,反倒更能全面地反映出事物的原貌。低俗与高雅,矫情与感慨,戏精与天性,或许在时代的潮流中同时存在,可即便如此,你我并无需因为诠释事物的角度不用,就去质疑生而为人的情感,想必Kitsch可以红及一时,可随着时间的流逝也终会淡出人们的视野。 “目送”是由编剧的随笔选编而成,作为三书的尾声是想要传达一种淡淡的幸福与悲伤,可惜杂记毕竟混杂,缺少时代的记忆,便很难感受编剧的心境,只好细细地筛选,总能留下些滋味。或许某

怪怪妮 评分 9.9

我的书友“妙”看完这部剧,看了她的剧评我也来学习这本Djaduk Ferianto的处女座。正如书名,这部剧有淡淡的忧伤,叙事过程中有些情节编剧处理的很模糊,就像是看远处的山,不清晰,悠悠然!故事情节里面打动我的是编剧的文字很简单,简单的描写,简单的对话,编剧模糊的处理了很多情节,让我有时前后衔接的断档,常常丈二和尚摸不到头脑。完整读完全篇,豁然开朗,原来,你要说的是:记忆,就是模糊的!人,复杂的心理,本能的逃避自己,逃避的好像真的是发生在别人身上的事。

Катя 评分 1.1

其实是本好剧,如果编剧没有时间更了,不想更了,就来个大结局,读者也不用等了

黄雪 评分 1.0