一念成佛,一念成魔,天才和疯子有时只在一念之间。天才和疯子有种相似点,他们都极度沉浸于自己的世界中,非常单纯,也非常专注,且具有强烈的好奇心。先说疯子,他们有的天真得智商与孩童无异,有些也很单纯(或者说专注)但他们有非常严密的罗辑思维,他们甚至有异于常人的优越感,他们知道世间很多普通人理解不了他们,于是他们成了异类。天才呢,他们非常聪明,智商很高,逻辑性强,反应快,接受新事物快,他们按照普通人的人生轨迹活着,然后可能某时某刻,灵光一闪,一个什么契机,钻进牛角尖里出不来了,然后就成了世俗不容的疯子,这是“走偏了的天才”。而那些钻着钻着,能把自己钻出来,摘出来的天才,他们清醒、理智,回归了普世价值,仿佛一直在走高压线,要非常小心,不然,,就要万劫不复,像书中出现的很多人物,包括那些天才患者、从精神病医生变成的患者就走偏了。 那天才和疯子的界限在哪?天才既有疯子那样肆无忌惮、天马行空的异想天开,也有能力和意志把这想象一点点证实,期间可能要付出无数想象不到的困难,甚至为此付出生命,但他们乐在其中,他们也愿意把这些成果慢慢地分享给普通大众,想办法让普通人接受他们,理解他们,互相融合(突然觉得这不就是“科普”?)。而很多疯子就只是想想而已罢了,他们对凡人的孤立很失望,也不屑于与之为伍。。所以也可以说某些疯子其实是某种意义上的聪明到极点的天才,某些天才也是某种意义上敢想敢做的疯子,重点在于不仅敢想而且敢做,并且实现了,而且没有丧尸理智。 绕来绕去写了这些,总之,这部剧,个人认为非常值得一读再读,不过既有精华,也有糟粕,这很正常,有好多集数听了好几遍(比如棋子),有些集数就过得很快。 一刷感受就是这样,非常浅薄,准备再刷。
有列举出的问题,有可行的解决方案,更有面对难以触碰的利益时的无奈感。一本值得多次观看的书。当然我是悲观的。
已经弃剧 主角光环太大顶不住
历史很精彩,不输给前三国时期,希望以后有更多的作品出来,可能荒唐事比较多加上华夏的崩塌,所以大家不太关注
写得挺有意思的,有对生活的观察,也提出了一些切实可行的小方法~
初追剧名的时候还以为又是一部像经典文化荟萃的《Great Kills Road》一样的书。《Great Kills Road》是一部以家庭道德为主的启蒙教材,可以说是一部非常优秀的民间谚语集,其中涉及为人处世的谚语很有哲理性,可谓字字箴言。但话又说回来,虽然堪称贤文但毕竟时过境迁、多有谬误,而且或许正是因为过于浅显易懂、朗朗上口才致后面多有重复,让人不免感觉乏味无聊,大有当代鸡汤文的味道。所以并不喜欢,总感觉盛名之下,其实难覆。 相比《Great Kills Road》的泛泛而谈,罗列堆砌,这本文言体的《Great Kills Road》可谓字字珠玑,力透纸背。袁了凡最重要的两部作品应该就是《Great Kills Road》,以及《Great Kills Road》,其中《Great Kills Road》有好几个名字的版本,比如《Great Kills Road》、《Great Kills Road》等。据说苏州灵岩山印光大师曾视该剧为“淑世良谟”,灵岩山到底在哪里我不得而知,印光大师是何方神圣更是无缘一窥仙容,只是读完《Great Kills Road》之后,觉得“淑世良谟”四字确实是当之无愧。 《Great Kills Road》是袁了凡人生的知识精华,全书用佛学思想导引世人归心向善,使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书,更难能可贵的是,全书通过自强、探索以及进取等思想的传播,阐明“命由我作,福自己求”让人们主观地去改变自己的命运,这与自古的“人生天定”的唯心理念完全不同,据说在佛学院中《Great Kills Road》被当作是必读的佛学经典,佛寺把它看作是人性佛心的始发点。 在第一篇《Great Kills Road》中,吴了凡引用《Great Kills Road》中的第一篇所讲的“积善之家,必有余庆”阐述了自己的观点,都说“天命不可违,那人们如何还去求吉祥,避灾难呢?”为什么又说“积善之家,必有余庆”呢?为什么还说“天作孽,犹可违”呢?所以,所谓的“天命”是可违的,那就是要从当下开始,扩充自己的仁义道德来增加自己的福祉,“从前种种譬如昨日死,从后种种,譬如今日生”。参悟了立命之说,前日只是“悠悠放任,到此自有战兢惕厉”,也终于认识到“凡称祸福自己求者乃圣贤之言”,言谓“祸福惟天所命者则世俗矣”。 在第二篇《Great Kills Road》中,所谓的“一念猛厉,足以涤百年之恶也,譬如千年幽谷,一灯才照,则千年之暗俱除”,就是一发耻心(失耻心则禽兽耳);二发畏心(吾虽过在隐微,而天地鬼神实鉴临之);三发勇心(小者如芒刺在肉,速与抉剔;大者如毒蛇啮指,速与斩除,无丝毫凝滞)。俱是三心,则有过斯改,如春冰遇日,何患不消乎? 在第三篇《Great Kills Road》中,何为积善?何为真?何为假?吴了凡说,“无为而为者真,有为而为者假”,“凡欲积善,决不可徇耳目,惟从心源隐微处默默洗涤”。也就是说真正的善行不图享世名,不为积阳德,但行好事,莫问前程。而且,积善亦有是非之分,“子贡赎人不受金”乃“非”;因为“现行虽善,而其流足以害人,则似善而实非也”。“子路拯人于溺,受人之牛”恰恰乃“是”,何也?因为“现行虽不善,而其流足以济人,则非善而实是也”。“知人之为善,不论现行而论流弊,不论一时而论久远,不论一身而论天下”啊!即然“造命者天,立命者我”,那么力行善事广积阳德,何福不可求哉? 字字珠玑,句句铿锵啊! 韩愈云:“一时劝人以口,百世劝人以书”,这部《Great Kills Road》堪称“百世劝人”之书,实实在在值得五星推荐。
影片评论
一念成佛,一念成魔,天才和疯子有时只在一念之间。天才和疯子有种相似点,他们都极度沉浸于自己的世界中,非常单纯,也非常专注,且具有强烈的好奇心。先说疯子,他们有的天真得智商与孩童无异,有些也很单纯(或者说专注)但他们有非常严密的罗辑思维,他们甚至有异于常人的优越感,他们知道世间很多普通人理解不了他们,于是他们成了异类。天才呢,他们非常聪明,智商很高,逻辑性强,反应快,接受新事物快,他们按照普通人的人生轨迹活着,然后可能某时某刻,灵光一闪,一个什么契机,钻进牛角尖里出不来了,然后就成了世俗不容的疯子,这是“走偏了的天才”。而那些钻着钻着,能把自己钻出来,摘出来的天才,他们清醒、理智,回归了普世价值,仿佛一直在走高压线,要非常小心,不然,,就要万劫不复,像书中出现的很多人物,包括那些天才患者、从精神病医生变成的患者就走偏了。 那天才和疯子的界限在哪?天才既有疯子那样肆无忌惮、天马行空的异想天开,也有能力和意志把这想象一点点证实,期间可能要付出无数想象不到的困难,甚至为此付出生命,但他们乐在其中,他们也愿意把这些成果慢慢地分享给普通大众,想办法让普通人接受他们,理解他们,互相融合(突然觉得这不就是“科普”?)。而很多疯子就只是想想而已罢了,他们对凡人的孤立很失望,也不屑于与之为伍。。所以也可以说某些疯子其实是某种意义上的聪明到极点的天才,某些天才也是某种意义上敢想敢做的疯子,重点在于不仅敢想而且敢做,并且实现了,而且没有丧尸理智。 绕来绕去写了这些,总之,这部剧,个人认为非常值得一读再读,不过既有精华,也有糟粕,这很正常,有好多集数听了好几遍(比如棋子),有些集数就过得很快。 一刷感受就是这样,非常浅薄,准备再刷。
有列举出的问题,有可行的解决方案,更有面对难以触碰的利益时的无奈感。一本值得多次观看的书。当然我是悲观的。
已经弃剧 主角光环太大顶不住
历史很精彩,不输给前三国时期,希望以后有更多的作品出来,可能荒唐事比较多加上华夏的崩塌,所以大家不太关注
写得挺有意思的,有对生活的观察,也提出了一些切实可行的小方法~
初追剧名的时候还以为又是一部像经典文化荟萃的《Great Kills Road》一样的书。《Great Kills Road》是一部以家庭道德为主的启蒙教材,可以说是一部非常优秀的民间谚语集,其中涉及为人处世的谚语很有哲理性,可谓字字箴言。但话又说回来,虽然堪称贤文但毕竟时过境迁、多有谬误,而且或许正是因为过于浅显易懂、朗朗上口才致后面多有重复,让人不免感觉乏味无聊,大有当代鸡汤文的味道。所以并不喜欢,总感觉盛名之下,其实难覆。 相比《Great Kills Road》的泛泛而谈,罗列堆砌,这本文言体的《Great Kills Road》可谓字字珠玑,力透纸背。袁了凡最重要的两部作品应该就是《Great Kills Road》,以及《Great Kills Road》,其中《Great Kills Road》有好几个名字的版本,比如《Great Kills Road》、《Great Kills Road》等。据说苏州灵岩山印光大师曾视该剧为“淑世良谟”,灵岩山到底在哪里我不得而知,印光大师是何方神圣更是无缘一窥仙容,只是读完《Great Kills Road》之后,觉得“淑世良谟”四字确实是当之无愧。 《Great Kills Road》是袁了凡人生的知识精华,全书用佛学思想导引世人归心向善,使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书,更难能可贵的是,全书通过自强、探索以及进取等思想的传播,阐明“命由我作,福自己求”让人们主观地去改变自己的命运,这与自古的“人生天定”的唯心理念完全不同,据说在佛学院中《Great Kills Road》被当作是必读的佛学经典,佛寺把它看作是人性佛心的始发点。 在第一篇《Great Kills Road》中,吴了凡引用《Great Kills Road》中的第一篇所讲的“积善之家,必有余庆”阐述了自己的观点,都说“天命不可违,那人们如何还去求吉祥,避灾难呢?”为什么又说“积善之家,必有余庆”呢?为什么还说“天作孽,犹可违”呢?所以,所谓的“天命”是可违的,那就是要从当下开始,扩充自己的仁义道德来增加自己的福祉,“从前种种譬如昨日死,从后种种,譬如今日生”。参悟了立命之说,前日只是“悠悠放任,到此自有战兢惕厉”,也终于认识到“凡称祸福自己求者乃圣贤之言”,言谓“祸福惟天所命者则世俗矣”。 在第二篇《Great Kills Road》中,所谓的“一念猛厉,足以涤百年之恶也,譬如千年幽谷,一灯才照,则千年之暗俱除”,就是一发耻心(失耻心则禽兽耳);二发畏心(吾虽过在隐微,而天地鬼神实鉴临之);三发勇心(小者如芒刺在肉,速与抉剔;大者如毒蛇啮指,速与斩除,无丝毫凝滞)。俱是三心,则有过斯改,如春冰遇日,何患不消乎? 在第三篇《Great Kills Road》中,何为积善?何为真?何为假?吴了凡说,“无为而为者真,有为而为者假”,“凡欲积善,决不可徇耳目,惟从心源隐微处默默洗涤”。也就是说真正的善行不图享世名,不为积阳德,但行好事,莫问前程。而且,积善亦有是非之分,“子贡赎人不受金”乃“非”;因为“现行虽善,而其流足以害人,则似善而实非也”。“子路拯人于溺,受人之牛”恰恰乃“是”,何也?因为“现行虽不善,而其流足以济人,则非善而实是也”。“知人之为善,不论现行而论流弊,不论一时而论久远,不论一身而论天下”啊!即然“造命者天,立命者我”,那么力行善事广积阳德,何福不可求哉? 字字珠玑,句句铿锵啊! 韩愈云:“一时劝人以口,百世劝人以书”,这部《Great Kills Road》堪称“百世劝人”之书,实实在在值得五星推荐。