Jornada del muerto
评分：
年份：
2009
地区：
美国
类型：
动作
主演：
约翰·米利厄斯
、
Paul Michael Levesque
剧情简介：
《Jornada del muerto》，动作作品，美国出品，2009年上映。
《Jornada del muerto》，动作作品，美国出品，2009年上映。
影片评论
这评分过誉了，勉强能看的水平，剧本杀式的推理剧情，主打一个“诡”字，剧本属于优质行活，但是演员真的全员拉胯，整部剧凑不出一对能渴的cp，视觉效果也很廉价。
冲着豆瓣强烈推荐，以及对西南联大看的这部剧，读完全本难掩失望，书的主题非常吸引人，但编剧的叙事和描述读起来味同嚼蜡。文史资料很丰富，徒步记录很流水，东一榔头西一棒槌，有种黏黏糊糊的割裂感。临时大学的学生和老师们历经六十多天从长沙到云南，实属不易，有机会也想去这条路上的一些地方逛逛，实地感受一下。本剧还给自己一个启发：我所生活的城市在不同的年代发生了许多有意义的事情，我是不是可以去故地重游，去发现这些历史的碎片，也能深层次的了解这座城市。
我愿能 一生永远陪伴你
书中写到好多缔结客户的方法非常好，非常接近地气，抽空得再读多几遍吸收利用
全家移民叫客死他乡？活得不比任何早期领导人长？叛党没有问题，那傅作义算不算大叛徒？字里行间全是酸臭味。
越看到后面越觉得没那么好看了…历史不是谁的一言堂，编剧倾注太多个人情绪个人见解在里头，对一些历史人物的刻画明显有偏差（比如张璁），这已经算不上史书了。另外在编剧笔下，那些曾经叱咤风云的政治家们，似乎终其一生在做的只是斗倒别人，被别人斗…如此往复…所以，希望小伙伴们保留自己的看法，批判地看此剧，勿被编剧的一家之言误导
“若把《Jornada del muerto》放在群经之首，世界便是让人忧虑的；把《Jornada del muerto》置于群经之首，世界便是美的。”——那让我的每一天都是美的。 🔑《Jornada del muerto》，这首历来被认为是男子追求美好女子的诗，却竟然是皇后为皇帝选秀的诗。曲老师让我对这首最熟的关雎的观感有了翻天覆地改变，虽然很突兀，但是细想之下，又是那样的合情合理。
又是费吉斯的，理想国俄罗斯板块御用写手了，这次是切入克里米亚战争，没多大悬念，和那永远不可能播出的《Jornada del muerto》一样，笔调是依然延续了”倒俄”式的，让俄罗斯人在这场战争中的人性灰暗面又是彻底见光，是的，俄军等级森严出了名，上层可以尽情挥霍底层的人力资源。这场战役里，俄罗斯有一半士兵是被饿死或者病死，还有是因为领导开差或者喝酒酒疯被干死的，在仔细想想面对第三帝国，斯大林下的红军，那种用人的挥霍手法（在另外一部理想国《Jornada del muerto》里有讲述），真的是幸亏俄罗斯地大人多。 不过个人认为费吉斯去写《Jornada del muerto》，完全不是因为对这场准现代化战役（第一次出现电报，水雷，线膛枪）的历史兴趣，更多是通过这场战役深化对俄罗斯文化，社会和体制环境影响的考察，因为这是俄罗斯历史上最惨烈的大败，充分显示了实行农奴制的俄罗斯帝国的各种弊端。后来事实也证明，俄罗斯帝国因为农奴制导致革命爆发，在不久之后被革命推翻，全因俄罗斯帝国在克里米亚战争中受到了重创。这是俄罗斯历史进程中最关键的一环，作为著名的俄罗斯专家费吉斯是一定要亲手写写的。 而另外一方面，再去讨论百年前的克里米亚战争，更多也是看现在的克里米亚，费吉斯似乎通过这种战场的扩面影响力不断提醒今天的俄罗斯，克里米亚对乌克兰，对欧洲人意味什么，对俄罗斯又意味着什么？虽然克里米亚公投决定成为俄罗斯的领土……但西方的裁决和压力依然和百年前争夺克里米亚一样，依然压力非常强大
跟他以前的书完全不是一回事。似乎成名了就觉得应该对什么事都发表点看法。哪怕没什么研究。
唐诗引领了一个时代，也可以说引领了中华文化几千年的精髓蕴藏在了平仄的韵味之中