这部剧对于案件的介绍有着独特的手法，每个案件开头都对发生地点有着优美的环境描述，显然和错案的沉闷压抑形成了鲜明对比。这十个案件都是公安机关刑讯逼供，法院开庭过程中程序的缺失，这些都是无关人士作案，调察起来的确困难，但是疑罪从无，公安机关无论在什么情况下都不应该通过刑讯逼供的方式。就像文章中说的“将口供作为定案的直接依据本身就很危险，如果口供本身没有达到查证属实的程度，这样构建的证据体系显然是危险的证据体系。” 根据证明标准，只有口供的证据链是不完整的，确切地说是十分短缺。除了刑讯逼供，超期羁押也是一大问题。很多公安机关对超期羁押没有过多的重视，认为羁押有利于打击犯罪，有利于维护社会稳定；只要能最终打击犯罪，采取怎样的方式无所谓，忽视对被羁押者合法权益的保护。当然，造成这些冤案的也不仅仅只有公安机关对的错，法院在这方面也有职权问题，很多法官在庭审中出现不耐心等情绪化情况，一些关键证据和翻供证据也没有将其采纳。在我国，认定并纠正错案，基本上都离不开两种模式，一是“真凶再现”，二是“亡者归来。如果不是真凶最终出现，这些错案可能很难平反，由此可见，因为程序不当改判无罪的案件可以说是屈指可数的了。 有的案件找到了真凶，但有的案件还没有找到，像佘祥林案件女尸仍然身份不明，像李怀亮案件，凶手最终还是没有找到。不过最后我们始终要相信“错案，从形成的那一刻起，就注定它终究是会被发现的，因为错误掩盖不了真实。”
自古将帅就对文人论军事嗤之以鼻，我抱着试试看的态度，却发现了一部不一样的孙子兵法，孙子不倦的只为告诉人们一个真理"实力是王道，诡计是侥幸"。兵者诡道也的思想影响了多少人，今天，谭旭先生振聋发聩。唯一的瑕疵就是事例枯竭，循环往复，古文晦涩，非常人能驭也。
前期有点僵硬，逻辑关系不够严谨。但是中期写得很棒，喜欢这种文风，让人忍俊不禁，历史很沉重，后人也只想着以一个轻松诙谐的角度去看看。各方面都很考究，是仔细查找了资料的。总的来说编剧还是很用心去写的，期待后续的剧情发展
影片评论
这部剧对于案件的介绍有着独特的手法，每个案件开头都对发生地点有着优美的环境描述，显然和错案的沉闷压抑形成了鲜明对比。这十个案件都是公安机关刑讯逼供，法院开庭过程中程序的缺失，这些都是无关人士作案，调察起来的确困难，但是疑罪从无，公安机关无论在什么情况下都不应该通过刑讯逼供的方式。就像文章中说的“将口供作为定案的直接依据本身就很危险，如果口供本身没有达到查证属实的程度，这样构建的证据体系显然是危险的证据体系。” 根据证明标准，只有口供的证据链是不完整的，确切地说是十分短缺。除了刑讯逼供，超期羁押也是一大问题。很多公安机关对超期羁押没有过多的重视，认为羁押有利于打击犯罪，有利于维护社会稳定；只要能最终打击犯罪，采取怎样的方式无所谓，忽视对被羁押者合法权益的保护。当然，造成这些冤案的也不仅仅只有公安机关对的错，法院在这方面也有职权问题，很多法官在庭审中出现不耐心等情绪化情况，一些关键证据和翻供证据也没有将其采纳。在我国，认定并纠正错案，基本上都离不开两种模式，一是“真凶再现”，二是“亡者归来。如果不是真凶最终出现，这些错案可能很难平反，由此可见，因为程序不当改判无罪的案件可以说是屈指可数的了。 有的案件找到了真凶，但有的案件还没有找到，像佘祥林案件女尸仍然身份不明，像李怀亮案件，凶手最终还是没有找到。不过最后我们始终要相信“错案，从形成的那一刻起，就注定它终究是会被发现的，因为错误掩盖不了真实。”
自古将帅就对文人论军事嗤之以鼻，我抱着试试看的态度，却发现了一部不一样的孙子兵法，孙子不倦的只为告诉人们一个真理"实力是王道，诡计是侥幸"。兵者诡道也的思想影响了多少人，今天，谭旭先生振聋发聩。唯一的瑕疵就是事例枯竭，循环往复，古文晦涩，非常人能驭也。
前期有点僵硬，逻辑关系不够严谨。但是中期写得很棒，喜欢这种文风，让人忍俊不禁，历史很沉重，后人也只想着以一个轻松诙谐的角度去看看。各方面都很考究，是仔细查找了资料的。总的来说编剧还是很用心去写的，期待后续的剧情发展