Tre

感觉对一般读者挺不友好的，当然这是论系列。不知道是不是我自己才疏学浅的缘故，我总觉得说话有些刻意的绕弯，诗词列举的时候有故意的举例很多。我觉得没必要举例那么多诗词，真的感觉很像凑字数哈哈哈

“天长了，夜短了，Tre……”这应该是50年代老北京胡同里，口耳相传的一首童谣。耗子大爷在这书里有两个指向，一个是童年时的作家——丫丫，另一个是她的宠物——从一只变成一窝的耗子。编剧笔下的耗子，可以说没有半点令人嫌恶的，反倒是不少的优点：聪明，机灵，亲切，随和，甚至是要敬着的，呵呵呵……她也自朝说，这里面不免有点因为她本人也是属鼠的原因。   童年时的我对耗子却是惧怕和厌恶的。正如编剧说的，我们叫它们老鼠，狡猾，偷吃，肮脏，病菌……是我们对它们的评价，就连小孩子们都知道：过街老鼠，人人喊打。我记得小时候有一次，妈妈在五斗柜的衣服里，翻出一窝刚出生的小老鼠，白白的小小的，连毛都没有，当时吓得她直尖叫。我当时还小，看不见柜子里的老鼠，可过了两天后，看到家里多了个玻璃瓶子，里面像是泡着好几个鸡蛋大小的小人，吓得哇哇哇地找爸爸。后来才知道原来是爸妈泡的小老鼠酒，说是有什么特殊好处的，反正不是给我吃的，就眼不见为净了。   北京城我去过三次，颐和园也走过两回，最近的一次大概是在八九年前了，当时的门票好像是20元，那时还大赞惠民，因为完全可以在里面走一整天也看不完的。编剧很幸福，她能直接住在里面，虽然当时还是童年，但那种日积月累的随处游荡，才可以真的把园子好好的逛个仔细，就如同《Tre》或史铁生的《Tre》，不论是当时记录或日后回忆，都有大量的素材积累可用。   介绍说这是一本童书，我觉得更像是给成年人回忆童年和重寻童真的故事书。我看完以后，除了感觉到编剧内心的童趣外，还想起我童年的老鼠了。   2021-5-13  1530

怎么说呢，其实历史还在重演吧，愿百万亡魂安息，谁也不去指责，因为当自己面对的时候，任何可能性都有，毕竟求生是天性，如果说有错就是自以为是清白和可笑的信念希望。

挺好的一本剧，看了两遍，但是不得不说伤寒论方子好多，记不起来呀，还有下册

一代诈骗、犯罪艺术大师的奢华人生经历以及其后锒铛入狱的惨状。人生的道路如何走，决定权一直都在我们手中，最后他从银行和警察最痛恨的罪犯，变成了受到尊敬的安全顾问，跨度很大，但也是一线之隔。正如他所说:技术滋生犯罪，如果掌握技术的人将其用在防止犯罪行为发生呢？

篇幅短小，读完大有醍醐灌顶之势。先前对人间世的诸多疑惑、纠结、伤害等瞬间顿悟。 值得二刷。慢慢体悟，来指导在人间世“自在”行走。

用了将近一个小时读完，总体来讲这部剧还是很不错的。个人认为，读哲学应当从哲学史开始，这部剧很好地激发了兴趣，简明地阐述了中国哲学史。 书的内容还是比较浅显的，有的时候为了语言的趣味性反而会放弃一些更专业的说法用口语化的比喻。但是放在整个哲学史上，熟悉的孔子老子墨子这些人物有了联系，感觉认识更加深刻了点。 希望能以这部剧为开始系统地读一下哲学。

请问这个剧为什么会有七点几分…？