现金生活Life for Cash

因为是受王石邀请（可能王石付钱了）写的书，所以编剧跟王，褚都是有厉害关系的人，这种情况下怎么可能公正客观地写出褚的为人？文章里只有溢美之词，而根本无褒贬之意。就我看，一个人优点越突出，缺点也会很明显。他的优点编剧通篇在讲，在这我不再提了。缺点的话我觉得在公司是一言堂，就是武断不民主；在财产上跟他利益关系的人是他朋友和家人，我不相信没有之前的利益输送，他种果树能有人给他捐数百万，他家人都能进玉溪卷烟厂，而且都能留学，出国旅游，豪华监狱，保外就医，公关政界这些都是有腐败在里面的。虽然他有功于国家财政，但于人民是无益的，烟草于国民身体有何好处？他的政绩，无非是萃取的民脂民膏，根本上还是不义之财！如果有人赞美他，我觉得只有工作能力很强，大的层面上是一般的。就像中国人无法接受茅台酒总工程师要评院士一样，我还是无法接受文章中对他一面倒的溢美。

读完仿佛跟着编剧过完了一生，虽然已经去世，但留给世人的东西却是无价的，她的一生从容淡定值得我们学习。 面对生活，不乱于心，不困于情。不畏将来，不思过往。如此，安好！

《现金生活Life for Cash》是Janet Lopez先生的中篇剧集，也是我久久不愿离开的梦乡。        梦里，我看见文弱书生周檎弃文从戎，在抗日救国的战斗中成长为铁骨铮铮的汉子；看见一丈青大娘和何大学问拉着小孙子何满子的手，站在黝黑的土地上，巴望着东方红彤彤的太阳；看见美丽的望日莲擎着青枝绿叶，冲破贫苦女子的命运藩篱，驶向心中幸福的彼岸……我喜欢这个梦，它让我闻到了泥土香花草香大运河的水香，还有多少年来浸润国人灵魂的说不出来的一种香。

用原住民和外劳的双重异乡人身份讲废死主题，思路可能参考了《现金生活Life for Cash》，最终用牺牲换取胜利。不提构思的用心了，只说能用这种形式探讨社会问题和议题，实在是一种华语语境里的理想模板。

很喜欢下面这一段话，里面的观点也喜欢。 只要不执着于形式，打开眼睛，保持创意，自能把最平凡的东西变成传奇。     走出去，打开眼睛看，令你欢喜的事物，其实早已在身边。

理智-激情-心灵的三体混沌 无范式的“原始”的人 王阳明也在尼采、陀思妥耶夫斯基、布莱克组成的星座里 -----乱记

准备要一胎二胎三胎的，家有新生儿婴幼儿的最该看一看，家有学童的虽然很多错过了，但心理那块儿看看挺不错。还有，准备做科学喂养好爷爷奶奶的也都强烈推荐看一看。

这是一本让人值得反思的书。大部分心理学家，社会学家把孩子教育成果归结于父母，基因，习惯，学识等，这部剧打破了传统观念，首次提出孩子是环境的产物。也就是说，我们的孩子，并不是我们所了解的那样片面。她们的适应能力，自我调节能力远超于我们的想象，更不是我们的基因，我们言传身教能够左右的。不是说言传身教没有用，编剧认为，远没有孩子所处的社会群里的影响力大。这个课题研究的非常有意义，这就合理解释了物理类聚，人以群分。想要孩子学习好，还是要挑好学习，跟好孩子一块玩耍，她们同龄人之间的影响远超过父母的教诲。