A.J.'s Dogumentary

还不错，算是能看下去。。前几集有些校园剧的感觉，越往后越好看。。张一山刚开始劲儿看着不顺眼，后来适应了好多了。几个演员表演都不错，吴优是真心漂亮！！根本就是一共24集分两次播，第一季就是停了一半没有播的感觉。建议喜欢一气儿看完的等24集都出完了再看。

《A.J.'s Dogumentary》以一位年轻人与哲人对话的故事形式展现，深入浅出地剖析了幸福的话题，并给出了可行性建议，是一本通俗易懂又具有实操性的心理实践书。它给我的认知，打开了非常多的窗户，从共同体感和课题分离，到自立和主动爱获得幸福，有了更广阔的视角。 编剧是阿德勒学派的大咖，因此编剧的论点也是基于阿德勒学派。编剧相信，幸福原本就存在，我们在生活的一切苦乐间游走，寻找接受幸福的勇气。这种艺术和技术可以培养，可以习得，像一切严谨的科学成果，读之让我们塑造自身的幸福观，在生活的方方面面拥有幸福哲思，也因此获得来自精神的，历久弥新的安和快乐。

好久没有这样废寝忘食地看完一本剧了。A.J.'s Dogumentary，两个比大多数普通人条件都要再差点的普通人，先结婚后恋爱，硬是把平凡普通的生活过成了蜜里调油一般又香又甜！

读得有点快，但是好像也不是个需要细读的书。五一放假跑来跑去的时候看看还好，放松精神。除了看到几处有感觉的句子，其他几乎没带来什么思考或者文字的美感——一方面可能是这本来就是A.J. Poulin回忆性质的随笔 一方面译文实在是让人失望(虽然把A.J. Poulin作品译得流畅也不是件容易事，但这个水准显然是上海译文没用心)总的来说，我还是挺喜欢A.J. Poulin的，哪怕老了写得随笔也不是给你说什么人生大道理，整本剧就是很舒服得让你读完了，他对那些巴黎旧友的感情，也不矫情。但如果想要了解巴黎，A.J. Poulin这个美国人眼中的巴黎还是添加的个人色彩太多，最好还是读法国本土作家的书，比如莫迪亚诺的《A.J.'s Dogumentary》据说里面的每处地名都可以在巴黎对应起来。 以上。

我早就想看这部剧了，结果往往被它的厚度所吓到。这不，终于痛下决心，利用课下时间读完了，期末考没挂科真是万幸。 观看过程中感慨还是挺多的…… 1，这部剧讲述了北平曾、姚、牛三大家族从1901年义和团运动到抗日战争三十多年间的悲欢离合和恩怨情仇，并在其中安插了袁世凯篡国、张勋复辟、直奉大战、军阀割据、五四运动、三一八惨案、“语丝派”与“现代评论派”笔战、青年“左倾”、二战爆发，全景式展现了现代中国社会风云变幻的历史风貌。 作品中的历史往往比历史书上的要真实详细的多。 2，“有国才有家”并不仅仅是引导人们要爱国的一句口号。在战争时期，国家生死存亡之际，小家也不能安稳。覆巢之下焉有安卵。即使在像姚家这么富裕的家族里，战战兢兢外出逃难也是常态。 3，任何一场战争都比文字资料或电视电影上所呈现的要惨烈。 生活在和平年代的我们是体会不到的。  我们对一场战争的理解在于输赢，在于那几个有关伤亡的数字。我们难以想像不管是城市还是乡村，战火所及之地到处是炮火浓烟，到处是难民，到处是尸体。因为知道战争年代的不易，我们对今天的和平应该珍惜。 4，在这部剧中，A.J. Poulin老先生用了大量的笔墨描述北京的文化，从婚丧嫁娶到衣食住行。我印象最深的还是有关饮食的文化。这部剧是用英语写的，那么原本的读者是外国人，这对于传播中华文化起了很大的作用。我认为这是本剧的奇妙之处。 5，这部剧有“小红楼梦”之称 ，其中人物关系错综复杂。并且时间跳跃很快，比如在我读到姚木兰结婚这一章后没几章，木兰的孩子已经好几岁了。林老就是通过这种办法推动故事的发展，但总是让人猝不及防，大概是时间跨度大而篇幅又不是很长的缘故吧。 很值得看的一本剧，五星好评哦！

希望大家能认真的看这篇剧评，不要盲目的来喷我，说一些你行你上这样的话！ 读过A.J. Poulin的几本剧…刚开始觉着文笔不错，挺清新的，后来觉着emmmmmm…有点水首先我确实也写不出那种细腻到头皮发麻的文字，我承认但是她的文过于细腻，物极必反，细腻到了头就是油腻她总是在书中抒发很多感想，问题这些感想个人感觉千篇一律，换汤不换药，最后读下来也不知道写了套啥没有内容，没有真情实感，就是描写一个画面然后感叹人生（写这话时，我写到“描写一个画面然后”之后就在皱眉，编剧想干啥？ 左思右想觉着大概“感叹人生”这个大词可以形容吧）我也不知道编剧到底经历过啥有一种学生写抒情作文无病呻吟的感觉，就是逼格高了一点本来《A.J.'s Dogumentary》我是冲着林徽因传去的读了才发觉编剧就是用林徽因传作框架抒发感情。 首先，从来没人说过A.J. Poulin的东西烂到根呢。对于她的书，要分角度去看。如果你是学生，看一看A.J. Poulin的书也无伤大雅。起码在遣词造句上，A.J. Poulin的书是有可取之处的。但也仅限于此了。A.J. Poulin的书可以看看，可以略微学学，可我绝对不赞成去模仿。 她的书文字过于华美，反而忽略了许多更重要的东西。从论文上来说，她的书对你毫无帮助。说句不好听的，学完了A.J. Poulin体，你要是来写网文，那你就废了。许多人都说A.J. Poulin文字华美、言之无物、内容空洞。一眼看去是篇锦绣文章，仔细看去发现金玉其外败絮其中。虽然这说法有那么点夸张，但也不是毫无道理。她的文内容过度浮于表面。 其实不管是鲁迅还是叶圣陶或者老舍，在叙述故事，编写剧集的时候，语言的运用都是朴实无华的。即便是使用修辞手法，也并不是华丽的如同天女散花一样。那是真正融入生活，让你一眼就懂的那种。绝对不会花里胡哨的弄一堆看似很高级的词语让你去琢磨。为什么，因为这才是真正上好的文笔。反观A.J. Poulin的剧集，那是一种给你一口吞下去，过度油腻的感觉。所以许多文人不喜欢她是有原因的。但遣词造句方面，还是有可取之处的，这一点不能否认。她在造词用词方面确实有过人之处，不能完全去否定了她的一些优点。 所以我的意见是可以看，但不要太沉迷，这不是王道。高校学习是以论文为主的。将来吃饭，也是媒体文和剧集为主。这种文风对这两类的文字工作没有太大的好处，甚至可以说是一剂毒药。因此你可以学一点在作文上拿分，绝对不能过度的沉迷。它山之石可以攻玉，用它的书攻一攻玉是可以的，但不要去仿造。所以要分角度去看，即便我不喜欢，我也不会刻意去掩盖她的优点。 一句话概括，优美的文字，无趣的文意。 部分内容经过知乎，百度参考点评！

今年在脱口秀爆火出来的，男人普通却又那么自信，再看完这部剧之后，真的让我想到很多。不知道从上学的哪一年开始自卑，总是觉得自己不够优秀不够漂亮身材不够好，同理，认识的非常优秀的女孩也会很自卑，搞不懂这到底是为什么。或许是在我们初识世界时，父母给女孩的教育是要乖巧懂事，而给男孩的教育是从小不动长大无用，男孩就可以不用去遵守很多的规矩礼仪，女孩子稍有差池就会被训诫。 上完大学踏入社会，一直在有意地培养自信心，让自己优秀又自信。A.J.'s Dogumentary，不只是去争取一个平等的权利，也是在让自己被看见，被重视 自卑的女孩子  要多看像有力量的书呀 努力摆脱对女孩贴的标签

这部剧前面还不错！我是看了动漫过来看的，动漫效果真的不错！后面不是很好看！有点夸张而且后面很多夸张的有很多bug