Whatever Happened to Robot Jones?
评分：
2.1
年份：
2004
地区：
美国
主演：
Greg Miller
、
Robert Renzetti
、
赛斯·格林
、
Erica Mer
、
James Arnold Taylor
、
Austin Farmer
剧情简介：
In the retro-1980's future, robots have become commonplace. Mechanical butlers, electronic plumbers
影片评论
新剧出来特意攒了N久才看的，结果两百多章一天就看完了，吊在半空好难受😩，下次一定要忍到写完再看
在地铁上读完Greg Miller的小书《Whatever Happened to Robot Jones?》。只能说他是小书，因为真的太短了，十三个小故事，十几万字，大小差点可以放进我的口袋里，预售买居然还有他的签名。 不仅篇幅小，文笔格局也小，读起来没压力，跟读《Whatever Happened to Robot Jones?》似的。其实我很喜欢读这种书，不用动脑子，不是黑，像汪涵的《Whatever Happened to Robot Jones?》我就很喜欢，有点文笔、人物不多也不用想太深，坐地铁上厕所读是最好的。Greg Miller的这部剧写的是科幻故事，带一点小哲理或者说是他的生活经验，读起来也有点痞气。 本剧讲的是俩和尚在太空到处超度死掉的生物。师父空舟看穿一切像个流氓，但是骨子里还是善良的，徒弟澈丹，念起来像扯蛋，性格温和有点圣母但是逼急了也是有邪恶的一面。等等，这怎么听起来像瑞克和莫蒂？身份、性格、甚至故事都有点像。不知道Greg Miller看过这部动画片没，但是我总是能看到爷俩的影子。故事里反复出现了《Whatever Happened to Robot Jones?》，这部剧是科幻剧集里的大牛，但是我没看过，可能故事里也会有这部剧的影子。 【到底值不值得】 翻开书是“人间不值得”这五个字，丧的不行，有点像Greg Miller的脱口秀风格，辛辣，无奈。书里面也是反复讨论一些死亡啊、意义啊这些没有什么意义的东西，最后结果就是就算放大到宇宙里，死亡还是一件必要又普通的事情，谁都要经历一次，但也就一次。师徒二人见过那么多死亡，谁也没做到真正看淡这些事情，空舟让徒弟带着老欧去见初恋，澈丹不愿意让最后一只大熊猫提前安眠，这些都是在师徒二人身上的人性。 拿这部剧讨论一些哲理真的很难，因为这些故事根本就是在设定里面讨论人性，真正的人性都是一个漫长的故事。师父说一句要赚钱就是恶吗，徒弟为葡萄酒星球的人着想就是善良吗？太绝对了，所以这部剧只能在地铁上读。你体会不到更多的意境。 人生哲理这玩意本来就没什么好想的，“值不值得”还不是你在凌晨三点失眠的时候才知道。 【生死是什么】 昨天刚写了《Whatever Happened to Robot Jones?》的剧评，讨论了死亡和自由。虽然都是科幻剧集，《Whatever Happened to Robot Jones?》就严肃多了，体会的东西也多。《Whatever Happened to Robot Jones?》里的生死感觉像张国荣手里的烟（time的bgm响起），太酷了。 ————我今天想死了。 ————那就死吧。 ————我死之前不想死了。 ————那你就活着呗。 ————我到底死不死呢？ ——随你啊，我只负责超度。 可能要多读几遍，反正我不太知道诞总想表达哪一种具体的东西。 我只知道这哥们肯定怕死，但是喝多了就不怕了。 不过这样很轻松，反正生死在别人的嘴里那么轻松，在自己的手上也不要太紧张。 【我们都在轮回】 故事的最后，鱼转世成为了佛祖，宇宙的尽头里，佛祖居然还当过做制片人（说的是Greg Miller自己吧……）看起来很扯，读起来却有点有趣，和尚给佛祖超度了一下，宇宙那么大，又小的跟一个印度似的。 好吧，这一段可能大家没看过书看不明白，意思就是佛是一切，一切都是佛。别在意太多东西，反正都是轮回，一朝一夕，一年一载，一天一地，都是装X的话，大家睡好觉吃好饭谈好恋爱，双十一买好东西就行。 【我的感受】 这篇剧评可能写的跟没写一样，因为这部剧读了就像没读一样。我猜是我体会到了Greg Miller的放荡不羁才有这样的感觉，喜不喜欢又怎样，他又无所谓。 Greg Miller文笔真的很难描述啊（其实就是差），隐隐约约有点韩寒的感觉，出其不意搞笑一下，又继续平淡地丧下去。故事没有结构，应该是飞机上写的，想到哪写到哪。俩人物还算立体，反正都是对话描写，配角感觉都一样性格，没有什么辨识度。还有科幻性，这故事反正放在地球上也能写，有没有飞船和星际旅行都一样。 最后，这部剧无聊的时候翻一翻，还可以讲给宝宝听，喜欢Greg Miller池子或者喜欢《Whatever Happened to Robot Jones?》的同学也能看一看。 不过到底能看出什么，F**K
《Whatever Happened to Robot Jones?》抢先看，创作的有些冗长，感觉电影更好看。Whatever Happened to Robot Jones?是一股超自然力量的永恒存在，存在于人们自己最在乎的恐怖中，你最害怕什么，Whatever Happened to Robot Jones?就是什么，战胜了自己内心的恐怖，也就战胜了Whatever Happened to Robot Jones?，废柴俱乐部的伙伴们用勇气和勇敢证明了自己不是窝囊废。
看别人的故事 再来反思自己的人生 才明白平庸都是有原因的 不看剧不远门 每天两点一线的往返于单位和家 你永远不知道别人是有着如何丰富的人生经历和那些不为人知的努力
不愧为古长安版的反恐24小时，追剧于电视版一周6集不够过瘾，立马拜读原著发现另有千秋，接连数日沉迷其中，今日看完大呼过瘾，同时期待12日电视剧版的另一结局。感谢好剧，五星好评。
他一边说笑着，只有特定人群能够读懂，当你惊叹着渐渐沉迷时，只有淡淡的缕缕清烟，却突然发现巨大的悲伤悄然而至，漫天火焰消失，比较小众化“，对语言的使用虽说不上登峰造极，但可以说是语言的魔术师。
本剧采用青年人和哲学家对话的方式，这样的心理学书，读起来清新有趣，不枯燥。 青年人的思想和面对的困惑也是我们大多数人面对的，哲学家通过对话的方式，抽丝剥茧似的慢慢来解开青年人的心结。也慢慢的解开我的心结。 阿德勒的理论是积极的，他特别强调个体的主观选择和创造性，注重人对目标、理想的追求，并对人持乐观的态度。 认真读完这部剧之后，你会发现看待事物、看待问题的角度发生了极大的变化，这里哲学家强调了“目的论”，“不可以从过去中找原因；要否定精神创伤；人不是受过去原因支配的存在，人是为了达成某种目的而采取行动的”。这句话对我是有影响的，至少以后对人对事，尽量不要给自己找借口，活在当下，做最好的自己。
很受启发的两点，吸取，共勉： 1. “我很早就开始滚雪球了，如果起步晚十年，就完全没有现在这样站在山顶看风景的优势。” 2. “对待自己的身体要像对待自己此生拥有的唯一一部车子那样：小心呵护，每天晚上都要开到车库，修复每一点凹痕，每周都要换油。”
引用书中的话观点点评一下，“几乎人人都有心理问题，只不过程度不同而已，几乎人人都有程度不同的心理疾病，只不过得病的时间不同而已。”一本好剧可以让读者找到共鸣的地方，这部剧里提到神经官能症患者和人格失调症患者，包括兼具神经官能症和人格失调症的人格神经官能症，让我了解到心理疾病是一个普遍的现象，心灵的健康和身体的健康同样重要，心灵健康，心智才有可能走向成熟，我们必须直面存在的心理问题，更加真诚，心智的成熟不可能是一蹴而就，要经历一个自己会倍受煎熬的过程，在这个过程中，我们需要把自己变成一个自律，心中充满爱的人，爱不是一味的刻意的期待别人的爱，而是要我们自己发自内心的不求回报地滋养自己和善待别人，这样，你就会不知不觉成为可爱的人。
我是一个业余三流的神话史诗爱好者，不论本土还是海外的神话传说对我而言都存在着某种无法言喻的吸引力。至少催生我翻阅《Whatever Happened to Robot Jones?》的原始动力就来自于此。但是《Whatever Happened to Robot Jones?》所要展现的，却远远不只是神话。神秘的印度神话只是泽拉兹尼选择让幻想生发的一处土壤，但随即他很快便超越了这个古老的体系，诸天众神也不过是他借力的一簇起兴，我想其实可以将这归属为另一个普罗米修斯的盗火故事。 故事里的诸神也不过是凡人，但因为掌握了超越肉体限制、可以无限延长生命周期的生命技术，以及对科学文明的垄断使他们跃居于高天之上。而他们的皮囊滥交（我想不到比这更准确的词了）之后一代代繁衍下的后裔，则沦为愚民政策掌控下的凡人——相对于神而言的凡人。尽管如此，诸神当中也存在着分歧，与保守派争锋相对的是主张将科技传授于人类的激进派。在历经打压之后，激进派式微，萨姆作为最后的“推进主义者”独自面对众神（随后也有盟友加入），几乎遭逢了三落三起式的跌宕经历，最后终于达成了他自己汲汲追求的目的，将诸神禁锢的文明火种重新带回人间。同时这也是一个反乌托邦式的故事。叛逆的人杰背叛和唾弃腐朽的众神，发誓要将这架以蒙昧压制文明的古老机器摧毁殆尽。“如果有必要的话，我会从天空中扯下这些星星，掷到诸神的脸上。” 在此之前，我从未想过神话一般的架构可以被如此顺畅而又自然地改造为科幻的迷城，神秘又古老的神祗可以被重新解构为科学家、技工甚至是女同性恋。而泽拉兹尼对于印度神话与佛教信手拈来的化用几乎滴水不漏，也让人着实拜服。并由此，翻译的功力可见一斑。绚烂瑰丽的描创作和精妙发微的对白读来直教我如痴如醉。除此外，书中着力描创作的两场人神、神魔大战，使我很快想到小时候看过的一则对于古印度史诗《Whatever Happened to Robot Jones?》的解读，其中提到诸如“英勇的阿特瓦坦，稳坐在维马纳内降落在水中，发射了阿格尼亚”、“古尔卡乘着快速的维马纳，向敌方三个城市发射了一枚飞弹”之类的场景，在我看来几乎就是对《Whatever Happened to Robot Jones?》中的战争描述。 全书看完再回首，阖上书页所见“Whatever Happened to Robot Jones?”名字，想起佛教所提倡的“众生平等”、“普度众生”，以及萨姆打破文明藩篱、将光明带回人间的壮举，两端相较，便更觉回味无穷了。 马丁在预告中说自己初看《Whatever Happened to Robot Jones?》即被深深震撼，初始我以为不过是为好友捧场奉上的客套话，不以为然，但是在看完全书后始信：马胖诚不欺我。 —— 很久不曾为一部书打出满分，在此谨向泽拉兹尼献上五星，以及我的膝盖。