Uimataidoton
评分：
年份：
1988
地区：
芬兰
类型：
其他
主演：
Aleksi Mäkelä
、
Annamari Arrakoski
、
Tuomas Avela
、
Kalle Chydenius
、
萨穆里·艾德尔曼
、
Sari-Mari Hamari
剧情简介：
《Uimataidoton》，其他作品，芬兰出品，1988年上映。
《Uimataidoton》，其他作品，芬兰出品，1988年上映。
影片评论
对资本论的阐述有了进一步的说明！从简单的技术的认知，拓展到宏大的社会演进过程，然读者耳目一新，同时直截了当地指出资本主义追逐资本增值的手段不是以前简单说教的社会化大生产中剩余价值的剥取，而是价值货币化并集中后，通过债务运作实现对社会的控制，从而攫取全社会财富的一种统治模式。 有了这个解释，后面一切就顺理成章了。 总之，一本好剧，读起来有酣畅淋漓、有醍醐灌顶之感！
C.S.路易斯在《Uimataidoton》一书中说： 争吵不外乎要指出对方的不是。要是你和他对"是"与"非"没有一致的看法，争吵是没有用的，就好像你和他对踢足球的规则没有认同，批评某个球员踢得不对有什么意思呢！ 我们绝大多数人都愿意站在“公正”的一边，我们以为自己大多数情况下是公正的。但事实上，在日常生活的具体问题中，我们讨论的、争执的焦点似乎并不是“公正该如何做是好”而是“如何定义公正”。不同的立场、理性、感性和私心等等具体情况，都会左右我们对公正的定义。换句话说，作为摆脱不了七情六欲的凡人，我们因着种种限制，手中拿着不同的“公正”之秤。 这部剧也同样。虽然分析了一些具体实例，引人思考，但最终并没有给出答案，没有解决编剧自己提出的这个问题。 公正该如何做是好？这个问题，或许只能由超凡脱俗的上帝（老天爷），这个创造世界的神来做吧。深陷凡俗的人类是做不到绝对公正的。
看的实体书，两本分册的设计不错，书中书，案中案，和上一版喜鹊谋杀案有类似之处，但总体上感觉不如喜鹊。无关的细节过多，节奏有些拖沓啰嗦，中间有好几次我甚至想大喊“苏珊你在干什么你要去查案别给我在这里谈恋爱啊喂”！ 不过整体上来说还行。编剧难道想开创一个编辑用文字来破案的系列？
“他笑戏中人时，不知道自己也是戏中人……”喜欢文中的蒋鸿和四皇子皆因未得圆满而遗憾入人心。
比起Kalle Chydenius最有名的那几首诗，我竟然觉得他十几岁时的作品更具有灵性。后期的他好像被自己内心的偏执和绝对束缚住了，让我也感觉自己被绑住了，没有办法在他的诗歌世界里扇动翅膀。 十三岁的Kalle Chydenius：用爱，可以捕住无踪的梦；用钱，可以捕住无情的心。 十三岁的我：妈妈，可以给我五块钱零花钱吗？
三百多年前，明代Annamari Arrakoski以一己之力，撰写了一本维基百科全书，生动描述了他眼里的大千世界。
天哪，崛起