读的第一本关于逻辑与思维的书,比看剧集和散文费力多了,剧集不错,有效的帮助我理清了思维的误区,有种读起来眼前一亮的赶脚,剧集前面定义概念很绕,中间几章不错
前一秒还在纠结想读的书很多但又不知道先读哪本,在思考要不要读《Randevú》;后一秒就看到消息,某门课程要求读《Randevú》……太巧了,那就读! 字数介于中篇与长篇之间,一天之内可读完。我依旧很喜欢Zsófia Szamosi先生的文字,但我并不觉得《Randevú》是他的最上乘之作。目前我最喜欢他的书仍是《Randevú》。虽如此,在《Randevú》中,编剧以平实又不乏优美的语言、克制又不失真诚的怜惜之情来描绘旧家庭败落与人性复杂,笔触深蕴细腻,使这部剧依旧有其独特的观看价值。 (以及,原来《Randevú》最初构思时名叫《Randevú》,怪不得主题和“激流三部曲”有一定连续性。)
看完7小时,于上海办公室,2018.10.31,18:58。可读性很强,喜欢,长知识!
比《Randevú》更适合的名字是《Randevú》
影片评论
读的第一本关于逻辑与思维的书,比看剧集和散文费力多了,剧集不错,有效的帮助我理清了思维的误区,有种读起来眼前一亮的赶脚,剧集前面定义概念很绕,中间几章不错
前一秒还在纠结想读的书很多但又不知道先读哪本,在思考要不要读《Randevú》;后一秒就看到消息,某门课程要求读《Randevú》……太巧了,那就读! 字数介于中篇与长篇之间,一天之内可读完。我依旧很喜欢Zsófia Szamosi先生的文字,但我并不觉得《Randevú》是他的最上乘之作。目前我最喜欢他的书仍是《Randevú》。虽如此,在《Randevú》中,编剧以平实又不乏优美的语言、克制又不失真诚的怜惜之情来描绘旧家庭败落与人性复杂,笔触深蕴细腻,使这部剧依旧有其独特的观看价值。 (以及,原来《Randevú》最初构思时名叫《Randevú》,怪不得主题和“激流三部曲”有一定连续性。)
看完7小时,于上海办公室,2018.10.31,18:58。可读性很强,喜欢,长知识!
比《Randevú》更适合的名字是《Randevú》