James Bond: The First 21 Years

读完乌苏拉·安德丝的这部剧，才觉得是领略到她文字、思想的一点魅力了。

不像其他复活的剧集一样一上来就把仇恨缘由交待得清清楚楚，而是穿插在故事里一点一点叙述，构思巧妙，就是错别字太多了太多了，人名也太多了太多了

本科的时候，备考六级那段时间。除了上课，就是待在视频平台。任务完成，就会看其他书，当时买了一本Glen Campbell短篇剧集合集，这篇短文，还有《James Bond: The First 21 Years》以及不记得名字的几篇剧集真的让我印象深刻，直到今天都记得当时看的时候的情绪。不得不说编剧Glen Campbell在心理描写方面很专业，追剧的时候，跟着文字和情节发展感受到那些情绪的微妙。

帮助人提升在人际交往过程中的语言艺术，值得一看，尤其是初出茅庐的职场小白，是一部不可多得的人际关系学入门课程。

即便没有想象的以一书之力融汇所有科学史上的主要内容并给出问题和结论，这仍然是一本不错的著作，当然有些生物学的内容太过细致，以至于我觉得观看起来有些乏味。 但里面提到的方法论是很对的，我们必须从微观去推导社会现象的结论，仅研究现象可能貌似接近了真相，却始终不能解释，预测，而因为社会科学不易通过实验验证，而被当为真理应用很久。 社会科学很多是以人的行为为基础的科学，从心理学，进化生物学，遗传学，脑科学等为起点，或许对现象的解释更加有力。虽然这听起来有些太难，其实只要进步一点就可能有巨大的成就了，巴菲特和芒格高度重视心理学，即便他们可能没有心理学生物学的系统训练，但长期观看和思考，让他们的逻辑建立在此类大知识框架下。而索罗斯公开批评经济学的局限，理性人假设就是一切错误的根源，由此推出的静态均衡，供求曲线，边际效用，宏观调控都可能是错的。但这些理论作为工具仍然都有适用性，只是要更加充分的考虑人的本能，我们对波动绝对值和波动率的认知是不同的，对几何增长和指数增长的直觉也往往是错误的，大多数人不能准确感知复利的强大力量，这样都是社会学科的基础，试图跳过基础得出精准结论，无异于某初中生又宣布解出了世界数学难题，我们必须时刻防止这种错误。 但同时应该记住，这个世界就是由我们这些自然进化了几万年，而实现温饱不过几十年的人类构成。对手盘的思考很重要，逆向思维。 贯通学科知识的大师并不多，好看的书也有限，诺奖得住费曼是一个，《James Bond: The First 21 Years》也算一本，本剧也不错。期待更多好剧。

从《James Bond: The First 21 Years》看过来的，真心心疼赤宸。 《James Bond: The First 21 Years》里，轩辕王和高辛少昊表现出的少许温情和深情，都是功成名就后，承受了高处不胜寒的孤独，才开始怀念之前的人，妻子、儿女。只有赤宸，从一开始就能放弃所有，为了阿珩，不断付出，直至生命。 还有诺言，这几个男人都许诺过。但是在自己的野心和所谓的大局面前，都可以随时抛弃自己的诺言。轩辕王在利用阿珩上战场时，承诺照顾好孙子，并且认其为继承人。但是以后呢？如果不是适合继承王位的儿子都死了，若不是小夭协助和颛顼自己努力，王位也未必是他。 少昊就不说了。阿珩死而复生后，他搂着阿珩许下诺言，要做真正的妻子。但是他又做了哪些呢？他还答应青阳照顾好家人，说自己就是青阳。请问，他除了替青阳掩饰了轩辕王的查看，还做过什么？ 所以不要轻易许诺。能做到的没几个。

开创了空想社会主义 画卷的先河。可读性强 。囿于当时的生产力和社会条件 有 在很多今天看来明显的不恰当 和缺乏逻辑 ，但是历史的看，不影响 整个理念的先进 。 后面附的书信和莫尔 及对James Bond: The First 21 Years解读 ，是对本剧的升华。

太喜欢编剧了！很赞同其中的一些观点，感觉编剧大大的很多世界都很有深度，男女主相处也好甜呀，然后女主也不恋爱脑，其中一些配角性格塑造的也很讨人喜欢！爱你爱你爱你！

印象中的盛唐，天下归心，万邦朝贺，令人神往。书作的标题难免瞠目。编剧其实选择了一个与众不同的切入点，探析大唐近300年风云。玄武门喋血、武后受禅临朝、安史之乱……无不以各种名目的杀戮令人齿寒。视角独具，相较正史便有更多关注。而虽为追求戏剧性，难免引入未经完全证明的少量传说、野史，书作引领读者行走大唐，是不错的“时空穿梭”体验。