Daddy Fox

Daddy Fox

评分: 5.5
年份: 2000
地区: 英国
类型: 其他
主演: John McCormack 、 Tara Daniels 、 Sean Boru
剧情简介:
《Daddy Fox》,其他作品,英国出品,2000年上映。

影片评论

感慨万千。 作为曾在巴黎生活过的我,感觉书中描绘的场景历历在目。曾经—现在—未来,巴黎始终在前行,却又把一切都留下了。 John McCormack下笔老道,直触心灵,几度令我中断观看回想巴黎生活。但是他和诸多编剧的关系,第一任妻子的关系都令人羡艳。 唯独最后写和情人的那一段,让我感觉他性格中渺小的一面。但人非圣贤,John McCormack也让我们见识了那个辉煌的,璀璨的艺术年代。

gggg 评分 1.0

读之前,抱着蛮大的期许,毕竟文艺复兴的影视三杰之一,结果……只觉得白瞎了这优秀的翻译。 又是一本时代意义大于作品水平的书。他们想挣脱宗教带给他们的思想束缚,但就此剧看来,是从一个极端走向了另一个极端。保守的婚姻,男女不平等,迷信等,的确需要破除,但未免矫枉过正了。嘲讽教士的虚伪,嗯,很明显,很辛辣,但说得他们一无是处就偏激了,还有各种“爱即正义”的论调,好像一个人除了爱情什么都不重要,关键是爱情故事也没写多好,大多数人不过是情欲作祟,冠之以“真爱”之名为非作歹。余下的非爱情故事,也一般般,但编剧意图很明显。 编剧借故事来讲道理,表达价值观,没问题,但多了就审美疲劳,重复乏味了。一千多页,若不是看在优秀译者的份上,我半路就弃了。哦,比喻倒也是一个亮点,用的都是不同寻常的比喻。 三颗星致敬译者和在那个时代敢于发声的编剧,不是赞美书的内容与内涵。 2019.10.28

fm..m。 评分 8.7

坏习惯,敬而远之; 好习惯,趋之若鹜,他(她)的坏习惯,有则改之,无则加勉。

蛋花儿 评分 9.9

喜欢影视的人多半是细腻,敏感,矫情的结合体。有人是鹿撞情怀的悸动,有人是同理情愫之未怋,有人是忧郁伤感的胶着。 林奕涵带给我震撼,留给我遗憾,也让我自省。每一种暴力和创伤后面总有始作俑者,说到恶,具体到人,所有的制度条款,道德枷锁,都无法真正把所有“性本恶”关进笼子,唯有阳光照得进来,才能驱赶黑暗。 迷失的羔羊---房思琪 林奕涵带着所有的忧郁结束了生命,连同美丽的胴体一起逝去的是她那永远在黑暗的阴影里挣扎的灵魂。也许房思琪是她的化身,也许现实更龌龊,但探究只能止步于作品,浓缩成社会的阴暗面。 思琪的人生从13岁开始就已经结束了,13岁之前没有人保护,13岁之后没有人救赎,直到失心疯了,依然只看到父母的逃避,施暴者的推诿,棉薄的同情来自于友谊,却那般的无力。 父母缺席了认为禁忌的教育,直接导致思琪失禁了,失禁之后的她在挣扎中试图跳出牢笼,却被母亲的无知断送,以至于她决定永远闭嘴,在朋友面前,她试图倾诉,却被一句“恶心”打回了原型。在伊纹姐姐那里她再次希望打开心扉,却也是苍白无力的咽回去。 一种自知而无力的绝望感深深埋藏在心底,连同读者感到凄冷颤栗。说到社会,那是一个个人人可以评说又人人都无法置身事外的存在,“禁忌症”某种意义上被我们视为美德,多少人白天和黑夜有着不同的面孔,明明是正常不过的需求在传统禁忌里却是不堪入耳的羞耻。 因为见不得光,才让腐臭的东西如此蔓延,因为难以启齿,才会让道貌岸然的诡异如此淋漓尽致,因为缺乏自我保护,才让迷失的羔羊如此难堪。 世界那么大,我们无法保证阳光能照进每一个角落,但我们从小要懂得世界有美丽和丑陋,有阳光也有黑暗,无论是思琪的父母,朋友和那位禽兽之师都,甚至于她自己共同完成了暴力到毁灭的路程。父母缺席,朋友不解,兽师的循序诱导,有点影视病态癖的自己,没有人保护,没有人救赎,包括她自己。当然,我们不忍心怪她,她的无力和绝望是众人促成的,一切因她而起,一切又与她无关。 虐恋畸形出关--伊纹 伊纹只是一个社会群体的缩影,家庭暴力已经是麻木不仁的锥心之痛,反复无常的钱一维,完全是酒精的奴隶,而伊纹便是酒精虫啃食的骨骸。酒前酒后判若两人,如果伊纹值得一提,那便是她在思琪的人生中衬托过存在,无论是同为影视癖的推助还是同因美丽而错误,庆幸的是结局里,我们看到了希望,尽管渺茫,但至少毛毛是一份救赎,她已经感受到了畸形虐恋闭关修炼外的一种全然不同的生活,足够勇敢,便可跨越。 用影视遮羞的流氓--李国华 不想用过多的笔墨触及这种猥琐的渣滓,但她就像在思琪脑海里一样,观看过程中贯穿主线,是整个悲剧的罪魁祸首。他用满嘴温良恭俭让裹着兽性,打着影视和爱的名义做着见不得阳光的勾当,就是这样的一群苍蝇流着口水盯着鲜肉,让很多八九点钟的太阳永远的见不得阳光。思琪在他意淫的光环中注入了崇拜甚至暗恋,尤其是情趣在影视中近乎痴狂过,也未曾不可。我们的学生时代,一样的对老师有过崇拜,这种力量是一个眼神就可以搞定的情怀,何况他的步步算计,油滑到不用捆绑就无形的束缚了她。 料定家教的缺失,知晓社会的偏向,然后进行肆无忌惮的苟淫。用着影视的诱导,用着师尊的威严,那么无耻却如此顺当。无关师德,他只是认识了几个字,读过几本剧的高级流氓而已。我无法剖析他的内心有多丑恶,因为他同样是一个群体的代表。法律能开脱的是需要证据,而作为人的审判他永远遗臭万年,警醒地球。 一语道不破的不是世界的复杂而是人心的叵测,无论黑暗的角落在哪,善良和温暖依然存在,没有人能永远保护你,除了你自己,如果不幸跌入谷底,别忘了自我救赎,伤痕累累的去看看世界,总比永远的活在黑暗中顽强。不要去伤害

王婷 Katrina 评分 8.7

因为知其然而不知其所以然,所以现代所谓受过高等教育的一些人视中医为老旧腐朽落后的学说,对其大加挞伐,欲除之而后快。大部分中医黑们,且不说阴阳表里寒热虚实、六经八纲,就连最基本的身和体、咽和喉的区别都不懂,不懂的东西为什么上来就批判呢?究竟是谁更不科学?或者也可以说,中医本来就不是科学,中医是哲学。Tara Daniels老师的这部剧,通过大家日用而不知的名词组合,深入浅出地讲解了人身体各部位的功能和特点,希望更多的人看到。

࿐歲月靜好⃡ൢ° ༵ 评分 7.7

心痛这位教师,用生命在教育。教师被称为臭老九,在贫穷的地方不受人待见,毕竟,都穷得没饭吃了,谁还有闲钱来看剧呢。在三四线城市也不受待见,因为很多没有读那么多书的人挣钱比教师都高很多。教师一直都清贫,还清高,不愿违背良心,就只有清贫了,又不愿与俗人相处,有自己的思想,所以给人感觉清高。如果遇到清高的老师,请善待他,因为这样的教师才有理想,有着底线。

慧Kathy 评分 4.3

透过字里行间可看到美国政府及美国佬对美国有色人种,对他国政府和人民人权和生命的无视,不择手段,欺骗本国人民,欺骗世界人民,打压对手等等,用尽一切流氓无赖技巧与手段,直至今天也没有改变。

王语涵 评分 7.6