回到过去说爱你

原来对虚拟世界嗤之以鼻。搭配漫游太空和星际穿越看，觉得最终就是信息。

本剧是对复杂性科学这一跨学科领域的科普。动物、城市、公司等复杂系统，随着回到过去说爱你增长，其各项指标会呈现类似的变化规律。

知道这部剧还是看《回到过去说爱你》这个综艺节目中蔡康永老师有提及，但是对不起，这个适用于提供辩题论据的故事并没有打动我，不仅很多情节都让我难以进入，人物的逻辑也很难让我有经得起推敲的理解和共情。 说说疑惑，如果真到了有机械狗这种生物被创造的时刻，人类为什么还在手捧纸质书而没有介绍存在更先进的观看方式，以至于摧毁知识仅仅是靠焚烧剧集这种和秦始皇时期焚书坑儒同款的方法，这个颇具历史倒退特色的科幻背景设定即使动用我全部想象力也难以相信，难道是在暗示世界整体的堕落与后退吗？大家的共识已经这样整齐划一了吗？众多受过高等精英教育的学者大多战战兢兢境遇凄惨不知道是不是高端黑？男主的人物设定也奇怪得很，明明夫妻关系早已貌合神离，明明妻子就是大难临头各自飞的最佳人选，最后男主依然念念不忘没有回响不知是不是因为要走痴情路线的人设还是后来的逃亡过程致使脑损伤...... 所以很少接触科幻的原因就在于，很多作品对未来世界的想象和描述确实有逼出内伤的杀伤力，让人有种前不着村后不着店的蛮荒感，好的科幻确实可以拓展人对未来的好奇与遐想，然而这不是。 综上所述，两颗星。

用政治学的逻辑去把握历史，不是简单的铺陈历史。全书隐约贯穿着一条主线：制度。制度设计得再好，也会有结构性硬伤，也会有执行过程中的变质。好的制度不一定有好的结果，如果不能及时调整，制度就会成为捆仙绳，束缚自己。但是往往调整都是治标不治本的，因为积重难返。罗马是超大共同体，中国也是超大共同体，有着非常相似的结构。值得中国的借鉴。

是循规蹈矩，还是活出自己，明辨是非。 心中的小火苗，是会奄奄一息，还是会把草原烧掉，变成养分，重新开始。

投资第一性原理：“投资就是放弃一种资产，获得另一种资产更多的未来现金流的折现值”。非常佩服编剧从投资的第一性出发，建立的坚实的理论体系，再结合商业模式的理解和实际案例的分析，扎扎实实地给我上了一门“价值投资课”。

历史是面镜子。古人杜牧说：秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦复使后人复哀后人也。今人罗曼说：历史给我们的最大教训，就是我们从来不从历史中得到任何教训。战争可以避免，希望世界和平。