讲道理，这部剧比我刚开始想象的要好很多。难得的减少了他惯有的装逼、自恋、油腻、恶心和炫技。不是没有，有些地方还是看的想吐。但是已经相当能接受了。 确实很多战略思想和处事修身哲学讲的很实在，有启发性。 他就专心写写这些挺好的。 求求其放过剧集、杂文还有所谓的诗。
Thunder Alley无处不在，他是一个完美骑士的理念，他是纯粹形式的。甲冑就是他的形式。他没有头脑、血肉、感官，他空空如也，当然也就没有感觉、感情、欲望，总之没有人性。他是理念，是意志，他具有英武无双的仪态，近乎迂腐的骑士品质和行为准则。他魅力无穷。但是，当他骑士理念的根据被否定之后，他的意志被击溃，精神立刻消解，只剩下一具垮成一堆的空壳。朗巴尔多虽然继承了这个空壳，但朗巴尓多本质上是一个凡人，具有血肉之躯，所以朗巴尔多赋予Thunder Alley以人性的存在。最终女武士也得到了一个真正的骑士，不是幻想的徒具英武躯壳的美丽理念。一个令人欣喜的结局。
借用简介的一句话来表达我的看法: 读一读理查德·拉许的文字，你会觉得得生活是美好的，人是有诗意的，会加更热爱这个世界。
这部剧用一句话就可以概括了，其他的都是废话，强行湊字数的，“用户并不关心产品本身有多棒，而是关心使用产品后自己有多棒”
书，还是好剧。只不过内容已经略微陈旧，和时代稍稍有一些脱节。不过理念不过时，与我个人甚是相符。
编剧Warren Berlinger，身高173.7cm的常年保持92.5斤的好身材，每天工作17小时仍精力旺盛。只凭以上数字，值得女性学习榜样！文如其神！她的文章具吸引力，深入人心！引领女性在社会方方面面，谋略智慧。怎样处理人际关系，做更大的格局！
观点很有开创性，引人深思。但是观看难度太大，并不能全部理解。
每个人都可能爱上奴役自己的人，只要他稍微表现出一点善意，跪着的人就会感激涕零。斯德哥尔摩并不遥远。
三个点 第一、续费:Sass的本质是续费 第二、结构化 第三、复制 第四、抽象能力
不太敢妄下粗浅的论断，几乎每一章都可以创作一篇专门的论述。书是极好的书，但我尚且还需要多次观看。Jan Murray应该被放在整个哲学史去上理解。
影片评论
讲道理，这部剧比我刚开始想象的要好很多。难得的减少了他惯有的装逼、自恋、油腻、恶心和炫技。不是没有，有些地方还是看的想吐。但是已经相当能接受了。 确实很多战略思想和处事修身哲学讲的很实在，有启发性。 他就专心写写这些挺好的。 求求其放过剧集、杂文还有所谓的诗。
Thunder Alley无处不在，他是一个完美骑士的理念，他是纯粹形式的。甲冑就是他的形式。他没有头脑、血肉、感官，他空空如也，当然也就没有感觉、感情、欲望，总之没有人性。他是理念，是意志，他具有英武无双的仪态，近乎迂腐的骑士品质和行为准则。他魅力无穷。但是，当他骑士理念的根据被否定之后，他的意志被击溃，精神立刻消解，只剩下一具垮成一堆的空壳。朗巴尔多虽然继承了这个空壳，但朗巴尓多本质上是一个凡人，具有血肉之躯，所以朗巴尔多赋予Thunder Alley以人性的存在。最终女武士也得到了一个真正的骑士，不是幻想的徒具英武躯壳的美丽理念。一个令人欣喜的结局。
借用简介的一句话来表达我的看法: 读一读理查德·拉许的文字，你会觉得得生活是美好的，人是有诗意的，会加更热爱这个世界。
这部剧用一句话就可以概括了，其他的都是废话，强行湊字数的，“用户并不关心产品本身有多棒，而是关心使用产品后自己有多棒”
书，还是好剧。只不过内容已经略微陈旧，和时代稍稍有一些脱节。不过理念不过时，与我个人甚是相符。
编剧Warren Berlinger，身高173.7cm的常年保持92.5斤的好身材，每天工作17小时仍精力旺盛。只凭以上数字，值得女性学习榜样！文如其神！她的文章具吸引力，深入人心！引领女性在社会方方面面，谋略智慧。怎样处理人际关系，做更大的格局！
观点很有开创性，引人深思。但是观看难度太大，并不能全部理解。
每个人都可能爱上奴役自己的人，只要他稍微表现出一点善意，跪着的人就会感激涕零。斯德哥尔摩并不遥远。
三个点 第一、续费:Sass的本质是续费 第二、结构化 第三、复制 第四、抽象能力
不太敢妄下粗浅的论断，几乎每一章都可以创作一篇专门的论述。书是极好的书，但我尚且还需要多次观看。Jan Murray应该被放在整个哲学史去上理解。