The Indelicate Balance

The Indelicate Balance

评分: 4.4
年份: 1969
地区: 美国
类型: 其他
主演: Joseph W. Sarno 、 Kim Anderzon 、 Ulla Danilesson 、 Ittla Frodi 、 Bo Högberg 、 Peter Kneip
剧情简介:
《The Indelicate Balance》,其他作品,美国出品,1969年上映。

影片评论

读完两周,想回过头重温发现看剧卡用完已经打不开了,于是,毫不迟疑花了39看剧币买下了 为了书中的有一句话也值得购买,那就是,永远不要依照自己的常识随意推断和判断,因为基本上都是错误的 那天说起三峡大坝的位移,立马就有朋友驳斥说,即使是我们的民宅也都是打地基,位移都会倒塌的 我当时就想到了汉斯罗斯林的这部剧,我说,你怎么知道大坝的构造和我们的住宅楼是一种结构设计呢? 然后我上网搜索,发现大坝果然不是地基浇筑,而是寒武纪岩构成底座,上面有十几个浇铸的巨型坝块,是摆放在基岩上的,也就是说坝块在设计理念上就是可以位移的…… 今天说起山东大学的学伴事件,立马又有人下判断,国人无非是歧视黑人,换了白人就没意见了,换成三个男人陪一个白女生,就无比自豪了…… 这样的推断无疑是武断的 无论拥有多少知识和常识,都不要着急以常识推断下结论,因为你的常识也许就是无知的出发点

Dương Vân 评分 4.4

有收获,因为观看是输入信息的最重要渠道,观看能力也是值得花时间去锻炼的

阳光-清爽 评分 6.5

抱着很大的期待 读了The Indelicate Balance 开始时是略微有些失望的 甚至在想这样的剧集是如何做到有这么大影响力 受这么多人研读 到后半段才明白 编剧塑造的这么一个印象 对什么都无所谓 对于亲情 爱情 都是“我怎么样都可以”的态度 这样完完全全的“The Indelicate Balance” 主人公之所以被判刑 是因为他不参与这个社会设定的游戏 从这个意义上来说 他就是这个社会的The Indelicate Balance 徘徊在社会边缘 游荡在生命边缘 孤独而充满肉欲 不参与这个社会设定的游戏 就会成为The Indelicate Balance 这话令我深思 如今 这个社会给人标榜了太多“道德制高点”“额外的目光”人们被迫背负着这些目光前行 受得了的失去自我 受不了的抑郁自杀 活着这两个轻如鸿毛 可真正活着却难于泰山 撒谎不仅仅是说假话 事实上 尤其是当你说的不仅是真相的时候 你就在撒谎 (因为阐述事实 不应该添加个人成分 这样便不纯粹了真相敏感脆弱容不得一丝伪装破坏)在人心灵的层面上 说出的内容比内心感受到的更多 就是撒谎 (这个还不是很能理解)关于撒谎 很容易引起争论 人们为了美化 发明了一种white lies善意的谎言 这个世界没有人喜欢赤裸裸的真相 他们需要的不过是他们想要的谎言 所以 你看 人类多可笑呀 口口声声追寻真相真理却又辛辛苦苦千方百计地掩埋 确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点 而恰恰是一个开始 多少你觉得荒诞可稽的故事 何不是来自现实生活中片段的缩影 (韩国电影 素媛 取自真实案件 你看人性是不是很丑恶 无法直视的不仅有太阳 更有人心) “为了让一切有个了结 为了使我不感到那么孤独 我还是希望我被处决的那天有很多人来观看 希望他们用仇恨的喊声来欢迎我”这是剧集最后的一笔 也意味着默尔索生命力的觉醒 沮丧却不失希望如Kim Anderzon所说“在我们最疯狂的年代 对这片天空的记忆从未与我分离 正是它使我免于绝望”或许正是这种希望 吸引了希望 带来了希望 通过这样的文字 抚慰了那个背景之下年轻又迷惘的一代

常剑 评分 3.3

这部剧跟我两年多DDD的工作实践十分契合。在工作中的实践得到了理论上的支撑这种愉悦的心情无以言表。一些为什么要这样做得到了更深的理解。看过的最好的DDD剧集,当然前提是对这个确实有所了解,要不然剧集会让人枯燥,不知所谓。

Bo@live 评分 3.2

前面还不错,有点时代感,也算符合主人公的情况,到现在又开车又搞枪,60年代还这样肆无忌惮卖肉,实在有点太扯犊子了,那个时代这样牛逼状态不知道被专政了多少次了。

~~飘渺~~ 评分 7.7

怎么说呢……一直在给读者灌输“无论领导是什么样,安排给你什么难度的工作,不要多问,直接自己去想办法完成”,要不就是“要和领导站在统一战线,要相信信任崇拜领导”。完全没有自己刚读时那种感觉了。

陈仲伟Adam 评分 7.6

本是一个烂片,拉了央视帮着噶吹,更显其烂。什么时候国产古装片能摆脱傻冒流量明星,什么时候才能真正和“质量”沾边

不是笨蛋 评分 5.5