Botgörarna

比魏哲鸣原来的好太多 但是徐璐咋有点跳啊演的

先看的长相思再看的这一本剧，不得不赞叹Ingrid Janbell大大的文笔真的太好了。前一本剧看了，11个小时，看的我肝肠寸断。Ingrid Janbell大大的书大都是悲剧，虽然说小夭和璟生活在了一起，但是相柳呢，苍玄呢？这部剧的赤宸，人如同他的名字赤诚之心，炽热的爱，从来不会藏着掖着，从来不会虚与委蛇，过，我觉得这部剧的少昊爱阿珩，可能没有苍玄那么的爱小夭，他们都是帝王，他们都有一颗家国之心。相柳终是心中的意难平，我觉得我可能还需要在看一遍长相思和一遍《Botgörarna》，才能把细节全部捋清楚。五星好评

作为一个喜欢看剧的人，总想从书中找到其他的同好。所以当在b站看到有up主推荐这部剧时，兴奋的加入了想读专区。 但看完以后，还是有一点失望的。总体来说，编剧有一种来自高级中产阶级的姿态，在全程的观看过程中，编剧家庭的传统、格局和教养让人无法忽略。所以总觉得这部剧与其说是通过母子两代的观看来分享从书中获取的所得，不如说是以看剧为线索串联起来的家庭回忆录。因此这部剧似乎没有刚开始想到的那种安利更多书的效果。 对于我来说，这部剧最大的亮点，可能来自于创作母亲临终阶段的闲笔。人在告别生命之前的脆弱和坚强、依恋和无助都很动人。但是，动人的故事太多，我们还有更好的选择。 个人评分：5.5/10

跟讀之前預想的不太一樣，這本書真是個驚喜。编剧文筆極好的，太喜歡這個故事了。 落花人獨立 微雨燕雙飛……難過 始終都更偏愛小鳳，多麼出彩的一個妙人兒啊…

虽然案例都比较老了，但还是受益匪浅。最深刻的就是具体问题具体分析，并且老师不是万能的，尽力就好。

感受很大，特别是在夫妻俩中年创造阶段的一段！无以言表。在退休老年的部份我想用富裕与自由的场景来形容，整个大脑都在与现实中自己所处阶层的老人做对比。

看完全书，深觉中央把以经济建设为中心改成以人民为中心的必要性，但如果只停留在口号阶段，而不真正改变九十年代以来以土地 财政和金融为中心的城镇化发展方向，恐怕中央和地方博弈中最大的矛盾还会继续存在，当然问题从中而来，发展也会从中而来，

作家剧评：摘选自百度百科 在作品中，叙述人对各个人物的命运都保持一定距离。传统剧集对人物惯有的善恶褒贬被一种冷漠、平静的叙述方式所代替。这种冷漠与平静的方式不仅表现在故事即使讲到人物命运的极其悲惨处，也仍然不作融汇着叙述人情感色彩的抒情描写，而且表现在叙述人带着一种参透人的本性之后，对人生表现出的讥讽与调侃的态度。每个人物都在自作聪明地表现自己，像戏剧舞台上的角色与玩偶，被无形的命运之神操纵着，浑浑噩噩置身其中，却意识不到他们需要摆脱那可悲的境地；甚至还可以说，他们即使意识到这种人生的无望，也必须在这无望的背景上尽职尽责地扮演命运赋予他们的角色。这是个人无法超越历史、超越自身的可悲之处。因此，在那些人物当中，争权夺势的最终失去了权力，杀人的最终被别人所杀。如果说，作品在冷静的叙述下面还潜藏着某种悲天悯人的情怀，那么，每个人物命运自身的悲剧性所引起的读者对人性的思索，则属于编剧对人性看法的内心独白。这一点作为他主观情感极为隐蔽的流露。 当官、掌权，实实在在地成为作品中诸多人物梦寐以求的生活目标和人生追求。《Botgörarna》的总体意蕴正是在这里得到聚焦，富于生活实感的社会场景和纷纭杂沓的矛盾纠葛正是从这里凝定为一个巨大的意象。借助这个意象，作品充分提供了历史反思和文化品味的契机。 《Botgörarna》的叙述是冷峻而客观的，在冷峻客观的叙述中又显然包涵着热切的批判精神。这种批判精神由于贯注在坚实的社会历史进程之中而磨砺出相当尖利的锋芒。这种批判锋芒固然足以穿透和剖析民族性格的某些负面和社会文化心理的某些沉积，对于正在走向民族振兴的现实来说，它也不失深刻的警示意昧