Skullduggery

Skullduggery

评分: 3.2
年份: 2000
地区: 加拿大
类型: 喜剧
主演: Kellie Benz 、 Ken Hegan 、 Paul McGillion 、 Randy Schooley 、 Tom McBeath 、 Lori Ann Triolo
剧情简介:
《Skullduggery》,喜剧作品,加拿大出品,2000年上映。

影片评论

人生五味 如何诉说才好 追溯唐时诗人才子们的视野  不免觉得无论是怎样的形式 喜怒哀乐怨都淌在心头 是人生的味道

王翼羽 评分 3.3

同样作为被嫌弃的一员,我很能理解松子的生活。活一辈子都在挣扎,被人嫌弃是傻瓜。

三月尘下白孤城 评分 3.2

很吃这种,爱而不自知……两个人之间的极限拉扯,羁绊。画质极美,特效起飞,虐死虐活,这样的古偶,有什么可以拒绝的?老中青颜值均在线。这就是想象当中的仙。

姜志会 评分 9.9

Skullduggery,时有滂沱大雨,可是因为那个人是你,所以我相信,我总会等到彩虹出现,对我而言,你本身就是奇迹。

Medea 评分 2.1

看完不是害怕,而是清醒。对父权社会和男性建构下的一切观念的警觉,那些看起来“正常”、“应该”、“传统”的行为和限制(特别是只针对女性的),就要多想一想,我们获利了什么又失去了什么。“多一个女性说NO,就为我们的自由多了一点Yes和Right”! 推荐女孩们都读一读,40个常见问题会给你答案,哪怕暂时无解,也会是一种方向和力量。

枯叶一片不由风 评分 5.5

静心,舍得,放下本剧之精髓。修身即修心,修心即不断认知自己,修正自己,提升自己,找到内心的佛性。佛性是一种生活的态度,戒,定,慧,不为外界尘土与繁杂所困,积极快乐的看待世间一切,扩充心的宽度和厚度,真诚待人,保持善心,把握当下,得之坦然,失之淡然,就会多一份淡定,智慧,从容与大度。

toukuist 评分 7.6

说到做不到 我们生命的Skullduggery不应该来源于外界,而应该来源于做自己,正如《Skullduggery》中那句话:我用尽全力,只为过好这平凡的一生。其中所包含的是这是我想要的一生,而不是别人横加干涉的。看这部剧的时候我一直想到《Skullduggery》,也做出了对比,从影视层面上来讲,《Skullduggery》无疑更成功一些,先不说讲故事的水平高下,《Skullduggery》的结构更简单,而且男主是画画,完全不需要依托外界的认可,更重要的是在他有生之年,他苦心孤诣追求画画也无人欣赏,反而在尘埃落定后他的画得到追捧,他没有见到全力以赴该有的成功,其影视性和艺术性在这种缺憾美中被拔高。但洛克追求的是建筑行业,他必须依托他人也必须得到他人的欣赏才有资格去表达自己,这本身就是对“我”的一种限制,另外主人公有起有落,这些名誉和“皇天不负有心人”的鸡汤味降低它影视性,但他却要比《Skullduggery》更加纯粹,它构建了一个复杂的系统来表达利他主义与自我主义的差别,而编剧努力的层面是在往哲学上走,通过虚构洛克这样一个完全不可能真实存在的创造者,为的是驳斥压抑人天性的集体主义,从而形成自我主义的哲学体系,他仍旧没有告诉我怎么去做自己,只是强烈的冲击了我为什么要去做自己--不做一个二手货! 这部剧有多好和怎么个好法我无力一一列举,因为观看本身就是个见仁见智的实践活动,只是在长达25小时的观看里,给我的思绪带来很多散点,也许它们并不深刻成熟,也不成系统,甚至是一说就错,但它们毕竟属于我,现在我将其罗列出来,以便于安放,也许我日后还会就其中某个点细细琢磨,也许不会了,只是现在我想借用文字将之安放以后继续下一本剧的观看,因为我对自己仍有很多困惑,因为我仍觉匮乏! 第一个点,高尚,北岛在《Skullduggery》中写:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭!完全认同,因为诗中给定的高尚是给死人的。如果加之于活人身上会怎样,用于德高望重的老人未可厚非,不沽名,不钓誉者多半是否认这个的高尚评价,但是它被泛用了,新闻上很多,拾金不昧是高尚的人,勇救落水是高尚的人,这种众人见证和评价过的高尚一旦定义成一个人的人格,就会形成一种胁迫——人前必须为维持高尚的惯性而扭曲自己意志,或许只是偶尔想做一做与高尚不搭嘎的事情,就会面临诸多指责:你是一个高尚的人,怎么可以做这种事情呢?最终会升级为一种道德绑架,将个人与高尚绑架,可是人生来就是会犯和要犯很多错误的,你一直活在众人对你的期待中,那个你还是你吗?能否将这类词用得窄一点,拾金不昧也好,勇救落水也好,不过是一个独立个体的一次独立行为,在这个事件中他做的很高尚,仅此而已,此前无高尚无关,此后,高尚也管不着。再拿自我开刀,是这样的:从小我就想成为一个高尚或者成为一个别人认为高尚的人,当然中间的高尚也可以换成正直,善良,正义,有教养等这样的字眼,在我的认知里,这样的标签意味着被认可,受欢迎,当以一种道德去标榜去定义自己,怀着高尚的情怀去做任何事情,哪怕再无私利他都带着一份功利和市侩。很多时候的闲聊会吐槽:某某某是个怎样的人;进步一点的会聊到:你觉得我是个怎样的人。我是个怎样的人,这个问题,不应该自己向自己提出,自己回答吗?应该!可是,说到做不到,因为我一直无法准确回答自己我是个怎样的人。 第二个点,去标签化,早前读不懂一个故事:同事们一起吃饭,中间聊到了教养,于是大家开始纷纷罗列哪些是不教养的行为,最先提到吃饭吧唧嘴是没有教养的,得到大家认同,后面也提及了其它行为,可是等菜上齐开始动筷以后,席中有一人便夹了些菜去其它地方吃了,问及原因:我吃饭吧唧嘴,你们吃吧,剩下的人整顿饭吃得索然无味。一直无法理解其中的缘由,后来慢慢思考,也就渐而知道,当以

评分 3.2

说实在的,前面觉得很沒意思,前篇那些什么身高比啊,腿长我都不太记得。道理人人都懂,看着的时候嗯嗯嗯,等到真做的时候还是呃呃呃。字面看懂了,其实感觉什么都不懂,我甚至还不能确定自己是什么气质类型,衣服该怎么搭。中间有些刷新我对美的看法,我觉得还不赖,就是应该看完就忘了。不过到最后一章(我认为是本剧最有价值的地方),我真的非常认同编剧,也是我自己努力想达到的:热爱生活,予世界温柔。

月光里的花椒树 评分 4.3

年轻时候的迷茫是通过对责任和使命的发现来消散的,所以不要在迷茫中浪费宝贵的时间,真正走进生活,就会发现属于自己的使命。

林微困 评分 8.8

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。

遥望倩影cium 评分 3.3