七种武器:阶梯模型、社交磁力、要事为先、极度容易、行为在前、致命吸引、反复铭刻。尤其是阶梯模型、行为在前、致命吸引这三样值得马上实践起来
整体还是很不错的 就是总觉得还缺点什么 感觉有点烂尾了小遗憾
虽然做不到修子的潇洒,也不认为她的做法正确,但却理解她的选择,杜海滨太厉害了,对心理描写的把握太到位了。👍👍👍
摘抄了最喜欢的几条朋友圈(bushi。想起书里心斋先生说不知以后会不会创造出新的影视形式呢,便有剧评说,您这就是新的形式啊,朋友圈体的鼻祖。无论时代变化与否,有生机的文字总会引人会心一笑。 傲骨不可无,傲心不可有。无傲骨则近于鄙夫,有傲心不得为君子。 有青山方有绿水,水惟借色于山;有美酒便有佳诗,诗亦乞灵于酒。 文章是案头之山水,山水是地上之文章。 游玩山水,亦复有缘。苟机缘未至,则虽近在数十里之内,亦无暇到也。 石天外曰:众人碌碌,动物中蜉蝣而已;世人峥嵘,植物中荆棘而已。 【原文】 蝶为才子之化身,花乃美人之别号。 【原评】 张竹坡曰:蝶入花房香满衣,是反以金屋贮才子矣。
在时间经过这个小村庄的时候,我帮了时间的忙,让该变的一切都有了变迁。我老的时候,我会说:我是在时光中老的。 时间花在哪里,哪里就会开出花🌸
第一次看完这种所谓的互联网经济学,这部剧和大数据时代有一些像,翻译糟糕,废话太多,用几个事实证明理论而很少用理性推导。希望我第二遍读的时候可以有所改观。
第一遍读,杜海滨关于铁路沿线Along the Railway的各种构想,有赞同,有反对,也有疑惑,需要反复咀嚼。这也是读的第一本哲学著作,对话体形式使人读起来没那么枯燥。算是对一个全新领域的探索吧。
很多故事都知道,但放到这样一本剧里,更能看清故事的前因后果,连点成线。而且编剧不论取材还是写法,都不错,不错
她自由:“如果仅仅是为了我自己而不为别的任何人,我没有兴趣让你降生到这个世界,因为我完全不需要你。” 她叛逆:“只有当我们还是一个受精卵,待在子宫里的时候,我们所有人才是平等的。” 她不信任家庭:“家庭是一个由控制这个世界的人打造出来的谎言,用来更好地控制大家,更好地利用规矩和传统让人们顺从,不管这个世界由谁来建造,情况都是一样。” 她不信任婚姻:“没有什么比一个人对另一个人生出那种神秘的狂喜对我们的自由威胁更大,比如一个男人对一个女人,或一个女人对一个男人。”她只相信自己。 她的文字让我看到并非共生的那种孩子与母亲的关系,这种关系甚至可以疏远到陌生。 她否定了人生而为死的宿命:“人生下来,是为了追求快乐、自由、善良,以快乐、自由、善良的名义而战斗;人生下来,是为了探险、求知、发现、创造——而不是为了死亡。” 她假想女人因为“杀死”未出生的孩子而受到严厉的审判。当所有人都认为女人有罪,只有未出生的孩子懂她无罪,懂生命的客观本源,而不以传统观念来判断生命。这是全书最精彩的部分。
影片评论
七种武器:阶梯模型、社交磁力、要事为先、极度容易、行为在前、致命吸引、反复铭刻。尤其是阶梯模型、行为在前、致命吸引这三样值得马上实践起来
整体还是很不错的 就是总觉得还缺点什么 感觉有点烂尾了小遗憾
虽然做不到修子的潇洒,也不认为她的做法正确,但却理解她的选择,杜海滨太厉害了,对心理描写的把握太到位了。👍👍👍
摘抄了最喜欢的几条朋友圈(bushi。想起书里心斋先生说不知以后会不会创造出新的影视形式呢,便有剧评说,您这就是新的形式啊,朋友圈体的鼻祖。无论时代变化与否,有生机的文字总会引人会心一笑。 傲骨不可无,傲心不可有。无傲骨则近于鄙夫,有傲心不得为君子。 有青山方有绿水,水惟借色于山;有美酒便有佳诗,诗亦乞灵于酒。 文章是案头之山水,山水是地上之文章。 游玩山水,亦复有缘。苟机缘未至,则虽近在数十里之内,亦无暇到也。 石天外曰:众人碌碌,动物中蜉蝣而已;世人峥嵘,植物中荆棘而已。 【原文】 蝶为才子之化身,花乃美人之别号。 【原评】 张竹坡曰:蝶入花房香满衣,是反以金屋贮才子矣。
在时间经过这个小村庄的时候,我帮了时间的忙,让该变的一切都有了变迁。我老的时候,我会说:我是在时光中老的。 时间花在哪里,哪里就会开出花🌸
第一次看完这种所谓的互联网经济学,这部剧和大数据时代有一些像,翻译糟糕,废话太多,用几个事实证明理论而很少用理性推导。希望我第二遍读的时候可以有所改观。
第一遍读,杜海滨关于铁路沿线Along the Railway的各种构想,有赞同,有反对,也有疑惑,需要反复咀嚼。这也是读的第一本哲学著作,对话体形式使人读起来没那么枯燥。算是对一个全新领域的探索吧。
很多故事都知道,但放到这样一本剧里,更能看清故事的前因后果,连点成线。而且编剧不论取材还是写法,都不错,不错
她自由:“如果仅仅是为了我自己而不为别的任何人,我没有兴趣让你降生到这个世界,因为我完全不需要你。” 她叛逆:“只有当我们还是一个受精卵,待在子宫里的时候,我们所有人才是平等的。” 她不信任家庭:“家庭是一个由控制这个世界的人打造出来的谎言,用来更好地控制大家,更好地利用规矩和传统让人们顺从,不管这个世界由谁来建造,情况都是一样。” 她不信任婚姻:“没有什么比一个人对另一个人生出那种神秘的狂喜对我们的自由威胁更大,比如一个男人对一个女人,或一个女人对一个男人。”她只相信自己。 她的文字让我看到并非共生的那种孩子与母亲的关系,这种关系甚至可以疏远到陌生。 她否定了人生而为死的宿命:“人生下来,是为了追求快乐、自由、善良,以快乐、自由、善良的名义而战斗;人生下来,是为了探险、求知、发现、创造——而不是为了死亡。” 她假想女人因为“杀死”未出生的孩子而受到严厉的审判。当所有人都认为女人有罪,只有未出生的孩子懂她无罪,懂生命的客观本源,而不以传统观念来判断生命。这是全书最精彩的部分。