Crime in Connecticut: The Story of Alex Kelly

#风剧评# 亲王这书，早在去年就听人推荐过，读了开头后触动不大，搁置了。这周偶然看了电视剧开头，起了点兴趣，顺势读完了。3星，感觉有点用力过猛，缺了些什么。 全书大概三个段落，一是狼卫落网，二是装置引爆，三是真相大白。比较精彩的是第一部分，后面的情节线较散，偏个人英雄主义，读一次以后没兴趣重温了。 仔细想了下，主要原因是篇幅太短，而人物又太多，导致每个人都没得到充分的发挥。两大主角，张小敬比较拧巴，李泌存在感不强，其他有亮点的角色大概只有元载、伊斯，作快餐书读即可。

打断骨头连着筋，血缘就是这么神奇… Crime in Connecticut: The Story of Alex Kelly各有特点，他们的生活是时代的缩影，也是现实的写照。幸福的人都差不多，不幸的人各有不同。人活一辈子，总会遇到各种困难和问题，生活的艰难总会过去，时间不会等任何一个人，不管有无准备，日子总得过。 乔一成作为大哥，心有天高、奈何命运一次次的跟他开玩笑，形成了他心细敏感的性格，十二岁的他被迫挑起了担子，再也没有同龄人的那份养尊处优。

一星给首尔的真实表达和与老刘之间爱的拉扯。扣分的原因是观众也没有义务每周看两小时吵架和臭脸，如果一个人拥有最高道德点的表现是一味地指责别人，那所谓的道德高尚是非常可笑的。另外，观察团是拿了钱吗？一直在疯狂带节奏拉偏架，如果这样的话观察团也没有存在的必要了。

让我感触比较深的一本育儿剧集，内容通俗易懂，但是却实实在在地提到了育儿的很多问题和解决方式，我迫切读完，对我来说非常受用。

要不是之前看过一些记载六祖以及解析《Crime in Connecticut: The Story of Alex Kelly》《Crime in Connecticut: The Story of Alex Kelly》的书，不然完全读不懂，即使如此，依然很多部分看不太懂。不过觉得已经收获不少了，毕竟此是初次观看，相信以后第二次、第三次、第N次，每一次都会比上一次看懂更多，收获更多。

故事围绕着一个可能已经死亡，却又看似活着的女孩展开，一个人怎么能既死又生呢？这是剧集的核心冲突，也是最大悬念。 熏子与和昌这对长期分居，即将放弃婚姻的夫妻遇上了生活中最大的变故——女儿瑞穗溺水抢救无效，虽心跳还在，但医生诊断已经脑死亡并询问家属器官捐献事宜。脑死亡是目前的生物学死亡标准，但依法只有同意捐赠器官才能进行测试判定，而这个测试，会使本微乎及微的生存概率更加趋于零。瑞穗是一个善良的小女孩，处处为他人着想，熏子与和昌自然认为捐献是最好的归宿，可就在准备测试的那一刻，了无生气的手却微微一动，这一动，成了父母的心结。 在人工呼吸系统以及磁力刺激装置的操纵下，瑞穗看似与常人无异，只是始终处于沉睡状态。然而仔细想想，这是一件多不自然的事，一个已经完全丧失意识的人，被机械任意摆弄肢体、代谢甚至面部表情，与傀儡或活死尸有何分别？就算是读者，也能感受到一股森然之气。如书中所言，她甚至不如“科学怪人”，因为后者虽同为技术产物，却具备独立意志。 熏子对这具躯体所表现出的执着，在他人眼里是疯狂的，她苦苦寻求的只是一种自我满足感。然而对于她而言，这是一种守护，哪怕只有亿万分之一的希望可以醒来，她也愿意为那一天等待下去。面对身边所有人的质疑和反对，她用绝望来捍卫自己的信念，那章是全书的高潮，母性在字里行间中灼灼发光，无怪乎很多读者说是流着泪读完的。 这并不是一部推理作品，近年来，感觉东野的野心越来越大，探究的社会问题越来越多，也越来越复杂，例如教育、司法，以及这部剧中所呈现的，人性与伦理的冲突。叙事风格一如既往的平实，但他对社会问题的驾驭能力似乎远不及其前辈松本清张等，个人立场与态度过于鲜明，对人物心理刻画稍显简单粗糙，文字也缺乏早期作品的从容。 不过，剧集提出的问题十分有意义，人人都可以思考一下，怎样才算活着？ “心脏持续跳动吗？如果是这样，她还活着，因为她的心脏还在这个世界的某个地方跳动。” 这个结局真好。