读完这部剧让我对于新闻行业又有了新的认识，这部剧没有其他专业理论读起来那么难懂，它更加通俗，同时里面提到的传统媒体受到的冲击，新闻行业的专业性与职业性等等问题，都是当下新闻行业应该考虑的问题，除此之外，文中还指出传统媒体应该如何重塑，新闻业的发展等，受益颇多。
想来人还是复杂的生物，很难准确界定自己和他人的个性或是性格。努力让自己成长为更好的自己，才是有点意义的事情。
或许你可以说这部剧说的很浅显，但把汽车很多复杂的部件以及工作原理用简单易懂的语录表达出来其实比堆积技术术语难很多，真的是非常不错的一本汽车科普读物。
收获很多。 1,关于女性身份，借用书中片段：女性气质的“陷阱”在于，它常常认为女性不如男性，因而让女性感到分裂。波伏瓦认为，女性气质赋予了女人在男性眼中的价值，但是女人也因此害怕一旦女性气质缺失，自己就失去了价值。尽管女人能够通过接受教育和事业成就实现自己眼里的价值，然而职业女性往往会感到不如其他女性，因为觉得自己缺少魅力，不够敏感，也就是说，缺乏女性气质。相比之下，男人从来无须为了男性气质而牺牲自己的成功，也不必为了感到自在而放弃个人成就：男性的职业成功从来不会造成个人的损失。 2.关于爱和奉献：印象最深的是波伏娃对父母在婚姻里面的付出的思考和之后和阿尔格伦互相爱得热烈也都不肯为了对方放弃自己的生活。看到一条笔记这样写“如果说爱的前提是平等、相互理解和尊重，从这一角度来说，她（波伏娃）和母亲之间没有爱，绝大多数父母和孩子之间都没有”，但我们能说波伏娃或者绝大多数的父母真的不爱孩子吗？孩子绝大多数不爱父母吗？或许是我们的文化、社会观念等外在教育我们付出和奉献是“爱”，当我们看到父母的付出，当我们被教育要感恩和孝顺，便被束缚在这种“爱”的文化里，很难挣脱。我感激父母的付出，但同样希望这种奉献精神是让我们学会与人为善地表达而不是成为我和父母不平等的因素，人都要学会为自己而活。 3.关于存在主义：我接触心理学就是从阿德勒心理学开始，书中提到存在主义哲学的部分让我多了一个角度去理解阿德勒心理学中的目的论。重要的是你要成为什么样的人，而不是过去塑造或者决定了你的一生。展望未来，过好当下，只有行动是唯一并且仅属于你自己的。萨特鼓励人们通过行动追寻并成就自我，波伏娃也认可行动是追寻自我的唯一方式，那追寻过程中别的意义就是，追求自我也是与世界产生联系、我们和他人产生联结。 4.为什么是波伏娃写出了第二性、成为了“波伏娃”？——经济基础决定上层建筑。波伏娃的阶层本身给她给予的条件就不是当时普通家庭女性可以接触的，社会背景的变革也是以往拥有一些特权的阶层的女性所没有的，所以是波伏娃创作出了第二性。我常常想不通许多东西，对很多东西感到费解和困惑，我需要做的不是加快进度多读好多书，而是把相当多注意力放在提升自己的经济水平上。
这部剧给我带来的认知颠覆丝毫不亚于≪自私的基因≫≪基因组人类自传≫和≪消失的微生物≫，甚至更让人脑洞大开。人类导致疾病的遗传进化看上去没有存在的理由，却是让人类因某种重大原因而“不死在当下而死于未来”的权衡选择，无论是放血疗法治疗血色素沉积(和鼠疫相关)，还是血糖水平升高(I型糖尿病)应对气温骤降自我保护，或是需要在晒太阳将胆固醇转化为维生素D以及破坏叶酸中予以平衡，抑或是蚕豆病和疟疾的二选一，当然还有寄生虫对宿主的操控，最后还有关于端粒和衰老之间因为癌细胞而做出的取舍，都让我大开眼界。然而，最开脑洞的部分要数“跳跃基因”和表观遗传的甲基化开关了，不由让我联想到我外婆在怀我娘的时候有没有什么行为导致我的甲基化开关变化了。关于人类为什么会直立行走，书里提到“水猿”的说法，已经几乎说服了我。。。。五星推荐的好剧。
非常不错的网剧了，各个意义上都是优秀水准，比较突出的是表演。评价下第一个案子。这个案子很容易通过正常破案流程解决（突然想起别在短评里剧透）。通过人际关系调查、现场调查物证、不在场证明，就很容易找到疑点。但侦探剧大多都是这样，设置一个情境让你以为难以破解。推理和技术角度，案子还是比较简单的，比剧本杀难一点，到不了普通推理小说的级别。
想要提高批判性思维和创造性思维，这是一本不错的影视作品，有不少值得笔记的内容。
看戴老板关于发票历史的文推荐过来的，但个人比较失望。有读者说是去孤岛上唯一想带的书，可能对Francesca Bradley是真爱吧。对此剧不满一个是翻译太生硬了，很多是直译，读那些话几乎可以直接翻译回英文，缺乏变通。这可能也是很多翻译者苦恼的，是改变原有句子结构更通俗流畅，还是原封不动直接翻译以求不改变或误解编剧原意。我认为影视作品应趋于前者，科技作品才考虑后者。其次，黄的历史观是挺宏大且富有逻辑性的，但是个人回忆录太过琐碎，还有重复的地方。这让我想起了我的某同学，真是在一些品鉴方面造诣很深，但是与其个人交流总是让人着急，对方可能就几句话，我这里就忍不住的火气想怼就是所谓的气场不合吧。感觉黄就是如此，读其作品可以酣畅淋漓，回忆录实在太磨人性子。我感觉也可能是写完就束之高阁，没有像历史作品反复推敲。但这也可能是喜爱他的读者喜欢这部作品的地方，没有巧妙布局遣词造句，都更像是老人回忆往事的唠叨。对于我，这部剧两点比较记忆深刻。一个是其在国民党的经历，其个人行为和周围事情的描写，更从个人角度出发，符合我们现在很多人自我为中心的心理动机，包括对蒋的描写，蒋在他们心中形象的两面分离，一个是个人魅力的失望，一个是符号化的依然敬仰，这种现象依然普世。其次，是其著作反复被退，反复被质疑，反复石沉大海。后半部几乎大半是其生活艰难工作不顺柳暗花明处却又是一堵墙的苦恼，生气，焦虑，愧疚，迷茫，固执，怀疑…总总情绪，波及每个集数，波及每次著作的修改。那个时候，每个人的肯定他都破费一番笔墨描写，那可能真是他处于谷底时的一缕光芒吧。若干年后再读，可能我会喜欢这部剧吧
影片评论
读完这部剧让我对于新闻行业又有了新的认识，这部剧没有其他专业理论读起来那么难懂，它更加通俗，同时里面提到的传统媒体受到的冲击，新闻行业的专业性与职业性等等问题，都是当下新闻行业应该考虑的问题，除此之外，文中还指出传统媒体应该如何重塑，新闻业的发展等，受益颇多。
想来人还是复杂的生物，很难准确界定自己和他人的个性或是性格。努力让自己成长为更好的自己，才是有点意义的事情。
或许你可以说这部剧说的很浅显，但把汽车很多复杂的部件以及工作原理用简单易懂的语录表达出来其实比堆积技术术语难很多，真的是非常不错的一本汽车科普读物。
收获很多。 1,关于女性身份，借用书中片段：女性气质的“陷阱”在于，它常常认为女性不如男性，因而让女性感到分裂。波伏瓦认为，女性气质赋予了女人在男性眼中的价值，但是女人也因此害怕一旦女性气质缺失，自己就失去了价值。尽管女人能够通过接受教育和事业成就实现自己眼里的价值，然而职业女性往往会感到不如其他女性，因为觉得自己缺少魅力，不够敏感，也就是说，缺乏女性气质。相比之下，男人从来无须为了男性气质而牺牲自己的成功，也不必为了感到自在而放弃个人成就：男性的职业成功从来不会造成个人的损失。 2.关于爱和奉献：印象最深的是波伏娃对父母在婚姻里面的付出的思考和之后和阿尔格伦互相爱得热烈也都不肯为了对方放弃自己的生活。看到一条笔记这样写“如果说爱的前提是平等、相互理解和尊重，从这一角度来说，她（波伏娃）和母亲之间没有爱，绝大多数父母和孩子之间都没有”，但我们能说波伏娃或者绝大多数的父母真的不爱孩子吗？孩子绝大多数不爱父母吗？或许是我们的文化、社会观念等外在教育我们付出和奉献是“爱”，当我们看到父母的付出，当我们被教育要感恩和孝顺，便被束缚在这种“爱”的文化里，很难挣脱。我感激父母的付出，但同样希望这种奉献精神是让我们学会与人为善地表达而不是成为我和父母不平等的因素，人都要学会为自己而活。 3.关于存在主义：我接触心理学就是从阿德勒心理学开始，书中提到存在主义哲学的部分让我多了一个角度去理解阿德勒心理学中的目的论。重要的是你要成为什么样的人，而不是过去塑造或者决定了你的一生。展望未来，过好当下，只有行动是唯一并且仅属于你自己的。萨特鼓励人们通过行动追寻并成就自我，波伏娃也认可行动是追寻自我的唯一方式，那追寻过程中别的意义就是，追求自我也是与世界产生联系、我们和他人产生联结。 4.为什么是波伏娃写出了第二性、成为了“波伏娃”？——经济基础决定上层建筑。波伏娃的阶层本身给她给予的条件就不是当时普通家庭女性可以接触的，社会背景的变革也是以往拥有一些特权的阶层的女性所没有的，所以是波伏娃创作出了第二性。我常常想不通许多东西，对很多东西感到费解和困惑，我需要做的不是加快进度多读好多书，而是把相当多注意力放在提升自己的经济水平上。
这部剧给我带来的认知颠覆丝毫不亚于≪自私的基因≫≪基因组人类自传≫和≪消失的微生物≫，甚至更让人脑洞大开。人类导致疾病的遗传进化看上去没有存在的理由，却是让人类因某种重大原因而“不死在当下而死于未来”的权衡选择，无论是放血疗法治疗血色素沉积(和鼠疫相关)，还是血糖水平升高(I型糖尿病)应对气温骤降自我保护，或是需要在晒太阳将胆固醇转化为维生素D以及破坏叶酸中予以平衡，抑或是蚕豆病和疟疾的二选一，当然还有寄生虫对宿主的操控，最后还有关于端粒和衰老之间因为癌细胞而做出的取舍，都让我大开眼界。然而，最开脑洞的部分要数“跳跃基因”和表观遗传的甲基化开关了，不由让我联想到我外婆在怀我娘的时候有没有什么行为导致我的甲基化开关变化了。关于人类为什么会直立行走，书里提到“水猿”的说法，已经几乎说服了我。。。。五星推荐的好剧。
非常不错的网剧了，各个意义上都是优秀水准，比较突出的是表演。评价下第一个案子。这个案子很容易通过正常破案流程解决（突然想起别在短评里剧透）。通过人际关系调查、现场调查物证、不在场证明，就很容易找到疑点。但侦探剧大多都是这样，设置一个情境让你以为难以破解。推理和技术角度，案子还是比较简单的，比剧本杀难一点，到不了普通推理小说的级别。
想要提高批判性思维和创造性思维，这是一本不错的影视作品，有不少值得笔记的内容。
看戴老板关于发票历史的文推荐过来的，但个人比较失望。有读者说是去孤岛上唯一想带的书，可能对Francesca Bradley是真爱吧。对此剧不满一个是翻译太生硬了，很多是直译，读那些话几乎可以直接翻译回英文，缺乏变通。这可能也是很多翻译者苦恼的，是改变原有句子结构更通俗流畅，还是原封不动直接翻译以求不改变或误解编剧原意。我认为影视作品应趋于前者，科技作品才考虑后者。其次，黄的历史观是挺宏大且富有逻辑性的，但是个人回忆录太过琐碎，还有重复的地方。这让我想起了我的某同学，真是在一些品鉴方面造诣很深，但是与其个人交流总是让人着急，对方可能就几句话，我这里就忍不住的火气想怼就是所谓的气场不合吧。感觉黄就是如此，读其作品可以酣畅淋漓，回忆录实在太磨人性子。我感觉也可能是写完就束之高阁，没有像历史作品反复推敲。但这也可能是喜爱他的读者喜欢这部作品的地方，没有巧妙布局遣词造句，都更像是老人回忆往事的唠叨。对于我，这部剧两点比较记忆深刻。一个是其在国民党的经历，其个人行为和周围事情的描写，更从个人角度出发，符合我们现在很多人自我为中心的心理动机，包括对蒋的描写，蒋在他们心中形象的两面分离，一个是个人魅力的失望，一个是符号化的依然敬仰，这种现象依然普世。其次，是其著作反复被退，反复被质疑，反复石沉大海。后半部几乎大半是其生活艰难工作不顺柳暗花明处却又是一堵墙的苦恼，生气，焦虑，愧疚，迷茫，固执，怀疑…总总情绪，波及每个集数，波及每次著作的修改。那个时候，每个人的肯定他都破费一番笔墨描写，那可能真是他处于谷底时的一缕光芒吧。若干年后再读，可能我会喜欢这部剧吧