这本相关民调局1跟2我都拜读过……节奏紧凑不失猎奇……也有一定的关于人性复杂程度的描写,虽然吴勉很有种吴邪的既视感但是不失为一本不错的探险剧集……反而这部一开头引入历史的部分就有明显的历史纰漏,包括李斯徐福的对话都令人出戏……
这本也是因为书虫英语系列才去读的原著,是本很好的书,但是我全程都是快速翻阅的。其实编剧的构思还是很棒的,编剧把这一切描述为傀儡戏,而自己是傀儡戏的编剧。这样设计的好处是:交代背景特别地全面和详细,克劳利家族、斯泰因勋爵,都是给我们展现的特别的全面。也让我感觉到这些经历,可能就是编剧本人真实的经历。而从寓意上:熙熙攘攘,利来利往。人生如戏,你我众人又何尝不是这一出出傀儡戏里的傀儡呢。但是拥有上帝视角的编剧本人,这位傀儡戏的编剧,在傀儡戏的解释和旁白实在是太多了。所以每次我刚刚沉浸下去就又被他搞出戏了,感觉还是挺影响观看体验的。这一点设计上,我个人认为是毁誉参半吧。 从内容上来说,两位女主角艾米莉亚和夏普,我并不完全地讨厌她们,也做不到完全地喜欢她们。我憎恨艾米莉亚的软弱无能,甚至有点绿茶,又赞美她的善良单纯。我憎恨夏普不够脚踏实地、爱慕虚荣,又钦佩她往上爬的能力和刚强性格,还一直担心她这样拆了东墙补西墙一般的左右逢源能支撑多久。两位女主角的形象对比而来,又总觉得她们应该是合二为一的才对。最终的两人结局,也只能叫人扼腕叹息。而诸位大的小的配角形象,也让人历历在目。可见编剧塑造人物形象的立体化。当然了,编剧讽刺意味明显,人物刻画的传神立体,人性的表露(趋炎附势,拜高踩低,争夺遗产,追逐玩乐享受,依附在男人身上的女性生活可悲)在当今社会如出一辙。有些情节里,我真的都为当事人感到尴尬啊!! 另外觉得很有意思的一点是,在不同的作家笔下的滑铁卢战役也是各有特色。同一事件,不同的笔触就立意不同描述不同,这也算是看剧的乐趣之一吧。 这部剧是速读的,但是也觉得很有味道,希望以后还能有时间和心性去逐词逐句、仔仔细细的再来研究一番。
隆科多,这心眼儿太多不长寿啊。。。小人一个,没有立场,没有品德。
影片评论
这本相关民调局1跟2我都拜读过……节奏紧凑不失猎奇……也有一定的关于人性复杂程度的描写,虽然吴勉很有种吴邪的既视感但是不失为一本不错的探险剧集……反而这部一开头引入历史的部分就有明显的历史纰漏,包括李斯徐福的对话都令人出戏……
这本也是因为书虫英语系列才去读的原著,是本很好的书,但是我全程都是快速翻阅的。其实编剧的构思还是很棒的,编剧把这一切描述为傀儡戏,而自己是傀儡戏的编剧。这样设计的好处是:交代背景特别地全面和详细,克劳利家族、斯泰因勋爵,都是给我们展现的特别的全面。也让我感觉到这些经历,可能就是编剧本人真实的经历。而从寓意上:熙熙攘攘,利来利往。人生如戏,你我众人又何尝不是这一出出傀儡戏里的傀儡呢。但是拥有上帝视角的编剧本人,这位傀儡戏的编剧,在傀儡戏的解释和旁白实在是太多了。所以每次我刚刚沉浸下去就又被他搞出戏了,感觉还是挺影响观看体验的。这一点设计上,我个人认为是毁誉参半吧。 从内容上来说,两位女主角艾米莉亚和夏普,我并不完全地讨厌她们,也做不到完全地喜欢她们。我憎恨艾米莉亚的软弱无能,甚至有点绿茶,又赞美她的善良单纯。我憎恨夏普不够脚踏实地、爱慕虚荣,又钦佩她往上爬的能力和刚强性格,还一直担心她这样拆了东墙补西墙一般的左右逢源能支撑多久。两位女主角的形象对比而来,又总觉得她们应该是合二为一的才对。最终的两人结局,也只能叫人扼腕叹息。而诸位大的小的配角形象,也让人历历在目。可见编剧塑造人物形象的立体化。当然了,编剧讽刺意味明显,人物刻画的传神立体,人性的表露(趋炎附势,拜高踩低,争夺遗产,追逐玩乐享受,依附在男人身上的女性生活可悲)在当今社会如出一辙。有些情节里,我真的都为当事人感到尴尬啊!! 另外觉得很有意思的一点是,在不同的作家笔下的滑铁卢战役也是各有特色。同一事件,不同的笔触就立意不同描述不同,这也算是看剧的乐趣之一吧。 这部剧是速读的,但是也觉得很有味道,希望以后还能有时间和心性去逐词逐句、仔仔细细的再来研究一番。
隆科多,这心眼儿太多不长寿啊。。。小人一个,没有立场,没有品德。