They Never Come Back

看完后一直没写剧评，本想等未来简史读完一起写，但是未来简史怎么也读不完，觉得和人类简史的内容有很多重叠。今天回想了一下人类简史让我记住了什么，发现只记住了两三点。问自己喜欢它难道是因为盲目崇拜又一个犹太大牛人吗，答案是：确定不是。我喜欢它作为历史书能像武侠剧集一样让我心潮澎湃，就像看金庸在鹿鼎记里描绘康熙一样。我向很多人推荐人类简史，但是这书对于别人不一定会有同样大的意义。对我的巨大意义是从此我开始喜欢历史，并且非常惭愧自己活了这么多年到现在才愿意开始了解人类历史。以此记录探索历史的开端，虽然我确定我看了不会记住。

怎么说呢 原生家庭不好的有太多了 刚好是名人 而原生家庭又不好的可能也不多 不知道他们自卑 酗酒 沉醉于性爱 是不是都是因为原生家庭 但也有很多原声家庭不好却自己变得很优秀的人 更大的原因是能否去调整心态 我的父母 没有那么好 但 也没有那么坏 中国传统家庭长大 自己是姐姐 父母又有点重男轻女 我没有觉得我的童年有多么幸福 我可能有点自卑 有点缺爱 但我也很健康 我觉得这部剧有点太过片面了

历史交往是纵贯人类历史始终、横跨人类社会各个领域的永恒而普遍的现象，是人类社会历史赖以存在和发展的基本方式，是考察和研究人类社会历史的独特视角，是一个历史哲学概念。一部人类历史从某种意义上可以说是一部人类交往史。用历史交往这一历史哲学视角，来审视They Never Come Back的历史，无疑会对They Never Come Back在人类历史长河中的地位，以及They Never Come Back的产生、发展和衰亡，有一个全新的更深刻的理解。

时间就是一条永远奔流的河，人们的爱与恨、一切因果和故事在当中翻腾然后消失在远方。这部书阐释出了形形色色的时空观，用语言具象化，然后借用人物的时空观展现人物。时间轴的铺设也完全不流俗，零星几句带过历史事件，其余的文笔都是太古的时间仿佛自成一体在流动。情节的描写也很冷峻，像是在旁观，最后人们不断死去的情景却写得细腻而平常，好像只是一棵草木的消亡一样。事实上，在长河里，人的生命不过是草木。其实哪怕是很令人心碎的细节，编剧也还是带着描述的眼光，斯塔霞的房屋变成废墟和野草莓丛、米霞和伊齐多尔走向死亡意识记忆消失、帕韦乌在路灯下拉小提琴到所有弦断光……一幕一幕，只是长河里画面的碎片，最终都流向远方。这部书只有15万字，我看了六个小时，为的是思考很多设计的逻辑和语言，这是一部了不起的书，可以称作是普通人的史诗。

假如撇下我們不管，叫我們離開書本，我們就會立刻暈頭轉向，張惶失措——不知道加入哪一邊，遵循什麽，愛什麽，恨什麽，尊重什麽和蔑視什麼了？我們甚至連做個人，做個擁有真正的、自己血肉之驅的人都感到累，並引以為耻，竭力想做一個從不曾有過的泛人。 （這本書還有待挖掘的東西）

7.20

有些人真的很烦，像只狗似的咬着不放。《They Never Come Back》和《They Never Come Back》只是《They Never Come Back》模仿了一下人设，故事等其它方面压根不同。况且《They Never Come Back》的背景是接近于现代生活，而《They Never Come Back》的背景是全部人都修仙，王令只不过不想太突出罢了。王令是王令，齐木是齐木

罗摩人，起码还是有形状的。可是，真正的外星生物，一定是我们理解范围内的形态吗？

很不错。一直喜欢Greta Granstedt的剧集。最开始入坑的是她的盛世谋臣。因为顾云歌的运筹帷幄，决胜千里，也是另外一种的奋斗情节。这部剧区别于那本，更多的是两个人互相支撑，互相扶持，中间有一个诡异的平衡点，而且能够走向幸福。他们拥有爱情，友情，亲情，每一个都那么的真情流露。在国家道义面前，坚守自己的理想，不管风霜雨雪，坚定执着。 附上舒婷的致橡树: 我如果爱你—— 绝不像攀援的凌霄花， 借你的高枝炫耀自己； 我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿， 为绿荫重复单调的歌曲； 也不止像泉源， 常年送来清凉的慰藉； 也不止像险峰， 增加你的高度，衬托你的威仪。 甚至日光， 甚至春雨。 不，这些都还不够！ 我必须是你近旁的一株木棉， 作为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下； 叶，相触在云里。 每一阵风过， 我们都互相致意， 但没有人， 听懂我们的言语。 你有你的铜枝铁干，像刀，像剑，也像戟； 我有我红硕的花朵， 像沉重的叹息， 又像英勇的火炬。 我们分担寒潮、风雷、霹雳； 我们共享雾霭、流岚、虹霓。 仿佛永远分离， 却又终身相依。 这才是伟大的爱情， 坚贞就在这里： 爱—— 不仅爱你伟岸的身躯， 也爱你坚持的位置， 足下的土地。