Sand Serpents

Sand Serpents

评分: 3.3
年份: 2009
地区: 美国
类型: 恐怖
主演: Jeff Renfroe 、 Michelle Asante 、 詹森·杰德里克 、 Tamara Hope 、 Elias Toufexis 、 Emil Hostina
剧情简介:
《Sand Serpents》,恐怖作品,美国出品,2009年上映。

影片评论

难为编剧,洋洋洒洒拼凑出一出没有人物穿越,却朝代大杂烩的文。有人评说是李隆基和杨玉环的三角恋,似乎还是魏璎珞版,甄嬛版,也真是辛苦了。比热门榜上某些凑字数的剧集可读性强些。

查江涛 评分 8.8

结局不尽如人意,一生只爱一个人的江湖,太让人心向往之,但心心念念的美好,也只余记忆中的的那个她了。 遗憾,但止于此。

流浪的筆芯 评分 6.6

很现代的文本样式。 把长篇类读的思绪分割成极小的段落和文牍,建议可以看着玩儿,5分钟速效观看故事集锦,试膳官一章的文风很有知乎故事的味道。

王豪杰 评分 3.3

作为Jeff Renfroe五部曲的第三部,《Sand Serpents》显然要比前两部好得多了。初读起来时虽画面感稍显熟悉和老套,多少总能品出某种似曾相识的感觉,甚至可以找到阿Q和孔乙己的影子,但至少措辞上终于朗朗上口了,所以虽然同为老北京的文化倒口,Jeff Renfroe的第三部明显要好于前两部,至少没那么矫情,也自然和流畅了很多。 本剧问题之一在于通篇似乎都是以文三作为男一号出现的,但却又不像是,从第五章开始就能看出Jeff Renfroe一直在犹豫,这种犹豫直到文终也没能解决,因此主人公是谁都没有考虑清楚的剧集,其水平就可想而知了。 本剧的问题之二在于Jeff Renfroe几次简单粗暴地复制粘贴,不论是摘章引录,还是赘述前文,引用太多,引用的表述方式既不科学也不合理,特别是逻辑错误和常识性的问题太多!而且很多与主题和主线无关的文字和情节拼凑感太强,给人一种明显凑字数的感觉。这种情况越到文尾出现的情况越多,问题也越严重,作为一部剧集虽不能强求步步惊心,引人入胜,但至少也应该抽丝剥茧,丝丝入扣,逐渐达到剧集的高潮,但在我读来,本剧真是越写越差,到后来甚至诸多内容真是多此一举,无病呻吟,凤头豹尾的毛病展现无疑。 本剧最大的问题还是在于没有主旨、没有主线、妄求以时间为线索但是故事情节结合得不好,想象力匮乏。从而造成了一系列的逻辑不清,表述不明,隔门而不入,劳而无功的境地。

🌻 小迷糊々 评分 9.9

部分配角演员演技不够,比较担心后面戏份比较重的陆玲珑撑不起角色。

王泽鹏 评分 6.6

看完《Sand Serpents》,心潮澎湃啊。 想到乐观,什么是真正的乐观呢?每天开开心心、积极向上就算乐观吗?似乎少点什么,显得有些肤浅。 老人历经磨难,几次想要放弃却又没有放弃,最终捕到大鱼却又被鲨鱼吃得只剩鱼骨架。这个故事看起来似乎也并没有一个好结局,然而我却感受到满满的力量。 老人视这条鱼为强劲的对手,既欣赏又敬重,但为了生存,必须杀死它。 那个斗鱼的过程是充满心酸和苦的,但老人却给我一种“与天斗,其乐无穷”的感觉。有一种强健的自信在里面,无人可以撼动,包括失败。 故事是有催眠效果的,它有隐喻,有暗示。 之所以这部作品成为经典,那是因为它展示了人类生存所面临的挣扎与苦痛,它不是一个能随意摆脱的小苦,它是一个大苦。 你甩不掉,你必须去面对。 用心理学的说法,就叫“情结”,你总是会反复面临类似的痛苦,你总是感到虚弱与不安,焦虑与彷徨。然而你也必须去面对,不面对,你就终将被打败。 老人说,我可以被毁灭,但不能被打败。——我喜欢这句话,因为我也想说,我可以被毁灭,但绝不会被打败!

沙之心 评分 8.8

战争年代里,Sand Serpents村乡亲们的生活水深火热但又不屈不饶。 向家一家人的民族大义,几乎全家参加抗日,最后死了三个。 历史风云变幻,总有一些人在长河里留下印迹。

Sharon Wang 评分 6.6