极简生活越来越受大众欢迎。 庸人哈尔Shallow Hal——除去、扔掉生活中一些不需要的东西。舍弃一些不需要的关系。简简单单的做自己。回归自然，享受静谧。离开复杂的人与事，永远保持乐观，留住爱笑的眼睛。 下一刻也要拾到拾到自己废旧的剧集及衣物，该扔的扔。做物质的减法，精神的加法。 2022年2月3日 第6本剧
格丽克的诗写给这样的人：他通晓希腊神话、她心思敏感细腻、他曾经经历巨大的悲痛、她不惧怕谈论宏大的话题。 关于爱，关于死亡，关于对出生的恐惧，关于尚未愈合且永不愈合的创伤，这就是格丽克诗的主题。
和其他书上面写的一样，读了你的几本剧，内容都差不多，有点过于无聊了
很平淡的叙事，不惊不喜，人物性格也很勉强，只能说结局在我意料之中
这部剧名有两个译版，但我认为“人生”的枷锁比起“人性”的枷锁更为恰当。菲利普正是在成长中逐渐打开宗教、学历、爱情、友谊、个性、世俗期待等加诸于人一生中的种种枷锁，得到心灵和精神上的平静和自由。 从一开始青春期，他意识到“自己是一个完整、独立的人的存在”，学习到“受惠者知恩图报的心理比施惠者要淡薄得多”，和“美丽的事物由于一代代人们所唤起的感情而变得更加光彩夺目，这就是为什么旧的东西比现代的东西更漂亮”。 在宗教上通过对身边异教人士和中国人的思考，得到“信仰是从外部强加给他的，完全是环境和榜样在起作用”的结论。 在学艺的道路上，朋友道出“批评与艺术家毫无关系。批评是客观的评价，但是客观与艺术家没有关系。”，“假如我们能迫使世人接受我们的眼光，那么人们就称我们是伟大的画家；假如不能这样，他们就蔑视我们。可是我们无所谓，我们并不看重什么伟大和渺小。我们的作品以后的遭遇如何，那是无关紧要的。我们作画的时候，已经从中得到了所能得到的一切了。”这是多么独立又伟大的认知啊！ 对于风俗，菲利普懂得“被人虔诚实行、信以为真的风俗习惯，其实并无遵循的必要。你一定能够发现，你认为不言而喻的信条，在外国人的眼里却是荒唐可笑的”。 对于看剧，他有着直白又浅显的比喻：“一个人就好像是一朵没有开放的花蕾，你所读的以及你所做的对它基本上不起什么作用。可是有些东西对它却有特殊的意义，它们能打开花蕾的一片花瓣，花瓣一瓣瓣地开放，终于开成了一朵花。” 对于社会和底层阶级的人们，通过他的医者仁心观察到他们的无助：“这种死亡，并不是因为科学在它面前束手无策的那种令人恐怖却还情有可原的不可避免的死亡，而是因为这个人在复杂的社会文明这部庞大的机器上只是个小小的齿轮，就像一部自动装置那样，无力改变自己的环境。” 他进而思考人生的法则：“它们究竟是导致胜利还是导致灾难，这似乎仅是个机遇问题。人生似乎是场摆脱不开的大混乱。人们受自己所不知的无形的力量的驱使，到处奔波，但他们却疏忽了这一切的目的，好像只是为了奔波而奔波。” 对于自己的瘸腿，正因为它成为了菲利普人性中的弱点，“每蒙受一次屈辱，都是自己主动承受屈辱，就像是强迫命运向自己摊牌。”但他幸运的最后意识到“正常的人是世界上最罕见的。每个人都有某种缺陷，不是身体上的就是精神上的。”每个个体其实都在与自己身上的弱点缺陷抗争一生。 菲利普是幸福的，因为他最终认识到“他认为自己的一生一直信奉着别人口头上或书本上向他灌输的理想，而从来不是出自内心的愿望。他的一生总是被他认为应该做什么，而不是他真心想做什么所左右”。“也许向幸福屈服就是自认失败，但这是比无数胜利还要强的失败”。 人生就像克朗肖送的毯子一样“毫无意义。……人，并不比其他有生命的东西更有意义；人的出现，并非是造物的顶点，而不过是自然对环境做出的反应罢了”。这并不是说人生不该追求幸福或成功，而是意识到幸福与成功并非人生的唯一衡量标准。 枷锁之于人生是万般不如意，但成功不需要被证明，只要放下枷锁，自得其乐，悠然过完一生就好。
看完两部电影来的，电影不错，特别是第一部，所以看之前先给个五星好评
善良踏实从不惹事的…… 孤独的妄想症患者……幽冥一样的故事，人性的诡异变化，跳脱的情节琢磨不透！
项目驱动，实例完整，代码规范，可读性较好，也不乏优秀实践经验的总结。没有实际项目的，建议跟着编剧的步伐把整个流程走一遍，有实际项目的，可以参考其核心内容指导自己的开发过程。
人的一辈子就是不断选择的过程，有自主选择，有被动选择，如风如画全是被动选择，是生活在选择他们，奶奶去世后，他们没有过过自己想要的日子。悲剧故事的起点是阿福的淫欲还是如风的不冷静导致遇到程豪。已经说不清楚了。想到了蝴蝶效应，也想到了，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
本剧中大量的观点以及高科技讯息，在今天看来已经是众所周知的了，但编剧在著书的当时，这些都还是新思想新讯息，难能可贵！ 编剧给我最大的印象和感触是他的多元文化背景和独特的成长经历，这对于我们在培养孩子方面也极具启发意义。 伟大的公司和伟大的个人都是来之不易的，这也是我们观看此剧的重要意义。
影片评论
极简生活越来越受大众欢迎。 庸人哈尔Shallow Hal——除去、扔掉生活中一些不需要的东西。舍弃一些不需要的关系。简简单单的做自己。回归自然，享受静谧。离开复杂的人与事，永远保持乐观，留住爱笑的眼睛。 下一刻也要拾到拾到自己废旧的剧集及衣物，该扔的扔。做物质的减法，精神的加法。 2022年2月3日 第6本剧
格丽克的诗写给这样的人：他通晓希腊神话、她心思敏感细腻、他曾经经历巨大的悲痛、她不惧怕谈论宏大的话题。 关于爱，关于死亡，关于对出生的恐惧，关于尚未愈合且永不愈合的创伤，这就是格丽克诗的主题。
和其他书上面写的一样，读了你的几本剧，内容都差不多，有点过于无聊了
很平淡的叙事，不惊不喜，人物性格也很勉强，只能说结局在我意料之中
这部剧名有两个译版，但我认为“人生”的枷锁比起“人性”的枷锁更为恰当。菲利普正是在成长中逐渐打开宗教、学历、爱情、友谊、个性、世俗期待等加诸于人一生中的种种枷锁，得到心灵和精神上的平静和自由。 从一开始青春期，他意识到“自己是一个完整、独立的人的存在”，学习到“受惠者知恩图报的心理比施惠者要淡薄得多”，和“美丽的事物由于一代代人们所唤起的感情而变得更加光彩夺目，这就是为什么旧的东西比现代的东西更漂亮”。 在宗教上通过对身边异教人士和中国人的思考，得到“信仰是从外部强加给他的，完全是环境和榜样在起作用”的结论。 在学艺的道路上，朋友道出“批评与艺术家毫无关系。批评是客观的评价，但是客观与艺术家没有关系。”，“假如我们能迫使世人接受我们的眼光，那么人们就称我们是伟大的画家；假如不能这样，他们就蔑视我们。可是我们无所谓，我们并不看重什么伟大和渺小。我们的作品以后的遭遇如何，那是无关紧要的。我们作画的时候，已经从中得到了所能得到的一切了。”这是多么独立又伟大的认知啊！ 对于风俗，菲利普懂得“被人虔诚实行、信以为真的风俗习惯，其实并无遵循的必要。你一定能够发现，你认为不言而喻的信条，在外国人的眼里却是荒唐可笑的”。 对于看剧，他有着直白又浅显的比喻：“一个人就好像是一朵没有开放的花蕾，你所读的以及你所做的对它基本上不起什么作用。可是有些东西对它却有特殊的意义，它们能打开花蕾的一片花瓣，花瓣一瓣瓣地开放，终于开成了一朵花。” 对于社会和底层阶级的人们，通过他的医者仁心观察到他们的无助：“这种死亡，并不是因为科学在它面前束手无策的那种令人恐怖却还情有可原的不可避免的死亡，而是因为这个人在复杂的社会文明这部庞大的机器上只是个小小的齿轮，就像一部自动装置那样，无力改变自己的环境。” 他进而思考人生的法则：“它们究竟是导致胜利还是导致灾难，这似乎仅是个机遇问题。人生似乎是场摆脱不开的大混乱。人们受自己所不知的无形的力量的驱使，到处奔波，但他们却疏忽了这一切的目的，好像只是为了奔波而奔波。” 对于自己的瘸腿，正因为它成为了菲利普人性中的弱点，“每蒙受一次屈辱，都是自己主动承受屈辱，就像是强迫命运向自己摊牌。”但他幸运的最后意识到“正常的人是世界上最罕见的。每个人都有某种缺陷，不是身体上的就是精神上的。”每个个体其实都在与自己身上的弱点缺陷抗争一生。 菲利普是幸福的，因为他最终认识到“他认为自己的一生一直信奉着别人口头上或书本上向他灌输的理想，而从来不是出自内心的愿望。他的一生总是被他认为应该做什么，而不是他真心想做什么所左右”。“也许向幸福屈服就是自认失败，但这是比无数胜利还要强的失败”。 人生就像克朗肖送的毯子一样“毫无意义。……人，并不比其他有生命的东西更有意义；人的出现，并非是造物的顶点，而不过是自然对环境做出的反应罢了”。这并不是说人生不该追求幸福或成功，而是意识到幸福与成功并非人生的唯一衡量标准。 枷锁之于人生是万般不如意，但成功不需要被证明，只要放下枷锁，自得其乐，悠然过完一生就好。
看完两部电影来的，电影不错，特别是第一部，所以看之前先给个五星好评
善良踏实从不惹事的…… 孤独的妄想症患者……幽冥一样的故事，人性的诡异变化，跳脱的情节琢磨不透！
项目驱动，实例完整，代码规范，可读性较好，也不乏优秀实践经验的总结。没有实际项目的，建议跟着编剧的步伐把整个流程走一遍，有实际项目的，可以参考其核心内容指导自己的开发过程。
人的一辈子就是不断选择的过程，有自主选择，有被动选择，如风如画全是被动选择，是生活在选择他们，奶奶去世后，他们没有过过自己想要的日子。悲剧故事的起点是阿福的淫欲还是如风的不冷静导致遇到程豪。已经说不清楚了。想到了蝴蝶效应，也想到了，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
本剧中大量的观点以及高科技讯息，在今天看来已经是众所周知的了，但编剧在著书的当时，这些都还是新思想新讯息，难能可贵！ 编剧给我最大的印象和感触是他的多元文化背景和独特的成长经历，这对于我们在培养孩子方面也极具启发意义。 伟大的公司和伟大的个人都是来之不易的，这也是我们观看此剧的重要意义。