I'd Rather Be... Gone

植物yyds 回顾高中生物课，好看的就是内容太少了，植物的故事怕是怎么都书创作不完的

Maria Breaux的书挺好看，就是结尾太快，有些没看明白，比如那个卿卿怀着孩子送出去让她杀萧皇后，就没有下文了，还有鬼山派后面那些事，就交给凤来，就没有下文了，结尾很多配角都没有交代最后到底干嘛了，觉得结尾仓促了点，番外也太少了，不太过瘾啊。另外南齐的三大美女，结果，心里都是扭曲的，没一个正常的

全书拟人化的语言，带来了植物生存的画面感、自然中生命律动感。语言精巧，可作文案之选，结果一查，果然已有同名纪录片。 众多植物在这个星球上有着远远比我们悠长的历史，我们应该怀着更谦卑的心态，走近它们，了解它们，利用它们，除去无止境地掠夺，共生才是符合共同利益的。

王莽的面目一直晦暗不清。 贴在他身上的标签，有圣王、篡位者、骗子、伪君子、政治家、改革家、早期社会主义者、空想社会主义者、左派儒教士等等，网络上还有人不无褒义地称他是“穿越者”。20世纪以来，因为社会观念的激荡，对王莽的不同评价像一只剧烈摆动的钟摆，还会出现“欲言又止、矛盾反复”1的状况。 这当然有历史观念演进的原因。社会从古代跨入近代和现代，对历史人物的评价发生变化很正常。但王莽更为典型，不同观念和立场的人，都能从王莽身上看到自己所反对或拥护的一面。夸张一点讲，思想界每出现一个新的流派或学说，王莽就会多一个新的标签。

这应该是我第一次这么近距离“接触”死亡，编剧写得很细致，代入感很强，仿佛我就是一个真实的旁观者。尤其是在编剧描述“我”为母亲到底要不要做手术而难以抉择时的矛盾心理那一段，简直真实得让人窒息。 看到有部分读者评论编剧这不是那不是的，可谁又能做到真正的尽善尽美呢？“人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程”，遗憾总是会有的，人性如此。 没有推荐的原因大概是：文章末尾编剧在描述对母亲的亏欠和思念时的用词，显得太刻意，不够动人。

特殊时期的一群特殊的人群带给社会的、也是社会应该承担的I'd Rather Be... Gone......

所有心理疾病都有一个症结，如果找不到那个结，就只能治标不治本，一个负责任的医生太重要了。

有特点的历史书，介绍又对比了每个朝代的制度，令人眼前一亮。可以看出，编剧历史学功底深厚，又比较有思想，还喜欢照顾初学者。再加上精美的插图，我觉得这部剧值得一读，推荐书友品读。可能稍有一点冗长，但这是我本人意见。

垃圾书，主角在的这个宗门里各个烧杀抢掠无恶不作，主角居然不大义灭亲屠尽满门……哎，这个编剧也就这样了……

蒋先生一定是前世给寺庙里捐了一口钟，这一世才可以有如此钟声来讲诗词。 宋词比唐诗更适合说书人演绎，这与蒋先生正相得益彰，彼此成就。唐诗发展到辞工严正的顶峰后盛极而衰，因为曲高和寡。宋词则应运而生，相比唐诗，宋词更白话，更接地气，茶馆街旁的说书人亦可得心应手的演绎。有如此广泛的应用场景，宋词自然是欣欣向荣、蓬勃发展。 宋词分词牌和词题。词牌是格式，应了音乐的韵律，词题则是主题，突出了词的内容。宋词因为宋朝的朝代更迭，分为了北宋和南宋两部分。 北宋自“檀渊之盟”后进入了一百多年的和平年代，国家稳定，政通人和。词人们也是心平气和，少了很多政治的悲观情绪，多了内观的情趣。 欧阳修作为一个太守，能出“醉翁亭记”这种完全与政治无关的游山玩水的散文。 柳永则是纵情于声色犬马之中，将其与歌伎舞女的缠绵悱恻写的让闻者面红耳赤。 苏东坡则大开大合，政治上嬉笑怒骂、幽怨愤恨见诸笔端，生活上桑梓田园、酒肉历史亦洋洋洒洒，完成了生命的自省，体验丰盛宽广，成为宋词的巅峰代表。 李清照作为历史上屈指可数的女诗人出现在了宋代，伉俪情深，与赵明诚比肩而作，自山东迁居临安，将山东快板的节奏和韵律融入到南方的和风细雨里，凄凄惨惨戚戚，将国家的命运转折和对亡夫的感情写的如泣如诉。 秦观作为“苏门四学士”之一，受了师傅的牵连，在仕途上总是遭遇莫名其妙的浮浮沉沉，所以所写诗词高苦沉重， 寄托身世，感人至深。 辛弃疾忙碌军中、屯首边关，面临内忧外患，亦有亡国之豫。其词所写颇多“大事件”，激扬文字，道义深远。 南宋末期，兵荒马乱，民不聊生。宋词也盛极而衰，编剧哀，闻者痛，更为表达情绪的戏曲应运而生，从此非与舞台演绎捆绑不可，否则“词不达意”也。