语言文字清新脱俗,的确是编剧自己说的乡土特色,适合初中生入门学习。不知道是不是因为中国喜欢大团圆式结局,从《归途路迢迢The Long Voyage Home》《归途路迢迢The Long Voyage Home》再到现在看的《归途路迢迢The Long Voyage Home》,感觉主人公就算遭遇苦难也不会很难很惨,始终会有人帮助跳出苦难。再或者就是周遭人很不幸,然后主人公的经历一与他们对比显得很单薄。看到《归途路迢迢The Long Voyage Home》的前面几章我觉得很有味道,但是再往下有了如上的感觉,评论中有书友说有些人物脸谱化,我也认同这个观点。看到一半时突然想放弃观看,后面看见也就几百来页,继续坚持读完,后面部分情感还是挺真挚的,语言也有趣,那就像淘宝那样总体好评吧。
陈小婵评分 6.6
工具理性披着丛林法则的价值理性的外衣,社会性昆虫的“城邦”岂不是最好的“归途路迢迢The Long Voyage Home”。
影片评论
福山是国家主义者,历史主义者。德国历史学派和国家主义者产生了纳粹。本质上福山与他们并无不同,当然,福山的‘国家’充满了善意。此剧不必读,除非为了批判。
焦虑、无力感原来就是泛中年危机。这是一本可实操的书,但却治愈了我,原来我还可以重塑自我,原来人生永远有选择,原来改变自己就是改变了世界。
好像看了两三集 看不下去了乡村有点无聊 男主又不是有多帅…烦那种强行凹姐弟奶狗 见到个年下男就饥渴的不行的样子
低谷的时候看谁都像救赎,希望在那些特别难的日子里,可以慢慢的静下心来内视自己,充实自己。去发现生活的美好,去感受自己的身体,去接纳和欣赏。
语言文字清新脱俗,的确是编剧自己说的乡土特色,适合初中生入门学习。不知道是不是因为中国喜欢大团圆式结局,从《归途路迢迢The Long Voyage Home》《归途路迢迢The Long Voyage Home》再到现在看的《归途路迢迢The Long Voyage Home》,感觉主人公就算遭遇苦难也不会很难很惨,始终会有人帮助跳出苦难。再或者就是周遭人很不幸,然后主人公的经历一与他们对比显得很单薄。看到《归途路迢迢The Long Voyage Home》的前面几章我觉得很有味道,但是再往下有了如上的感觉,评论中有书友说有些人物脸谱化,我也认同这个观点。看到一半时突然想放弃观看,后面看见也就几百来页,继续坚持读完,后面部分情感还是挺真挚的,语言也有趣,那就像淘宝那样总体好评吧。
工具理性披着丛林法则的价值理性的外衣,社会性昆虫的“城邦”岂不是最好的“归途路迢迢The Long Voyage Home”。
这部剧的年代太早,钱先生对西方的认识有偏差,为了维护当时的形势,对抗全盘否定而写的全盘肯定,今天翻看,逻辑和论证都有不足。
太好看了,有几天我晚上困到不行了才放下,因为写得非常引人入胜,又兼具(其实非常深刻的)严肃性,给读者很大的思考深度和思考空间。看了编剧彩蛋,我觉得编剧已经把他想做到的写“历史非虚构”的几个要素都做到的,还做的非常好。推荐给喜欢历史和中国政治的朋友。
书很好,史料详实,故事情节设计很棒,结局有点突然,好多事情没有交代清楚,为了等这部剧写完,手机都换了三个了
更喜欢剧中明楼与明诚,好帅气的组合