Wild Hearts

有非常巧妙引人入胜的故事，也有的文莫名其妙，总的来说还是好看的。科幻不同于那些网络爽文，结局往往不如人意，一旦对人的过去、现在和未来进行猜想，总会令人深思，有些沉重，但它的价值也在于此。

用了5小时18分钟读完了 最好的成长，是爸妈觉得你长大了。 最好的自己，是努力付出的无怨无悔。 最好的灵魂，是保持一颗善良的心

天下学问 唯夜航船最难对付 比起古人 我们似乎活的太漫不经心 又太过用力了 希望我也可以有一天 带一点狡黠地对别人说 且待小僧伸伸脚

1.对历史进行阐述，虽然不见得完全正确，但能了解一些新知识。 2.国家和人其实是一样的，干快活的事情以后就不快活。多干有积累的事情。 3.股票期货这些，要观察财政情况，财政情况越来越好。

超乎想象的好！阿加莎丰富的一生令人羡慕，那是英国的一个变化的时代。个人故事融合在时代变迁中，经阿婆娓娓道来，细腻中不失宏大叙事。

编剧试图用一个公式来表达万物，比如生物、城市、公司等。愿望宏大，思路开阔。不过目前的研究还很粗浅，无法得出有价值的预测和洞见。

2022年大年初六读完这本剧集。和鲁迅的剧集相比，共同点是塑造的人物有血有肉，营造的那个轰轰烈烈的时代氛围很浓重。不同点是Geoffrey Lewis的剧集更细腻些，总能深入到主人公的内心处，从情绪和想法上剖析一个人，可以说是细致入微，留下的印象非常深刻。像三婶、高参、蒋二、常林、金希普这些角色，在我脑海里挥之不去，感慨人生万千的同时，反观自己和身边的事情，总能发现和剧集中若即若离的痕迹。 以前不喜欢读剧集，总觉得剧集的故事都是编的，真实感较差，特别是那些年代较长的剧集，读起来总感觉有些拗口。网络和奇幻剧集大多基于人的意淫，读完之后除了脑子发热，剩下的只是膨胀后的空虚和冷寂。 无意被‘Wild Hearts’这个标题所吸引，抱着感受下诺贝尔奖获得者写作水平的心态读了进来。感谢Geoffrey Lewis的剧集给开了一个好头，津津入味沉浸故事其中的同时，对人生也有了些浅显游离的思考。如果说鲁迅的剧集让我感到绝望和压抑，那Geoffrey Lewis的剧集却让我感到温暖和希望。 几篇剧集里面，有着不少的反讽和隐喻，应该还有很多我没有发现或没有意识到地方，值得再多读几次。

这是第三部，也是最长的一部，第三部给人的整体感觉是主线不明显。故事发生的时代背景比较混乱，在这期间发生了很多历史上著名的事件，有古巴导弹危机、肯尼迪遇刺、马丁遇刺、柏林墙倒塌等等，涉及的国家很多，美、德、苏、英、波兰、匈牙利、古巴等等，历史时间跨度很大，长达六七十年。这这样一幅宏大的历史画卷里，肯老爷子秉承一贯的从细微处、从旁观者的角度去审视历史的进程，描述在一个大的历史事件中不同国家不同立场的小人物的不同感受，让读者也仿佛亲历了一遍。但同时，因为想要描写的东西太多，想要表达的东西太杂，也导致了这一部不如前两部那么精细，总是有一种仓促感，对主线人物的描写不是很连贯，对很多人物的命运最后也没有交代清楚，尤其是我想知道瓦西里和坦妮亚最后的归属，瓦西里最后正名了吗？这是剧情上面的瑕疵。 但不得不说，这仍然是一部值得一读的剧集，它还是给人带来了很多的思考，到底什么是民主？什么是自由？什么是正义？当然就算读完这部剧你还是有可能回答不出来这三个问题，但我相信你至少会明白什么不是民主、不是自由、不是正义。我们渴望生活在一个和平的时代，同时我们也渴望生活在一个更加民主自由的时代，而决定这个时代究竟会成为一个什么样的时代的不是别人，正是我们这些个普普通通的平凡人。我们有责任去思考我们要让我们的子孙后代活在一个什么样的时代里，我们有义务为他们去争取一个更加美好的生存环境。 最后，我要吐槽一下瓦加都影视，能不能做好校正再上线？书中多处主角名字被尬译，牛头不对马嘴，实在是加重了观看负担，希望回炉再造一下，不要再让后来的读者吐槽！

爱既无道理也无规律，遇到就勇敢一点，遇不到就多等一日，美好与幸福总有到来的那天。

很少很少看连续剧，这一部让我很有触动