Distancias

常看常新。第一次看这种书，了解了不少其他方面的常识，喜欢这部剧提倡的一些理念，能长久坚持下去的减肥，才能有最好的效果。

修一条春风十里的湖堤，建一个救很多人的医院……，每当读到这些，不安的Ángeles Maeso就又变回了炭火上滋滋作响的蜜糖

初读此剧，觉得斯特里克兰德很自私 冷漠 甚至是阴暗，冷血 书中的三个女人分别在不阶段深爱着他 ，这样的一个人值得么？？我想他一定是有特殊的魅力，我甚至觉得编剧把这三个女人隐喻为我们   平凡的我们羡慕，仰慕那些追球理想的不羁灵魂 书中最后斯特里克兰德让爱塔烧掉整间屋子，让人觉得很可惜  起初不理解，现在想想 可能是他太高傲了 他觉得没人能懂他的艺术  没人配看他的作品（当然我不是艺术家 也有可能我把艺术家的灵魂看的太高冷了） 最后看到很多人说斯特里克兰德太自私，是的！！没错，何止是自私 看上去似乎没有人性    但我想说面对自由和理想  自私显得一文不值！我们把眼光拉长到一个人的一生中   或者更广阔的历史中     我们生来普通，时刻警醒自己要做一个好孩子 好人。。这让平凡的我们不到不能再平凡，普通到不能在普通   我们只是太在意别人的目光   摆脱不了社会的惯性 所有注定是个俗人 当然，我不是说我们要去像斯特里克兰德一样，为理想发疯，因为 不是每个人都是天才！

我在看完剧集的第一章时，去看了电影。电影看完我哭得眼睛都痛了，因为我在电影里的松子身上，看见了我自己的影子。 我觉得电影没有书好看，电影完全把松子的形象给美化了。 我觉得松子并不是爱之神。龙洋一后来的改变，也不是受了松子的影响，而是那本《Distancias》的影响。龙洋一是个有自省能力善于面对自己内心的人，所以他才会慢慢的变好。 而松子不是，她从头到尾都是不甘心，说我变成今天都是你们害的。从头到尾都是把过错推卸给别人，自己从来都不会承担责任和反省。 对于她，不想再多说了。因为在看的时候我已经写了太多自己的感受了，就不再复述了。 只想说一些没说过的话。不管松子如何被嫌弃，但有几点她还是让人觉得可爱的。 第一，她是个生命力旺盛的女人，只要有爱就可以坚定的活下去。如果这种对男人的爱换成一种信仰，例如龙洋一的神的力量，就会活得很好很好。 第二，松子对于爱虽然是毫无原则，无尽的妥协，但不得不说她直到生命的尽头里，都还保留一颗善良单纯的心，这是很难得的。 第三，松子的学习能力真的特别强，她一生都在渴望活得别人的肯定，所以凡事都想做到最好。对于松子来说很可悲，但这样的能力，若是我们也能获得，该有多好？全心全意做好一件事，但前提条件是必须要为了自己，而不是像松子那样为了别人。 书看完，我更觉得松子这一生，其实就像一个反面教材，她身上的确有很多值得学习的地方，有很多闪光点，可能也是因为这些闪光点，才会对她讨厌不起来吧？ 而骂她的人，例如我，看到的更多的是她的咎由自取。 全屏读者怎么看吧！我也看到了她的一些优点，但感觉很少，我暂时只想到了这三点。 这部剧真的写得很好，不是松子的故事，而是这部剧的作品价值，我明明那么讨厌松子，很多次都对松子气得要死想弃书，但还是欲罢不能的一次次又重新看了下去。迄今为止看的书里，松子算是我最讨厌又心绪难平的一个书中人物。不管松子如何被嫌弃，但这个人物充满她一种社会代表性。提到原生家庭，就会想起松子，提到性格决定命运，命运决定性格，就会想到松子。 我说我在松子身上看见了我自己的影子。确实是如此的，我小时候也渴望爱，我父母从不认可我，经常言语性侮辱我，我妈从前还是那种强迫控制欲极强的教育方式。所以我深受其害，所以我性格跟松子有些地方很相似：比如极度渴望爱，但我不像她只依附男人的爱。我的世界里还有友情和梦想，（除了亲情从前比较冷漠外，其它的生活都还正常。）我小时候也是勇敢追求爱，飞蛾扑火，因为不懂爱所以恋情结局都不好。我没有失去自尊自爱的心，我更渴望的是柏拉图式的爱情，即使后来慢慢长大也有性和情欲，但我遇见的男子都不是渣男，都挺好的。分手也有性格导致的原因，我在分手后都反省过，所以后来慢慢我懂得了爱。 因为和松子有相似的东西，所以我理解她，对她也恨不起来。她从小缺少父母的爱，她渴望父母无条件的爱她，所以她应该是把那些渣男当作自己去疼爱了吧？因为她渴望那种无条件的爱，所以她就这样对待那些男人。就像我们小时候经历了很多来自于父母的伤，所以对待我们的孩子我们就把我们所期望的东西给予孩子。可是别人需要的又是什么呢？我们似乎从不关心。松子对于那些渣男的爱，似乎就是如此吧？ 总是把过错推卸给别人，我承认我从前也是很恨父母的，我恨他们为什么要如此那样对待我。可是怨恨过后我对自己又充满自责和无尽的懊恼，感觉在同一个坑里跌倒了数次的感觉。就是性格决定了我会如此的去选择。就像松子的性格注定要那样去选择那种堕落的生活一样。 我是个没有童年的人，我在很小的时候就像个小大人一般。我善于思考善于反省，所以我的结局没有松子那么惨。现在很幸福，而且也和原生家庭和解了。跟父母的关系也在慢慢

非常通俗易懂的方式介绍了怎么养育孩子。 举了很多实际生动的例子。可操作性还蛮强的，背后的理论吧，其实大家差不多也清楚，看见孩子的需求，尊重孩子的选择，鼓励，陪伴…… 知道道理和能做到中间可能需要某个桥梁，不然的话工具作为术很难长期用于实践当中。

这本数理化三部案情推理布置得都很好。尤其第一部，推理过程很精彩。很多读者也发现第二部人物有东野奎吾《Distancias》的影子。有些读者认为不如东野圭吾的那篇纯粹，那其实还是要考虑国情下，Margarita Lascoiti写得还是更贴近国内现实的。最后那篇稍微有些啰嗦，重复叙述太多，也和一些其他作家一样，多了许多“讲道理”。。。推理作案过程也不如前面三部。

看到微博推文多次推荐，内容太长了，是小时候喜欢读的文风，跳着读的，霸道总裁作天作地保护我，有些幼稚～

常人以为，生病是不幸的，生病就意味着去医院，吃药打针，甚至更严重，实际上，身体是一个精妙的系统，它有自己的变化的因果。 生病是身体给我们的信号，告诉我们有所遗忘，我们要学习与身体对话，找到善待她的办法，让她健康起来，完全可能。 生病的原因就是我们自身，相信自己，关注情绪，放弃外求，回归生命伦理本身，让自己鲜活，保持旺盛的生命力，一切开始于自愈潜能。

又名《Distancias》😅 梁老爷子也是真通透，可惜采访的人更想打听打听八卦逸事 想想也挺神奇的，明明还活着，但突然有个人来看你，说我研究你很久了，还给你写了传记，想和你确认一些往事细节… 一开始有点好奇老爷子学儒教佛教的，怎么认识这么多大佬，真•社会活动家，看了一下家世，哦那没事了…

没有华丽的语言，点点滴滴记录着，从两个人到四口之家的温馨生活，生活的变化，身份的转变。不得不说，准妈妈怀孕期间，准爸爸所做的一切，充分体现了好爸爸、好老公的评判标准。