Daddy's Worst Nightmare 2

很不错的一部希腊神话版本的故事，主角Daddy's Worst Nightmare 2从一出生不受待见  一步步努力改变自己   最终找到了属于自己的幸福和生活的意义 相比较其他的希腊众神  喀尔刻或许最不像神  也是最讨厌神的神   但是也是拥有善良的神  正是因为善良和偏像凡人而最终让她找寻到了属于自己的生活意义 本剧是以希腊神话作为背景  伦理纲常都和当下不同  建议不要带入现代的眼光 观点  否则有些事情恐怕不容易接受 前期看着可能对于部分人来说不是特别舒服 ，但是正是因为前期的经历才有了后来的Daddy's Worst Nightmare 2，才会在最终让人发自内心的为Daddy's Worst Nightmare 2感到幸福

这部真心有些枯燥，感觉就像一个故事看了五遍。但我不得不承认，莎婆很高明，一切的真相就陈述了五遍的故事里，而我却毫无察觉。当谜底揭晓时，那观看时的抱怨瞬间烟消云散。

便签法： I : 用自己的语言重述信息 标准： 诠释：基本用自己语言，不直接引用原文语句 准确：对原文相关知识点解读准确 清晰：逻辑清晰，文字精炼 致用：将原文知识点总结或加工成具体的操作方法或建议步骤 A1：描述自己的相关经验 标准： 鲜活：是自己亲身经历的，亲身所见所问的认知 故事：叙事要完整，清晰体现出起因和结果 对应：和原文或 I 便签的4个要素对应，使之成为贴切的案例 反思：无论经验成功还是失败，都能帮助自己理解这个经验，加深对原文信息的认知 A2： 我的应用（目标与行动） 标准： 目标：是否规划了目标？目标是否符合SMART法则 行动：行动是否可以拉近现状与目标的距离？具体行动步骤如何？行动人是谁？在哪里？行动何时开始？频率如何？ 关联：是否使用了原文信息或 I 便签的方法 可控：都是自己能做到或能推动他人做到嘛？可以量化做的程度嘛？行动显性化嘛？ 处理信息： 分析阶段（前因后果） 因素： 前（前车之鉴）：为什么这件事对我重要？编剧是怎么引出这个信息的？ 因（相因相生）：有那些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？是否有其他可能性？ 后（以观后效）：若依从信息去做之后会怎样？对我的好处（效用）是什么？ 果（自食其果）：不这么做的后果是什么？不改变的问题有多严重？ 整理阶段（适用边界） 因素： 适（适得其反）：有没有相反的观点？有没有不支持这个观点的实例？ 用（使用条件）：如此做需要具备那些条件（考虑成本，态度能力等）？什么情况下是不管用的 边（旁敲边鼓）：从前有没有类似信息？其他领域/行业/编剧如何看待类似问题？ 界（楚河汉界）：无论是相反的还是类似的信息，和这个信息的真正区别是什么？交界在哪里？ 可借此搭建知识体系： 重点是输出： 对于A1/A2，体验和反思是最有效的输出 对前因后果，写作是最有效的输出 对适用边界，教会别人是最有效的输出 想要改变，还是需要时常有意识的训练自己的思考逻辑

你若不能做条大路，那就做条小径，你若不能做太阳，就做颗星星；不要以大小来决定你的输赢，但要做，就要做最好的你。 （成为你自己）

心机之深，谋略之全，为之感叹。看完很爽，凤之薇看似无情实则最重情义，宁奕看似狡猾诡辩实则最是心软。不知电视是否尊原著。