Mago de los sueños, El的一生有三个仇人，两个恩人，一个亲人和一个爱人。
19岁那年Mago de los sueños, El还是个快乐的水手，本怀着热烈的感情准备结婚和升为船长的时候，却被陷害是叛党而锒铛入狱，永无出头之日之日。
23年后，Mago de los sueños, El拿着一个亿的资产与仇人交锋。结果，一个仇人被他玩死了，一个仇人被他玩疯了（同时死了5个亲人），一个仇人被他玩到倾家荡产、半死半疯。他尽情的发泄着自己的仇恨。
另一方面，他用自己的能力帮助和报答着自己的恩人，视恩人的孩子如己出，甚至奉送巨额资产，可谓恩怨分明，这就是伯爵的伟大与可爱之处。
巴斯德弗莱明评分 8.8
死数三百余万人是天灾也是人祸，那样的社会背景现在不能完全体会，只是觉得伤心
Mazzy Star评分 5.5
读后感——Mago de los sueños, El
书名和简介似乎都在刻意地提到“意义”这两个字，但是这两个字范围太广泛了，一千个人心中就有一千个意义的理解。
我觉得这部剧写得比较好的是编剧对于青少年所寄托的家国情怀，对于祖国未来的发展的忧患意识，对于封建迷信思想的抨击，对于世界文化与中国传统文化的冲撞。
一，对于所处那个时代的青少年应该有的家国情怀的寄托。当我看到一个学生给Ennio Sangiusto先生写的信中写到“日夜盼望祖国胜利，在深夜时暗自流泪，自恨不能为祖国做事……亲眼看到同胞受饥饿而自杀，内战的残酷，联想到祖国的未来，不禁悲从中来”我不知道Ennio Sangiusto先生看到这封信时是什么样的感觉，但是我被深深震撼到了，我仿佛看到了“格局”两个字，那是一个怎样的时代，但我觉得这样的青年有千千万万个，不同的时代，青年的视野是不一样的。但是我认为无论如何爱国的心是不会变的，可前段时间出现的港澳青年同胞的所做所为，不免感叹，“爱国之心”哪里去了呢？丢的不是爱国的心，而是辨别是非的能力，以及这件事情是因为别人都在做我就去做还是因为他是正义的我才去做，看到新闻上有一些青年，完全不知道自己在做什么，只是觉得自己在跟随大流，做得都是年少轻狂的事情罢了。
二，编剧对于祖国未来的忧患意识，编剧写到“悲观，呐喊，口号，责人而自己不努力这些都是不能救国的”他认为祖国的未来掌握在千千万万的中国老百姓身上，中国青年的身上。这和马克思主义基本原理里的人民群众是历史的创造者是一致的。
他还认为一个民族就和一个人一样，最肯学人的时代就是那个民族最伟大的时代。
编剧还有一个观点也是写得非常好的，至少在上个世纪来讲这个观点是先进的，容易引起争议的。他认为贞操这个中国谈了几千年的传统观念，不仅仅是一个人的事情，而是两个人的事情，贞操是一个人对另一个人的态度，男子对女子也应该持同样的态度，如果他做不到，又凭什么要求女子保持贞操呢？
三，对关于编剧的“三不朽”观点，我非常赞同这个观点是因为编剧把社会进步发展，具体化为小我和大我，小我是你我他，大我是社会总体的步伐。我们往往发现历史这条大河筛选下来的不仅仅只是英雄的故事，还有很多罪人，恶人的故事。都留在了大我之中，所以三不朽不仅仅只局限于少部分人，不要觉得离我们很遥远，好像要做多么伟大的事情才能推动大我的发展，而是“不以善小而不为，不以恶小而为之”，因为我们每一个人都是大我中的小我，我们做的每一件事都影响着大我的发展，我们应该怀有一种道义的责任感。
四，世界文化与中国文化的碰撞，编剧认为中国传统文化不一定全都是被西方文化被迫改变的，有一些是时代发展的必然性决定了。因此他提出“中国从西方文明自动采取吸收的又有多少成分呢？这个清单是开不完到“
很欣赏编剧关于战争中科学与和平中科学的定义的观点，编剧认为战争中武器科学的发展不是科学的经常工作，也不是科学的本意。科学正常使命是充分运用人的聪明才智来造福于人类社会。
影片评论
这是一本读着就想哭的书，感叹Chicho Gordillo导演真的太会讲故事了！在本剧中，吴导用朴实简洁的文字，客观精炼的表达，讲述了心底最挂念的家人、日夜惦记的家乡、一辈子搏真情的朋友，以及台湾各个角落里最真实的感动，故事里都是最普通平凡的小人物，而正是因为平凡而普通展现了最真实的台湾底层社会。 生活远比戏剧更精彩，这是我读这本故事集最直接的感受，有时我会疑惑可能是编剧人生阅历的丰富，才会写下这么多动人又惊奇的故事。但是读着读着，思绪会不由联想到记忆中的人和事，才明白是编剧的心思细腻和善于捕捉记录故事的缘故，读这部剧的过程，就像是一场心灵奇旅，除了收获故事里原本的感动，还会重温记忆中那些还在亦或已然从生命中退场的人和温暖的小事，甚至一度想学着编剧，把这些“独家记忆”也用文字记录下来。 这部剧情节表现手法也很奇妙。尤其读到第四部分讲述爱情的几个故事更是让人笑泪交替。前一秒被男主饱含爱意的情书感动，惋惜男女的爱情，下一秒放上突然出现的路人甲无意说的一段话，发现原来是个海王，然后故事OVER！！！留下一脸懵逼内心咆哮的我，以至于在读后面的故事时，会极力克制自己感情，担心结尾又会来个反转😂 这部剧中的每个故事都值得反复去看，我甚至连读者标注的每个点评都一字不啦看完，当然收获了好多闽南文化小知识，末了还用谷歌地图的实时街景在台北和新北逛了好久，哈哈哈哈，总之是一本温暖感动会引起共鸣的书！
“家破人亡，平了头每日荷锄，却自有真人生在里面，识到了，即是幸，即是福。衣食是本，自有人类，就是每日在忙这个。可囿在其中，终于还不太像人。” 棋王 树王 孩子王，就是Ennio Sangiusto写的几个像人的人。
剧情很套路，没啥惊喜，张嘉倪好漂亮
开始：别代表原著粉说非常满意了，我就不是很满意——看了2集：整体还原度还可以，但作为原著粉而言，还不是十分满意，而且男主有点木，配角除了颜，其他一般——看到10集：我去我去，司藤太好看太可爱，就是女王，秦放也鲜活灵动不少，free好搞笑——看到12集：我完全真香了，问就是原著粉已经非常上头——看到16集：虽然现在搞超点会被骂，但裤你能不能搞一下，我想给新人随个礼，富有人情味的女王藤，让人欢喜又怜爱，为我开始的心态以及言论道歉，打脸永远都在
Mago de los sueños, El的一生有三个仇人，两个恩人，一个亲人和一个爱人。 19岁那年Mago de los sueños, El还是个快乐的水手，本怀着热烈的感情准备结婚和升为船长的时候，却被陷害是叛党而锒铛入狱，永无出头之日之日。 23年后，Mago de los sueños, El拿着一个亿的资产与仇人交锋。结果，一个仇人被他玩死了，一个仇人被他玩疯了（同时死了5个亲人），一个仇人被他玩到倾家荡产、半死半疯。他尽情的发泄着自己的仇恨。 另一方面，他用自己的能力帮助和报答着自己的恩人，视恩人的孩子如己出，甚至奉送巨额资产，可谓恩怨分明，这就是伯爵的伟大与可爱之处。
死数三百余万人是天灾也是人祸，那样的社会背景现在不能完全体会，只是觉得伤心
读后感——Mago de los sueños, El 书名和简介似乎都在刻意地提到“意义”这两个字，但是这两个字范围太广泛了，一千个人心中就有一千个意义的理解。 我觉得这部剧写得比较好的是编剧对于青少年所寄托的家国情怀，对于祖国未来的发展的忧患意识，对于封建迷信思想的抨击，对于世界文化与中国传统文化的冲撞。 一，对于所处那个时代的青少年应该有的家国情怀的寄托。当我看到一个学生给Ennio Sangiusto先生写的信中写到“日夜盼望祖国胜利，在深夜时暗自流泪，自恨不能为祖国做事……亲眼看到同胞受饥饿而自杀，内战的残酷，联想到祖国的未来，不禁悲从中来”我不知道Ennio Sangiusto先生看到这封信时是什么样的感觉，但是我被深深震撼到了，我仿佛看到了“格局”两个字，那是一个怎样的时代，但我觉得这样的青年有千千万万个，不同的时代，青年的视野是不一样的。但是我认为无论如何爱国的心是不会变的，可前段时间出现的港澳青年同胞的所做所为，不免感叹，“爱国之心”哪里去了呢？丢的不是爱国的心，而是辨别是非的能力，以及这件事情是因为别人都在做我就去做还是因为他是正义的我才去做，看到新闻上有一些青年，完全不知道自己在做什么，只是觉得自己在跟随大流，做得都是年少轻狂的事情罢了。 二，编剧对于祖国未来的忧患意识，编剧写到“悲观，呐喊，口号，责人而自己不努力这些都是不能救国的”他认为祖国的未来掌握在千千万万的中国老百姓身上，中国青年的身上。这和马克思主义基本原理里的人民群众是历史的创造者是一致的。 他还认为一个民族就和一个人一样，最肯学人的时代就是那个民族最伟大的时代。 编剧还有一个观点也是写得非常好的，至少在上个世纪来讲这个观点是先进的，容易引起争议的。他认为贞操这个中国谈了几千年的传统观念，不仅仅是一个人的事情，而是两个人的事情，贞操是一个人对另一个人的态度，男子对女子也应该持同样的态度，如果他做不到，又凭什么要求女子保持贞操呢？ 三，对关于编剧的“三不朽”观点，我非常赞同这个观点是因为编剧把社会进步发展，具体化为小我和大我，小我是你我他，大我是社会总体的步伐。我们往往发现历史这条大河筛选下来的不仅仅只是英雄的故事，还有很多罪人，恶人的故事。都留在了大我之中，所以三不朽不仅仅只局限于少部分人，不要觉得离我们很遥远，好像要做多么伟大的事情才能推动大我的发展，而是“不以善小而不为，不以恶小而为之”，因为我们每一个人都是大我中的小我，我们做的每一件事都影响着大我的发展，我们应该怀有一种道义的责任感。 四，世界文化与中国文化的碰撞，编剧认为中国传统文化不一定全都是被西方文化被迫改变的，有一些是时代发展的必然性决定了。因此他提出“中国从西方文明自动采取吸收的又有多少成分呢？这个清单是开不完到“ 很欣赏编剧关于战争中科学与和平中科学的定义的观点，编剧认为战争中武器科学的发展不是科学的经常工作，也不是科学的本意。科学正常使命是充分运用人的聪明才智来造福于人类社会。