媚俗艺术真是解锁了新地图，解开了很多之前困惑的点。前段时间看《The Plot to Kill: Ronald Reagan》觉得编剧把新闻批驳得一无是处，其中还引用了福楼拜的观点：“新闻武装了愚蠢，并让傻瓜变得充满权威。”还略觉得有些激进，突然有点醒悟，德波顿可能是弄反了因果，所谓将受众的观点扣进一个个标准的模子，新闻本身可真成了无辜的替罪羊。现在网络上流传着很多经不起推敲却有脍炙人口的箴言，如“人们只相信自己愿意相信的事”、“有怎样的体制就有怎样的人民”，初一听还恍然以为认识到了绝对真理，实则其后没有半点逻辑背书。可他们就成了punchline甚嚣尘上。
前段时间某些人吵着嚷着要抵制高更作品，说其行径涉及敏感文化玷污未成年少女违背了现代道德。这是名副其实的艺术巅峰在面临同质化和普遍化的强暴，在对大众的迁就中走向反面。可大家热爱亵渎，仇视文明，在视听混淆的今天愚弄他人以及自我愚弄，造就了集媚权、媚钱、媚众一身的媚俗文化，甚至媚俗艺术——一种唯利是图的暴力美学。
影片评论
虽然对昆虫有一定排斥，但还是读完了。有些内容的确很有趣，让我不那么讨厌昆虫了！以后也会多鼓励自己，触摸和细心观察它们。
读到一本好剧，会让你想要了解这个编剧和他其他的书，这部剧就是这样一本好剧，此剧高光部分很多，盖过了很多暗淡的地方，编剧不但是一个高知的成功人士，而且很具有个人品牌意识，在职业，生活，兴趣及人性方方面面见解破多，了解面广，见解深刻，值得推荐！
“发展的问题只能靠发展解决” 台词挺好，科幻含量较足较硬但很西方白左。看似讽刺了宗教，但最后还是落回了新神拯救世界的俗套。剧集的主题和线索是地球人和火星人面对的资源耗尽的根本矛盾，但是解决方案居然是靠“神”赐新大陆，新大陆资源也耗尽之后呢，难道不是又一次的苦难循环吗。 “发展的问题只能靠发展解决” 但是台词真的是相当好，顺序和倒叙穿插进行，一点点慢慢的逼急事情真相。感情相当细腻动人，而且很真挚。唯一败笔还是“科幻”，题材为科幻但是主题并不科幻。只能说人家米国剧集已经把科幻玩遍了，从黄金时代到新浪潮再到现在的赛博朋克，科幻特有的对未来的展望越来越小，科幻逐渐变成故事发生的背景，也不知道他们这样到底思路对不对。
媚俗艺术真是解锁了新地图，解开了很多之前困惑的点。前段时间看《The Plot to Kill: Ronald Reagan》觉得编剧把新闻批驳得一无是处，其中还引用了福楼拜的观点：“新闻武装了愚蠢，并让傻瓜变得充满权威。”还略觉得有些激进，突然有点醒悟，德波顿可能是弄反了因果，所谓将受众的观点扣进一个个标准的模子，新闻本身可真成了无辜的替罪羊。现在网络上流传着很多经不起推敲却有脍炙人口的箴言，如“人们只相信自己愿意相信的事”、“有怎样的体制就有怎样的人民”，初一听还恍然以为认识到了绝对真理，实则其后没有半点逻辑背书。可他们就成了punchline甚嚣尘上。 前段时间某些人吵着嚷着要抵制高更作品，说其行径涉及敏感文化玷污未成年少女违背了现代道德。这是名副其实的艺术巅峰在面临同质化和普遍化的强暴，在对大众的迁就中走向反面。可大家热爱亵渎，仇视文明，在视听混淆的今天愚弄他人以及自我愚弄，造就了集媚权、媚钱、媚众一身的媚俗文化，甚至媚俗艺术——一种唯利是图的暴力美学。